Если верить статистике, за всё время существования Третьего Рейха в Германии было произведено чуть более 50 000 танков и самоходных орудий – в два с половиной раза меньше, чем в СССР; а если считать ещё и англо-американскую бронетехнику, то численное превосходство союзников было почти шестикратным.
Но, несмотря на это, немецкие танковые войска, ставшие главной ударной силой блицкрига, завоевали для Гитлера пол-Европы, дошли до Москвы и Сталинграда и были остановлены лишь колоссальным напряжением сил советского народа. И даже когда война покатилась обратно на запад, до последнего её дня, панцерваффе оставались страшным противником, способным наносить жестокие удары и огромные потери – и на Западном фронте, и на Восточном.
Чем сильны были немецкие танкисты? Как удавалось им добиваться побед даже при заведомом неравенстве сил? Что позволяло панцерваффе наводить ужас на всю Европу? Боевая выучка экипажей? Талант военачальников? Великолепная организация боевых действий? Грозная бронетехника?
До этой книги в отечественной литературе не было ни одной работы, посвящённой истории боевого применения всех типов немецких танков – от Pz.I до «Королевского тигра" – как не было и столь подробного и обстоятельного анализа их особенностей и возможностей, достоинств и недостатков, побед и поражений.
Эта книга – первая.
Как известно, на 22 июня 1941 года на Востоке, включая резерв Главного командования Вермахта (2-я и 5-я танковые дивизии), было сосредоточено около 3680 танков и штурмовых орудий. Таким образом, Pz.38(t) составляли 17 % танкового парка Германии того периода.
Четыре танковые дивизии (7-я, 12-я, 19-я и 20-я) входили в состав 3-й танковой группы генерала Гота (группа армий «Центр»), 8-я танковая действовала в составе 4-й танковой группы генерала Гёпнера (группа армий «Север»).
3-я танковая группа нанесла главный удар по стоявшим вдоль границы частям 126-й и 128-й советских стрелковых дивизий. Немецкие войска имели на этом участке многократное превосходство в людях и абсолютное в танках. Поэтому в первый же день советские стрелковые дивизии, так и не успев развернуться, были смяты и отброшены от границы. Оказывая неорганизованное сопротивление, они начали отходить на северо-восток. Немецкие танки сумели беспрепятственно захватить мосты через Неман и днём 22 июня устремились к г. Алитус.
Единственным соединением Красной Армии на этом направлении, давшим достойный отпор немецким частям в первый день войны, была 5-я танковая дивизия 3-го механизированного корпуса. Во второй половине дня 22 июня к г. Алитус, на восточной окраине которого дивизия занимала оборону, подошла 7-я немецкая танковая дивизия. На правом берегу Немана развернулся встречный танковый бой, в котором с советской стороны принимало участие значительное количество средних танков Т-34 и Т-28. Большинство последних, правда, было сильно изношено и по этой причине использовалось для ведения огня с места. Однако остановить немецкое наступление не удалось. 5-я танковая дивизия понесла большие потери, не хватало горючего и боеприпасов, была нарушена связь между частями и подразделениями, которые ночью в беспорядке стали отходить на Вильнюс.
Встречный танковый бой под Алитусом 22 июня 1941 года был первым столкновением такого рода в Великой Отечественной войне. Командование немецкой 3-й танковой группы в своём докладе в штаб группы армий «Центр» дало этому бою следующую характеристику: «Вечером 22 июня 7-я танковая дивизия вела крупнейшую танковую битву за период этой войны (Второй мировой. – Прим. автора) восточнее Олита против 5-й танковой дивизии. Уничтожено 70 танков и 20 самолётов (на аэродроме) противника. Мы потеряли 11 танков».
Следует отметить, что в своём докладе немцы указали только свои безвозвратные потери, а у советской стороны – общие. Учитывая, что на один безвозвратно потерянный танк приходится три-четыре подбитых, можно утверждать, что общие потери 7-й танковой дивизии составили 40–50 боевых машин. Однако поле боя осталось за немецкими войсками, а следовательно, они имели возможность отремонтировать большинство повреждённых танков и вновь ввести их в строй. Наши же повреждённые машины, захваченные противником, автоматически попадали в разряд безвозвратных потерь.
В дальнейшем части 3-й танковой группы воевали под Смоленском и Витебском. Здесь они часто сталкивались с тяжёлыми советскими танками KB, против которых лёгкие Pz.38(t) были совершенно бессильны. Один из таких боёв описывается в докладе о действиях 29-го танкового полка 12-й танковой дивизии от 30 августа 1941 года:
«30 августа около 10 ч. 10 мин. первый батальон выдвинулся с задачей занять оборонительную позицию у железнодорожной станции Поповка, прикрыв правый фланг дивизии. Батальон имел в своём составе 2 Pz.II, 18 Pz.38(t) и 5 Pz.IV. Командир полка выслал вперёд разведку, которая сообщила, что в районе Поповки находится русская пехота. В результате проведённой атаки противник численностью до батальона, удерживавший позиции к востоку от линии железной дороги, был с большими для него потерями отброшен к Черниково. В 12 ч. с южной окраины Черниково вышли четыре вражеских тяжёлых танка (52-тонных) и открыли по первому батальону огонь с большой дистанции. Затем ещё два вражеских танка появились в 1 км к северо-востоку от станции и вступили в бой. Наш огонь был неэффективным. Противник своим огнём сумел уничтожить один Pz.38(t) и один Pz.IV и отошёл назад в Черниково. Затем вражеские танки ещё раз пытались атаковать, но их отогнали артогнём, и они укрылись между домов в Черниково.
Наши потери составили: один убитый, трое раненых, полностью уничтожен Pz.IV, a Pz.38(t) сильно повреждён».
Несмотря на большие потери, советские войска оказывали противнику ожесточённое сопротивление. Об этом можно судить по следующим фактам. По состоянию на 10 сентября 1941 года в строю 7-й немецкой танковой дивизии осталось 62 танка Pz.38(t), безвозвратные потери при этом составили 59 машин. На эту же дату в 8-й танковой дивизии имелось 78 боеготовых Pz.38(t) (безвозвратно потеряно 20 танков). В 12-й танковой дивизии на 26 августа оставалось в строю 42 Pz.38(t) (47 машин этого типа были уничтожены). На 25 августа в 19-й танковой числилось в строю 57 исправных Pz.38(t) (безвозвратные потери 21 танк), а в 20-й – 52 (безвозвратные потери 37 танков). Само собой разумеется, что несли потери и боевые машины других типов.
Тем не менее 3-я танковая группа продолжала продвигаться в глубь советской территории. Через Ржев, Калинин и Клин её танки наступали на Москву, охватывая её с севера. В конце ноября 1941 года подразделения 56-го танкового корпуса (6-я и 7-я танковые и 14-я моторизованная дивизии), нанося удар в слабое место обороны советских войск – стык между 30-й и 16-й армиями, вышли к каналу Москва-Волга. Боевая группа под командованием полковника Мантойфеля (6-й стрелковый полк и 25-й танковый полк) в ночь на 28 ноября завладела мостом в Яхроме, закрепилась на правом берегу канала и начала продвижение в сторону Дмитрова, где находились армейские штабы. Командующий 1-й ударной армией генерал-лейтенант В. И. Кузнецов бросил против прорвавшихся немецких танков единственную реальную силу, оказавшуюся у него в распоряжении в тот момент, – бронепоезд № 73 войск НКВД по охране железных дорог. В состав бронепоезда входили бронепаровоз и два мотоброневагона Д-2, вооружённых двумя 76-мм пушками каждый. Выйдя к мосту, бронепоезд открыл огонь. Сразу же загорелись три танка Pz.38(t), остальные открыли огонь прямой наводкой. Для более успешного маневрирования и увеличения сектора обстрела командир бронепоезда капитан Ф. Д. Малышев приказал отцепить один мотоброневагон и вывести его на параллельный путь. Теперь немецким танкистам приходилось вести огонь по двум целям. Им, однако, удалось подбить бронепаровоз, а один мотоброневагон был вынужден отойти на станцию Дмитров. После быстротечного ремонта он вернулся на поле боя, который продолжался до темноты. Немцы потеряли в этом бою 12 танков, 24 автомашины и не менее 700 солдат и офицеров. 29 ноября контратакой 123-го и 133-го отдельных танковых батальонов, 29-й и 44-й стрелковых бригад при поддержке артиллерии немцы были отброшены на западный берег канала и 30 ноября, истощив свой наступательный потенциал, перешли к обороне.
По воспоминаниям немцев, даже погода в те дни благоприятствовала русским. Во второй половине дня 27 ноября в течение всего каких-нибудь двух часов температура упала до 40° ниже нуля. Для борьбы с арктическим морозом солдаты и офицеры Мантойфеля располагали лишь вязаными шерстяными шлемами, надеваемыми под каску, лёгкими и короткими шинелями и узкими сапогами. Даже со слабым противником было бы невозможно сражаться в такой экипировке в сорокаградусный мороз. Следует отметить, что зимой 1941/42 года до 40 % германских солдат на передовой страдали от обморожения ног.
Но мороз выводил из строя не только конечности солдат. В двигателях замерзало масло, отказывались стрелять карабины, автоматы и пулемёты. Танковые моторы не заводились. Надо ли удивляться, сетуют немцы, что при таком раскладе боевой группе Мантойфеля, несмотря на упорное сопротивление, не удалось удержать Яхромский плацдарм, когда на неё обрушились солдаты советской 1-й ударной армии, облачённые в зимние шинели и валенки. Стволы русских автоматов выглядывали из меховых чехлов, а затворы пулемётов были смазаны зимним маслом. Ничто не мешало русским сражаться. Если надо, они могли часами лежать на снегу, скрытно подползать к немецким аванпостам и уничтожать их. Пехоту поддерживали Т-34, тогда как в распоряжении 25-го танкового полка 7-й танковой дивизии остались только Pz.38(t) с 37-мм пушками и несколько Pz.IV с 75-мм орудиями.
Советская 1-я ударная армия в течение 1 декабря форсировала канал, отбросила противника с западного берега и захватила плацдарм юго-западнее Яхромы. В последующие четыре дня наши войска вели здесь встречные бои с немецкими частями. В итоге этих боёв войска 1-й ударной армии нанесли немецким частям серьёзные потери, окончательно сорвав их попытки выйти на восточный берег канала имени Москвы. В эти дни 7-я танковая дивизия потеряла почти все свои Pz.38(t) и позже была перевооружена танками немецкого производства. Общие же потери Вермахта в танках Pz.38(t) за 1941 год составили 796 единиц.
В начале 1942 года наибольшим количеством танков этого типа располагала вновь сформированная 22-я танковая дивизия. Её боевое крещение состоялось в марте 1942-го при атаке позиций советских войск на Керченском полуострове. В утреннем тумане части 22-й дивизии столкнулись с готовившимися к атаке советскими частями, смешались и понесли большие потери. Возможность реабилитироваться у неё появилась в начале мая 1942 года в ходе операции, проводимой 11-й армией фон Манштейна по ликвидации советского плацдарма на Керченском полуострове. В ночь с 7 на 8 мая немецкая пехота пошла на штурм позиций 44-й армии Крымского фронта. Совместно с десантом, высаженным со штурмовых лодок, пехотинцы сумели овладеть первой линией обороны советских войск и, что было их главной задачей, противотанковым рвом шириной 10 м, тянувшимся вдоль всей линии фронта. В книге Пауля Кареля «Восточный фронт» дальнейшие события описаны таким образом:
«Танковые роты и бронетранспортёры, быстро развернувшись, ударили на вторые и третьи рубежи советской обороны, сломили сопротивление противника, вышли к повороту дороги на Арма-Эли и обрушились прямо на район сосредоточения советской танковой бригады.
Как и планировалось, теперь 22-я танковая дивизия повернула в северном направлении, в тыл двум советским армиям, которые всё ещё вели бои с 46-й пехотной дивизией и румынскими бригадами. Всё шло в соответствии с замыслом Манштейна. Но тут вдруг ситуация поменялась. Ближе к вечеру 9 мая начался сильный дождь. За несколько часов грунтовые дороги и глинистая почва по обочинам превратились в бездонную трясину. В ней безнадёжно вязли колёсные вездеходы и грузовики, способность передвигаться сохраняла лишь техника на гусеничном ходу. Воля Манштейна столкнулась с силами природы.
Бронированные боевые машины 22-й танковой дивизии продолжали наступление до глубокой ночи, а затем заняли позиции для круговой обороны. Когда забрезжил ясный рассвет нового дня, 10 мая, они находились уже в глубоком тылу советской 51-й армии. Немцы отразили мощную атаку противника с привлечением крупных соединений бронетехники. Поднявшийся ветер скоро высушил землю. Дивизия продолжила движение на север. 11 мая она находилась в Ак-Монай у моря и, следовательно, в тылу советской 47-й армии. В котле оказались десять русских дивизий. Этим смелым рейдом 22-я танковая дивизия смыла запятнавшее её 20 марта 1942 года позорное пятно».
К началу немецкого летнего наступления помимо 22-й танковой дивизии танки Pz.38(t) имелись ещё в шести соединениях Вермахта.
Немецкие танковые группы в ходе блицкрига. Лето 1941 года.
Наступление предполагалось проводить при поддержке других видов и родов вооруженных сил, в первую очередь авиации. Однако в течение первых нескольких дней боевых действий ВВС РККА были частично парализованы и не могли оказать существенной поддержки своим частям. Поэтому самые крупные танковые соединения Красной Армии - механизированные корпуса, имевшие по штату 1941 года 36 000 человек. 1031 танк (120 тяжелых типа Т-28, Т-35, KB, 420 средних типа Т-34, 316 колесно-гусеничных танков ВТ, 17 легких Т-27, Т-30, Т-40, Т-60 или других типов и 152 химических (огнеметных) танка), 358 орудий и минометов, 268 бронеавтомобилей 1 БА-10, 116 БА-20, оказались не в состоянии адекватно противостоять германской поенной машине.Перед нападением на СССР в германских танковых войсках на 1 июня 1941 года числилось 877 танков Pz. KpfW. I, 1074 Pz. Kpfw. II, 170 Pz. Kpfw. 35 (t). 754 Pz. Kpfv. 38 (t), 350 Pz. Kpfw. 111 с 37-мм пушкой, 1090 Pz. Kpfw. III с 50-мм пушкой, 517 Pz. Kpfw. IV различных модификаций, а также 330 командирских танков.Основной боевой единицей бронетанковых поиск вермахта являлась танковая дивизия (Panzer-Division). В июне 1941 года германские танковые дивизии имели несколько типовых структур и оснащались различной материальной частью.
Немецкий танк "Пантера" одной из танковых дивизий СС, прикрывает наступление пехоты. Весна 1944 года
Организационно к началу проведения операции "Барбаросса" 17 имевшихся танковых дивизий вермахта были объединены в четыре танковые группы (Panzer-Gruppen). 4-я танковая группа (Panzer-Gruppe 4) входила в состав группы армий "Север", наступавшей на Ленинград. 2-я и 3-я танковые группы наступали на Москву и действовали в составе группы армий "Центр". 1-я танковая группа, подчиненная группе армий "Юг", наступала на Киев и далее на Ростов.
Немецкая техника выстроилась как на параде, перед марш-броском. Лето 1941 года. После того, как союзники господствовали в воздухе с лета 1944 года, вся немецкая техника передвигалась преимущественно ночью, за редким исключением днем.
Танковые силы Panzer-Gruppe 4 с июня по октябрь 1941 года состояли из 1, 6-й и S-й танковых дивизий. 1-я танковая дивизия была двухбатальонного (в 1-м танковом полку числилось 43 танка Pz.Kpfw. II, 71 Pz. Kpfw. Ill с 55-мм пушкой L/42, 20 Pz. Kpfw. IV и 11 командирских танков), а 6-я и 8-я - трехбатальонного состава. 6-я танковая дивизия имела в своем составе 47 Pz. Kpfw. II, 155 Pz.Kpfw. 35 (t), 30 Pz. Kpfw. IV, 5 командирских танков на базе чешскою танка 35 (t) и 8 командирских танков па базе немецких машин. 8-я танковая дивизия имела 49 танков Pz. Kpfw. II, 118 Pz-Kpfw. 38 (t), 30 Pz. Kpfw. IV. 7 командирских танков на базе 38 (t) и 8 командирских танков немецкого производств;
Маскировка во время марш-броска танка Pz III позднего выпуска.
С 23 июня по 27 июля 1941 года в составе группы армий "Север" находился 102-й батальон огнеметных танков двухротного состава (но 12 огнеметных (F) и 3 обычных Pz. Kpfw. B2 в каждой роте).В составе немецкой армии в Норвегии, которая впоследствии действовала в Заполярье и в Карелии числились 211-й танковый батальон, оснащенный танками французского производства S-35 и Н-38/39, а также 40-й танковый батальон специального назначения.В 3-й танковой группе в составе двух корпусов находились 7, 20, 12-я и 19-я танковые дивизии, а также 101-й огнеметный танковый батальон.7-я танковая дивизия имела трехбатальонный состав, в ней на 22 июня 1941 года числилось 53 танка Pz. Kpfw. II. 167 Pz. Kpfw. 38 (t). 30 Pz.Kpfw.IV, 8 командирских танков немецкого производства.20-я танковая дивизия также состояла из трех батальонов. К началу войны в ней числилось 44 танка Pz. Kpfw. 1,121 Pz. Kpfw. 38 (t). 31 Pz. Kpfw. IV и 2 командирских танка на базе 38 (t).12-я танковая дивизия в составе трех батальонов имела 40 Pz. Kpfw. I. 33 Pz. Kpnv. II. 109 Pz.Kpfw. 38 (t), 30 Pz. Kpfw. IV и 8 командирских танков на базе 38 (t).19-я танковая дивизия в составе трех батальонов на 22 июня 1941 гола имела 42 Pz. Kpfw. I, 35 Pz. Kpfw. II, 110 Pz. KpfW. 38 (t), 30 Pz. Kpfw. IV и 11 командирских танков на базе 38 (t).101-й огнеметный батальон находился в непосредственном подчинении командования танковой группы. В нем числилось 25 Pz. Kpfw. И, 42 огнеметных танка Pz. Kpfw. II (F). 5 Pz. Kpfw. Ill с 50-мм пушкой и 1 командирский танк.Во 2-й танковой группе, которой командовал знаменитый теоретик и практик танковой войны генерал Гейнц Гудериан, находилось 5 танковых дивизий: 3, 4, 10, 17-я и 18-я танковые дивизии, а также 100-й танковый батальон огнеметных танков.
Немецкие танки Pz-IV на марше где-то в в России.
3-я танковая дивизия состояла из трех танковых батальонов и на 22 июня 1941 года имела в своем составе 58 танков Pz. Kpfw. II. 29 танков Pz.KpfW. IIIl с 50-мм пушкой, 32 Pz. Kpfw. IV и 15 командирских танков.4-я танковая дивизия имела двухбатальонную структуру. В ее 35-м танковом полку находилось 44 Pz, Kpfw, II, 31 Pz. Kpfw. Ill с 37-ММ пушкой, 74 Pz. Kpfw. Ill с 50-мм пушкой, 20 Pz. Kpfw. IV и 8 командирских танков на базе 3S (t).10-я танковая дивизия также состояла из двух батальонов, имевших одну роту средних и три роты легких танков каждый. В составе 7-го танкового полка дивизии находились 45 танков Pz.Kpfw.II, 105 танков Pz. Kpfw. Ill с 50-мм пушкой, 20 танков Pz. Kplw. IV и 12 командирских машин.17-я и 18-я танковые дивизии на 22 июня 1941 года имели потри танковых батальона каждая. Батальоны состояли из одной роты средних и двух рот легких танков. В 39-м танковом полку 17-й танковой дивизии находилось 12 танков Pz. Kpfw. I, 44 тапка Pz. Kplw. II, 106 танков Pz. Kpfw. Ill с 50-мм пушкой, 30 танков Pz. Kplw. IV и 10 командирских танков. В 18-м танковом полку 18-й танковой дивизии было 6 танков Pz. Kplw. I, 50 танков Pz. Kplw. II. 99 танков Pz. Kpfw. III с 50-мм пушкой, 15 танков Pz. Kpfw. IV и 12 командирских танков.
Пехота и танки из дивизии СС "Лейбштандарт Адольф Гитлер" на позиции
В оперативном подчинении 18-й танковой дивизии к началу нападения Германии на СССР находился 100-й бронетанковый огнеметный батальон. По состоянию на 18 июня 1941 года в батальоне было 24 обычных Pz. Kpfw. II, 42 огнеметных Pz. Kpfw. II (F), 5 Pz. Kpfw. III с 50-мv пушкой и 1 командирский танк.
1-я танковая группа, действовавшая в составе группы армий "Юг", состояла из пяти танковых дивизий двухбатальонного составf. В эту группу входили 13, 14, 9, 16-я и 11-я танковые дивизии.
Немецкие танки из 47-го механизированного корпуса в ходе блицкрига на территории СССР. Группа армий "Центр", июль 1941 года.
R 9-й танковой дивизии 22 июни 1941 гола находилось 8 танков Pz. Kpftv. I, 32 тапка Pz. Kpfw. II, 11 танком Pz. Kpfw. Ill с 50-мм пушкой, 20 танков Pz. Kpfw. IV и 12 командирских танков
Советские танки БТ-2 на учениях. Сначала эти машины применяли как учебные, потом они стали участвовать в боевых действиях. Начало июня 1941 года.
Направление действий немецких танковых групп на начальном этапе войны с июня по декабрь 1941 года.
Радийный танк Т-26 (обр.1933 года) на аэродроме в районе Луцка. Июнь 1941 года.
15 танков Pz. Kpfw. IV и 12 командирских танков.
Кроме обычной бронетанковой техники в 3-м батальоне 6-го банкового полка 3-й танковой дивизии, а также в 18-м танковом полку 18-й танковой дивизии и в 35-м танковом полку 4-й танковой дивизии находились танки "подводного хода" (Tauchpanzer), способные преодолевать значительные водные преграды и оснащенные специальным оборудованием. Первые такие машины, созданные на базе танков Pz. Kpfw. Ill Ausf. G или Aiisf. H и Pz. Kpfw. IV Ausf. E поступили в войска в 1940 году в 3-ю и 18-ю танковые дивизии. 4-я танковая дивизия получила подобную специальную бронетанковую технику весной 1941 года.
В оперативном подчинении 18-й танковой дивизии к началу нападения Германии на СССР находился 100-й бронетанковый огнеметный батальон. По состоянию на 18 июня 1941 года в батальоне было 24 обычных Pz. Kpfw. II, 42 огнеметных Pz. Kpfw. II (F), 5 Pz. Kpfw. III с 50-мм пушкой и 1 командирский танк.
1-я танковая группа, действовавшая в составе группы армий "Юг", состояла из пяти танковых дивизий двухбатальонного состава. В эту группу входили 13, 14, 9, 16-я и 11-я танковые дивизии.
В 13-й танковой дивизии 22 июня 1941 года находилось 45 танков Pz. Kpfw. II, 27 танков Pz. Kpfw. Ill с 37-мм пушкой, 20 танков Pz. Kpfw. IV и 13 командирских танков.
Советские танковые специалисты осматривают уничтоженный легкий немецкий танк Pz-II. Танк принадлежан 8-роте 13 танковой дивизии. Июль 1941 года.
В 14-й танковой дивизии 22 июня 1941 года было 45 танков Pz. Kpfw. II, 27 танков Pz. Kpfw. Ill с 50-мм пушкой, 20 танков Pz. Kpfw. IV и 11 командирских танков. В 36-м танковом полку 14-й танковой дивизии часть машин также была оснащена аппаратурой подводного хода.
В 9-й танковой дивизии 22 июни 1941 гола находилось 8 танков Pz. Kpftv. I, 32 тапка Pz. Kpfw. II, 11 танком Pz. Kpfw. Ill с 50-мм пушкой, 20 танков Pz. Kpfw. IV и 12 командирских танков
15-й танковый ПОЛК 11 -И танковой дивизии на 22 июни 1941 гола имел в своем составе 44 танка Pz, Kpfw. II, 24 танка Pz. Kpfw. Ill с пушкой 37-мм,
47 танков Pz. Kpfw. Ill с пушкой 50-мм, 20 танков Pz. Kpfw. IV и 8 командирских танков.
2-й танковый полк 16-й танковой дивизии на 22 июня 1941 года имел в своем составе 45 танков Pz. Kpiw. И, 23 танка Pz. Kpfw. HI с 37-мм пушкой,
48 танков Pz. Kpiw. Ill с 50-мм пушкой, 20 танков Pz. Kpfw. IV и 10 командирских машин.
В составе артиллерии вермахта пехотные и танковые дивизии Поддерживали отдельные батареи и дивизионы штурмовых орудий.
Дивизион штурмовых орудий в 1941 году состоял из 18 САУ StuG III (с ноября 1941 года - 21 StuG III) в трех батареях и машины командира подразделения.
С началом операции "Барбаросса" в боях на территории СССР участвовало двенадцать дивизионов штурмовых орудий: 197-й, 190-й и 244-й - в составе группы армий "Юг", 184-й и 185-й - в составе группы армий "Север", 189, 191, 192, 201, 203, 210,226-й и 243-й дивизионы штурмовых орудий и отдельная рота штурмовых орудий дивизии "Великая Германия" - в составе группы армий "Центр".
Подобная организация германских танковых соединений С незначительными изменениями "продержалась" с 22 июня 1941 года но сентябрь 1941 года. Перед наступлением на Москву к началу октября 1941 года в немецких танковых войсках была проведена основательная перегруппировка.
Группе армий "Центр" подчинили 2-ю танковую армию вермахта (танковая армия была сформирована на базе 2-й танковой группы - прим. авт.) в составе 24-го танкового корпуса (3-я и 4-я танковые дивизии) и 48-го танкового корпуса (9-я танковая дивизия), а также 3-Ю и 4-ю танковые группы.
3-я танковая группа состояла из 56-го танкового корпуса (6-я и 7-я танковые дивизии) и 41-го армейского корпуса (в него входил;» 1-я танковая дивизия).
4-я танковая группа, переданная из состава группы армий "Север", имела 40-й армейский корпус (2-я и 10-я танковые дивизии), 46-й танковый корпус (5-я и 11-я танковые дивизии), 57-й танковый корпус (20-я танковая дивизия), а также 19-ю танковую дивизию, которая подчинялась непосредственно командиру танковой группы.
В сентябре 1941 года в состав группы армий "Центр" дополнительно был включен 202-й отдельный дивизион штурмовых орудии, который впоследствии наступал в направлении Тулы и Москвы.
В составе группы армий "Север" продолжал оставаться 39-й танковый корпус в составе 16-й армии вермахта (8-я и 12-я танковые дивизии).
В составе группы армий "Юг" числилась 1-я танковая группа в составе 3-го танкового (14-я и 16-я танковые дивизии) корпуса.
Однако зимнее наступление Красной армии под Ростовом и под Москвой значительно ослабили танковые соединения вермахта. Они хоть и сохранили свою структуру, но имели гораздо меньше танков, чем до начала операции.
К 31 декабря 1941 года в шестнадцати танковых дивизиях вермахта, сражавшихся в составе групп армий "Центр" и "Север" числилось 428 танков Pz. Kpfw. I, 424 Pz. Kpfw. II, 796 танков чехословацкого производства Pz. Kpfw. 35 (t) и Pz. Kpfw.3S(t), 660 танков Pz. Kpfw. ill. 348 танков Pz. Kpfw. IV и 79 командирских танков.
Советский легкий танк БТ-7 из 1-го механизированного корпуса уничтоженный немецкой артиллерией. Июль 1941 года.
Однако руководство вермахта, несмотря на поражения конца 1941 года, не пошло па организационно-штатное изменение структуры бронстанковых соединении. Основной ударной единицей танковых войск вермахта и 1942 году продолжали оставаться танковые ДИВИЗИИ. Германское командование дополнительно начало формировать новые бронетанковые соединении еще в июле 1941 года. К 1 августа были сформированы 21-я тиковая дивизия (на базе 5-й легкой пехотной дивизии - прим. авт.), к 25 сентября - 22-я танковая дивизия и 23-я танковая дивизии, к 1 декабря - 24-я танковая ДИВИЗИЯ (сформирована па бане 1-й кавалерийской дивизии - прим. авт.). Но в 1941 году на советско-германский ф|юпт в качестве отдельной части попал только 203-й танковый полк, который был включен в состав группы армий "Север" в декабре 1941 года.
Эволюция численности и организационно-штатной структуры бронетанковых сил РККА в 1941 году развивалась но другому путч. Согласно "Сводной ведомости количественного и качественного состава танков и самоходных установок, находившихся в военных округах, па рембазах и складах Наркомата Обороны по состоянию на 1 июня 1941 года на вооружении РККЛ состояли 23106 танков и самоходных установок. Из них боеспособными были 18691 или 80,9%. С 31 мая по 21 июня 1941 года с заводов было отгружено еще 206 новых танков (41 KB, 138 Т-34 и 27 Т-40). Из 29 сформированных к началу Великой Отечественной войны механизированных корпусов различной степени укомплектованности в приграничных округах европейской части СССР находилось 18. а в июне-июле 1941 года на фронт было переброшено еще несколько мехкорпусов из глубины страны. Однако несмотря па большое количественное превосходство советских танков мехкориуса РККА имели недоукомплектованные службы тылового обеспечения, которые не позволяли совершать масштабные передвижения войск без технических поломок большей части танков и автомашин. а также корпуса не имели достаточного количества противотанковых средств, моторизованной пехоты и поддержки авиации.
Немецкие танки и моторизованные части из 6-й танковой дивизии атакуют советские позиции. Июль 1941 года.
Согласно советским военным документам данного исторического периода на авиацию, взаимодействующую с танковыми соединениями, возлагались следующие задачи:
1. Ведение воздушной разведки (дальней и ближней) и атака танковых колонн противника.
2. Поддержание связи между колоннами своих танков.
3. Действия в прорыве против танков противника (атака с воздуха, сопровождение своих танков).
4. Содействие штурмовой авиации танкам » отражении танковой контратаки противника
Из перечисленных задач видно, что совместные действия авиации с танками наиболее частыми были во встречном, наступательном бою и при преследовании. В остальных видах боя совместные действия танков и авиации сводились к разведке и целеуказанию (наведение на цель).
Взаимодействие танков с авиацией по многом зависело от сработанности с последней.
Главное при организации взаимодействия -точный расчет времени (при преждевременном нанесении удара с воздуха достигался малый эффект. А при запаздывании затруднялись действия авиации, вследствие чего возникала опасность поражения своих танков).
Данные задачи в первые дни войны с блеском выполняли германские военно-воздушные силы.
Они имели в своем составе не только удачный по тактико-техническим характеристикам пикирующий бомбардировщик Ju-87, но и использовали хорошо отработанную схему взаимодействия этого самолета с наземными войсками, а также разведчиков-корректировщиков Hs-123, Hs-126 и FW-1S9 с наступавшими танковыми соединениями вермахта. Основной же советский штурмовик Ил-2 к началу войны только начал поступать в войска и не был в достаточной степени освоен пилотами, а воздушного разведчика, выполняющего корректирующие функции над полем боя, советские ВВС не имели.
Танк Т-26 уничтоженный в ходе боя с немецкими танками. Лето 1941 года.
Таким образом, лишенные воздушной поддержки и не ПОЛНОСТЬЮ укомплектованные! в первые дни ВОЙНЫ советские механизированные корпуса не могли участвовать в проведении стратегических операций по разгрому крупных Группировок врага. Основной формой оперативно-тактического применения ЭТИХ соединений в первые месяцы войны следует считать нанесение более или менее удачных контрударов но прорвавшимся группировкам противника. При этом потери от технических неисправностей на маршах, а также от артиллерии и авиации противника были так велики, что через 1 - 2 месяца как боевые единицы механизированные корпуса перестали существовать.
Лучшим примером критической оценки деятельности и форм тактического использования советских танковых соединений в первые недели войны являются документы управления 8-го механизированного корпуса с 22 по 29 июня 1941 года:
Советские танковые специалисты осматривают уничтоженный советской авиацией немецкий танк чехословацкого производства Pz.Kpfw 38 (t (3-я танковая группа 20-й танковой дивизии).
Оценив этот документ, необходимо заметить, что русские, несмотря на многие военные просчеты, вообще более других народов склонны к аналитическому мышлению. В целом командовавшие в своих выводах по деятельности соединений корпуса за первую неделю войны верно определили причины неудач: внезапность удара, наработанность немцами схем боевого управления и взаимодействия, подготовленность германских и неподготовленность советских танковых экипажей, беспомощностью ВВС РККА и многие другие причины.
Однако, главная причина поражения Красной армии как стратегического, так и тактического характера была связанна именно со слабой подготовкой личного состава РККА, а особенно командиров всех степеней к войне с германской армией, которая в июне 1941 года представляла собой высокорганизацонный слаженный боевой механизм.
Уничтоженный советской авиацией танк чехословацкого производства Pz.Kpfw 38 (t (3-я танковая группа 20-й танковой дивизии). Июль 1941 года.
Подтверждение этому положению является вооружение и организация взаимодействия немецких танковых сил с авиационными и пехотными подразделениями. Тактика их взаимодействия описана в одном из докладов командования 7-го механизированного корпуса в середине июля 1941 года на западном фронте в районе Смоленска.
Из этого документа следует, что немецкие танковые соединения старались избегать боестолкновений с советскими машинами, с целью сберечь людей и личный состав, предпочитая уничтожать танковые части советской армии с помощью артиллерийского огня и авиации. А главное, в составе германских танковых дивизий была моторизованная пехота, которая способна сопровождать танки на марше, в бою, и отражать попытки танкоистребительных подразделений противника уничтожать бронированные машины. Качественное состояние мотопехотных и стрелковых подразделений Красной Армии в 1941 году по уровню подготовки и боевой выручки, несомненно уступало пехотным подразделениям вермахта. Это было связанно с тем, что в стрелковые части направляли в основном низкоквалифицированный, социально инертный призывной контент из сельских районов, который невозможно было использовать в авиации, на флотое, в танковых или других специальных войсках. О низком качестве нашей пехоты не стесняясь говорило командование РККА. Так, генерал-майор танковых войск А.Брозиков, находившийся в июле 1941 года на Западном фронте сообщал начальнику ГАБТУ Красной Армии ленерал-лейтенанту А.Н.Федоренко:
Два бронеавтомобиля БА-10 из 6-го механизированного корпуса ведут разведку. Июль 1941 года, Западный фронт.
«Генерал-лейтенанту тов.Федоренко:
Только вернулся с фронта, где пробыл 5 дней в большинстве в 107 т.д. именуемой, а фактически 69 мотострелковой
1. Она еще существует как мотострелковая дивизия. Танков из 210 на 28 июля осталось 80 штук и штук 30 находятся в ремонте
2. Танки действуют совместно со своей мотопехотой: каждому батальону придано по одному батальону (пехоты), остальные находятся в руках командира дивизии.
3. 80% потерь от авиации, и потерь 65% танков сгорело. Наблюдал и смотрел как по KB стреляли из НТО и 75-мм пушек, танк получил 15-17 попаданий различных калибров и ни одной ни одной, только заклинило башню танк вернулся и своим ходом пошел в ремонт.
4. Танкисты дерутся хорошо, пехота плохо, принимал меры заставить воевать пехоту.
5. В 101 тд осталось на ходу 50 машин и штук 25 в ремонте.
Дело с ремонтом и восстановлением в обоих дивизиях обстоит куда лучше, чем было в 7 МК.
6. До сих пор бронебойных снарядов нет и очень плохо обстоит дело со снарядами к 37 мм пушке.
7. Прошу решения по 7 и 17 iMK их нужно куда-то отправить, оставив небольшой резерв фронта.
8. Петь ряд или много вопросов, которые нужно бы разрешить в Москве с Вами. Хорошо бы, если Вы меня на сутки вызвали в Москву".
Советские специалисты осматривают уничтоженный немецкий танк. Июль 1941 года.
Однако в данных документах нельзя не заметить первых положительных откликов на действия советских танкистов и превосходные оценки качеств отечественных тяжелых танков КВ. Тем более, что, не уступая врагу в личной храбрости, советские танкисты постепенно совершенствовали свое боевое мастерство.
В отличие от немецких форм использования пехоты, которая сопровождала наступающие танки на бронетранспортерах или в пешем строю, советские командиры первыми стали использовать в боях танковый десант. Довоенные инструкции запрещали размещать пехоту на бронированных машинах, однако опыт показал, что большую помощь танкистам в борьбе с танками оказывала пехота, посаженная на танки: группы бойцов, вооруженных противотанковыми ружьями, занимали удобные позиции и успешно отражали танки противника Пехота, подпустив танки противника на близкое расстояние, забрасывала их бутылками с горючей смесью, а затем, скрываясь в щелях, пропускала танки и продолжала их уничтожать при прорыве последних за оборонительную полосу.
Уничтоженный танк Т-26 с экипажем в ходе июльских боев 1941 года
В наибольшей мере подобной тактикой овладели танкисты 4-й танковой бригады РККА (с 11 ноября 1941 года - 1-й гвардейской танковой бригады) под командованием полковника М. Катукова.
Данное соединение, как и многие Другие танковые бригады, начало формироваться в сентябре 1941 года. Выбор подобной организационно-штатной единицы был обусловлен скромными возможностями советской танковой промышленности, значительно сократившей объемы своего производства из-за эвакуации танковых заводов в тыловые районы страны. Механизированные корпуса РККА были расформированы еще в июле 1941 года. В то же время на базе мехкорпусов внутренних военных округов было сформировано 10 отдельных танковых дивизии новой оргштатной структуры. Количество танков в них было уменьшено до 217, в танковой роте вместо 17 танков стало 10, гаубичный артиллерийский молк был преобразован в противотанковый, вместо ремонтно-восстановительного батальона в состав дивизий была введен;; ремонтно-восстановительная рота.
фактические цифры несколько отличались oт утвержденной штатной структуры, да и танковый парк отдельных танковых дивизий РККА был весьма разномастным. Так, 104-м танковая дивизия РККА па 14.07.41 года имела в своем составе танков БТ-7 - 50 штук. 19 БТ-5, 3 БТ-2, 136 Т-26, 37 БА-10,14 БА-20,50 тракторов С-60, С-65,327 грузовых автомашин ГАЗ-АА, 22 легковые машины, 77 бензоцистерн, 150 специальных машин.
До 6 сентября 1941 года было дополнительно получено танков KB 14 штук, 60 Т-34,4 Т-40,20 Т-26,19 тракторов. 26 грузовых автомашин ГАЗ-АЛ, 4 бензоцистерны и 10 специальных машин.
109-я отдельная танковая дивизия 29.08.41 года имела в своем составе 7 KB, 20 Т-34, 82 Т-26,13 XT-130,22 ВТ. 10Т-40, 10 БА-10. 13 БА-20. Пополнения материальной частью данная танкопая дивизия не получала.
Все отдельные танковые дивизии были переданы в подчинение командующих общевойсковыми армиями.
101,102,104,105,107,108,109,110, 111.112-я танковые дивизии новой штатной организации вместе с 60-й и 61-й Краснознаменной танковыми дивизиями сформированными на Дальнем Востоке в марте 1941 года - Прим. авт.) в июле-августе 1941 года (а 112 тд - в октябре - прим. авт.) но нали па советско-германский фронт. На Дальнем Востоке и течение четырех лет оставались только дна дивизионных соединения: 61-я Краснознаменная танковая дивизия и 111-я танковая дивизия. Остальные дивизии участвовали в боевых действиях в районе Смоленска, Ельни, а затем в боях под Москвой. По мере естественной убыли материальной части с сентября 1941 гола танковые дивизии, как составлявшие мехкорпуса, так и отдельные, стали образовываться в танковые бригады.
Согласно приказу НКО от 23 августа 1941 года танковая бригада должна была по штату иметь танковый полк, моторизованный стрелково-пуле-мегный батальон, зенитно-артиАлерийский дивизион, аi также подразделения обеспечения и обслуживания. Танковый полк состоял из трек танковых батальонов: первый из чих имел две роты средних и роту тяжелых танков, а второй и третий батальоны - по три роты легких танков. Всего n бригаде насчитывалось 93 танка (7 КВ. 22 Т-34,64 Т-40 или Т-60).
В сентябре 1941 года в танковых батальонах количество танков сократилось, и бригада стала иметь 67 танков. Для быстрого доведения боевых задач до танковых батальонов, то есть улучшения условий управления подразделениями бригады, полковое звено в ней с 9 декабря 1941 года было упразднено. По новому штату вместо танкового полка она стала иметь два танковых батальона, в каждом рота тяжелых (5 KB), рота средних (7 Т-34) и рота легких (10 Т-40 или Т-60) танков. Всего в бригаде подобной организации насчитывалось 46 танков.
Однако на практике, танковые бригады, нормировавшиеся в августе-сентябре 1941 года имели различную численность и не соответствующую штатной структур материальную часть.
Например, в состав 4-й танковой бригады РККА на 3 октября 1941 года входил танковый полк (49 танков БТ-7, Т-34. Т-60. KB), мотострелковый батальон, зенитно-артиллерийский дивизион, ремонтная рота и другие специальные подразделения. В танковом полку было два батальона, первый из них был оснащен танками БТ-7, второй имел роту средних (Т-34, СТЗ), легких (Т-60) и тяжелых танков (KB). Именно по батальонной схеме в дальнейшем стали формироваться танковые бригады. Их, как правило, укомплектовывали личным составом бывших танковых дивизий РККЛ, а командирами становились офицеры и генералы, проявившие себя в использовании танкового оружия в первые месяцы Великой Отечественной войны или в каких-либо других конфликтах. Так командиром 4-й танковой бригады стал комдив 20-й танковой дивизии полковник М.Е. Катуков, командиром 11-й танковой бригады - герой гражданской ВОЙНЫ в Испании полковник Ж.П. Ломан и тл, В течение октября-ноября 1941 года в РККА появились первые отдельные танковые батальоны. Их возникновение обусловлено поступлением в СССР английской, несколько позже - американской бронетанковой техники, которая, естественно, создавалась вне технических требований Наркомата обороны. В 1941 году отдельными батальонами британских танков МК II "Matilda II" и MKIII "Valentine " усиливали существующие танковые дивизии и отдельные танковые бригады. Так. 1 -я гвардейская тбр в начале декабря была усилена отдельным танковым батальоном английских танков МК II. Также отдельные танковые батальоны имели некоторые стрелковые дивизии РККА. как правило, и необразованные из танковых и моторизованных дивизий РККА с использованием оставшейся от этих структур материальной части.
Отдельный танковый батальон при стрелковой дивизии состоял из трех танковых рот (одна рота средних и две роты легких танков, всего 29 танков) и ремонтно-восстановительной роты.
Таким образом, к концу 1941 года в составе РККА находились три танковые дивизии (61, 111-я на Дальнем Востоке. 112-я - на Западном фронте под Москвой - прим. авт.), несколько десятков танковых бригад и отдельных танковых батальонов.
В середине октября 1941 года но указанию Ставки было введено в действие новое "Наставление ПО боевому применению танковых войск Красной Армии". В нем указывалось, что танковая бригада является высшим тактическим соединением танковых войск. Основной ударной силой ее был танковый полк. Бригада являлась средством командующих армиями и флотами.
Отдельный танковый батальон при использовании его для непосредственной поддержки пехоты в бою предусматривалось придавать стрелковому полку, действовавшему на главном направлении. Командир полка должен был использовать танковый батальон в полном составе, не подчиняя танковых рот командирам стрелковых батальонов. Разрешалась передача отдельного танкового батальона из одной стрелковой дивизии в другую. Отдельные танковые батальоны и танковые бригады предназначались для выполнения боевых задач в тесном взаимодействии с пехотой и артиллерией. Танковые бригады могли также использовать и для выполнения самостоятельных задач совместно со стрелковыми и кавалерийскими соединениями и воздушными десантами.
При необходимости допускалось две-три бригады объединять под руководством начальника бронетанковых войск армии или фронта или отдельного лица для самостоятельною выполнения поставленных задач. Предусматривалось во всех случаях усиливать танковую бригаду моторизованной пехотой, артиллерией, мотоциклетной частью, саперами и осуществлять прикрытие ее с воздуха авиацией.
Дробление танковой бригады и отдельного танкового батальона путем передачи отдельных частей (подразделений) другим родам войск не допускалось.
Наступление танков против обороняющегося противника следовало вести после достаточной подготовки, плательной организации боевых действий с другими родами войск на местности.
В наступательном бою против противника, поспешно перешедшего к обороне или имеющего слабо обеспеченный фланг,танковая бригад;! могла действовать самостоятельно, при поддержке пехоты, артиллерии и авиации.
При ведении встречного боя с вражескими танками рекомендовалось избегать лобовых атак, стремиться к охватам противника и ударам по его флангам и тылу, после начал:! отход:! врат-преследовать его до полного уничтожения.
В оборонительной операции армии (фронта) танковая бригада предназначалась для контратаки из глубины, а в некоторых случаях для нанесения огневого поражения наступающим огнем с места. Использование танковой бригады для самостоятельной обороны наравне - со стрелковыми дивизиями не допускалось. При временном удержании рубежей она должна была организовывать маневренную оборону. Танковой бригаде рекомендовалось строить оборону путем занятия и удержания выгодном в тактическом отношении отдельных районов, находящихся в огневой связи между собой.
Отдельный танковый батальон в составе стрелковой дивизии в обороне являлся ударным средством командира дивизии.
Требования нового Наставления но боевому применению танковых войск Красной Армии были положены в основу использования и действий отдельных танковых бригад и отдельных танковых батальонов в обороне советских войск осенью 1941 годаи в наступательных операциях зимней кампании 1941/42 года.
Однако в тактическом отношении лучшим бронетанковым соединением 1941 года следует признать 1-ю гвардейскую танковую бригаду. И не только потому, что в ней служили лучшие танковые асы РККА (старший лейтенант Л-Ф- Лавриненко - с 4 октября но 18 декабря 1941 года, командир танковой роты Т-34 СГЗ, подбил и уничтожил 52 немецких танка; Старший лейтенант А.Ф. Бурда, командир роты тяжелых танков КН. к концу 1941 года уничтожил более 20 немецких танков). Именно это бронетанковое соединение, действовавшее в сентябре октябре 1941 года на Западном фронте в районе Мцепска реализовало новые тактические приемы в борьбе против немецких танков. Накопленный опыт был изложен iM.H. Катуковым в книгах "Танковые бои" и "Боевые действия танков", а также в книге подполковника Г.Клейна "Бой танков с тапками". На основании данных трудов можно составить представление о приемах и формах боевых действий лучших танковых соединений и подразделений РККА в течение лета-осени 1941 года.
___________________________________________________________________________
Источник данных: цитата из книги: Бронетанковый музей 01-1941. Тактика танковой войны.
Вполне гармонировали с тогдашней немецкой концепцией их применения. При разработке первых боевых машин во главу угла ставилась боевая мощь и подвижность. Последнюю планировалось обеспечить за счёт небольшой толщины брони. Тем не менее, защита должна была выдерживать бронебойные пули, выпущенные из пулемётов винтовочного калибра. Во время Первой Мировой именно из-за пулемётов фронт стал статичным. Поэтому теоретики считали, что противопульная защита вернёт войскам должную мобильность.
Нарушение Версальского договора
Согласно Версальскому договору, заключённому после поражения Германии в Первой мировой войне, этой стране запрещалось производство импорт танков, а также других подобных машин. Но немцы тайно нарушили это ограничение ещё в 1925 году, запустив проект «Большой трактор». Результатом этой программы стали 6 танков, которые полностью собрали к началу 1929 года. Но проводить испытания в самой Германии было нельзя, поэтому боевые машины направили в СССР (танковая школа под Казанью). После проведения полевых испытаний немецкие инженеры учли все недостатки, так что в будущем лёгкие, средние и тяжелые танки Вермахта стали намного совершеннее. В Германии назревало производство боевых машин первого поколения.
Pz.I
Первые Pz.I относились к категории лёгких. Простота их конструкции и невысокая стоимость позволили наладить серийное производство. Только путь на конвейер был непростым. Первый танк пошёл в разработку лишь в 1930 году под кодовым названием «Малый трактор». Шасси заказали в фирме «Крупп». Чтобы ускорить процесс производства немцы решили использовать копию английской подвески танка «Карден-Лойд». Для сохранения секретности все детали закупались через фирмы посредники. Но в итоге, немецкие инженеры так и не дождались этой подвески, воссоздав её по рисункам и фото английского аналога. Тогдашний мировой кризис сильно притормозил процесс производства, и выпуск первой серии состоялся только в 1934 году. С этого времени нацисты ориентировали немецкую промышленность на создание танков для будущих завоеваний. Активно открывались танковые школы для обучения водителей. Германия готовилась ко Второй мировой войне.
Первая модификация
К концу 1935 года танки Вермахта, фото которых прилагается к статье, достигли численности в 720 единиц. Все они пошли на оснащение боевых дивизий, сформированных в этом же году. В 1936 году было основано три которые нацисты привели в состояние полной боеготовности.
Однако танк Pz.I нужно было модифицировать. Инженеры выявили недостаточную удельную мощность (всего 11 л. с. на тонну). Эта проблема была решена путём замены старого мотора новым двигателем (100 л. с.) от фирмы «Майбах». В подвеску танка вместо опорного катка добавили обычный ленивец. Новая модель получила обозначение Pz.I Ausf.B. Её выпуск начался в середине 1936 года, и уже через двенадцать месяцев новая танковая дивизия насчитывала 1175 модифицированных штук.
Pz.II
Ещё в 1933 году немецкое руководство осознало, что комплектование дивизий будет безнадёжно запаздывать. Чтобы танки Вермахта поступили в достаточном количестве, инженерам приказали работать над созданием новой лёгкой модели. Она получила название La.S. 100, но после того как попала на вооружения в дивизию, была переименована в Pz.II. Нацисты не стали оригинальничать и взяли в качестве прототипа танк Pz.I. Главное отличие новой машины - просторная башня. Это существенно усилило вооружение танка: левый пулемёт был заменён автоматической пушкой в 20-мм. Её хотели установить ещё на модель первого поколения Pz.I, но та была для неё слишком тесной.
Конечно, главное назначение пушечного вооружения - борьба с танками противника. Но самое важное это то, что вражеские щиты были бессильны против пушечных выстрелов. Скорострельная противотанковая пушка являлась самым опасным оружием того времени. Её боекомплект был оснащён осколочно-фугасными и бронебойными снарядами.
Pz.III
Разработка среднего танка Pz.III началась в 1933 году. А в конце 1935 года компания «Даймлер-Бенц» выиграла тендер на постройку 25 единиц установочной серии. Башни были предоставлены фирмой «Крупп». После выпуска первой партии стала очевидна недоведённость конструкции боевой машины. Танки Вермахта нуждались в усовершенствовании. На него у инженеров ушло целых три года.
Первые малочисленные серии имели интересную особенность в плане вооружения: два пулемёта были спарены с пушкой, а третий располагался в корпусе танка. Машины оснащались лишь 14,5 мм противопульной бронёй. А несовершенные подвески снижали подвижность на пересечённой местности. В общем, каждая новая модификация Pz.III приближала немцев к танку, пригодному для массового производства.
Самой удачной из них стала боевая машина Pz.III Ausf.E. За счёт того, что шасси разрабатывались фирмой «Даймлер-Бенц», у этого танка были лучшие в мире ходовые качества и самая высокая скорость - 68,1 км/ч. А усиленная броня (6 см) и мощная 50-мм пушка, делали его самой грозной боевой машиной того времени. Этот факт подтвердится через много лет, когда исследователи детально изучат трофейные танки в Вермахте.
Pz.IV
Разрабатывался компанией "Крупп" для поддержки лёгких и средних Pz.III. Для этого танк вооружили 75-мм орудием 24 калибра и двумя пулемётами. Особое внимание инженеры уделили его подвеске. Они долго экспериментировали с листовыми рессорами и опорными катками, пока не получили почти идеальное гашение колебаний. При этом не потребовалась даже установка амортизаторов.
Танки Вермахта Pz.IV стали самыми массовыми за всю историю Германии. Ни одна немецкая боевая машина не получила такого же распространения ни до, ни после войны.
Заключение
Начиная с середины 1943 года танки Вермахта на Восточном фронте стали занимать оборонительную позицию. В основном все батальоны состояли из «четвёрок» (Pz.IV). Немцы несли серьёзные потери, и положение с техникой осложнялось с каждым днём. Дошло до того, что вместо танков стали использовать штурмовые орудия. В 1944 году ими вооружались целые батальоны. Конечно, прекрасно подходили для огневой поддержки, но не могли действовать сообща с линейными танками из-за ограниченного сектора обстрела. В итоге, вся организационная структура танковых батальонов пошла прахом. В последние месяцы сражений создавались однодневные боевые группы из нескольких штурмовых орудий и боевых машин. После поражения нацистов, танки Вермахта Второй мировой войны были уничтожены. А те, что остались, поступили в распоряжение советских войск.
Сегодня мы описали все основные танки Вермахта 1941-1945 годов. Конечно, сделали это кратко, поскольку весь объем информации поместить в тесные рамки короткой статьи невозможно. Для более подробного ознакомления с упомянутой техникой лучше обратиться к материалам военных энциклопедий.
Артиллерия - бог войны!
Пехота - царица полей!!
Танки - железный кулак!!!.
Уважаемые коллеги, предлагаю Вашему вниманию информацию о состоянии и соотношении сил танковых армий на момент начала Великой Отечественной Войны.
Как можно было проигрывать в 41г. имея 26 000 танков?!
Примечания (далее просто, – Прим.). В очередной раз человек, исследуя причины поражения РККА 1941 года, примеряет на Вермахт те же методы (и те же рубахи), что были в СССР. Не более чем количеством танков. А качественные показатели танков (и СССР и Германии), вообще подменяются. Мы будем эти места выделять и разбирать отдельно.
Сразу рисуются длинные и стройные колонны бронетехники – типа Парада на Красной площади…
А, что давайте сравним танки на 22.06.41г. КОЛЛИЧЕСТВЕННО и КАЧЕСТВЕННО….
ИТАК, – КОЛЛИЧЕСТВЕННО
На 22.06.41г. СССР имел в Западных округах 12 780 танков и танкеток…
Вермахт имел на границе СССР – 3987 единиц бронетехники + Сателлиты Германии выдвинули к границам СССР 347 танков.
Итого – 3987+347= 4334
Прим. В число 4334 точно также входят и танки и танкетки. Будем действительно разбираться и считать. Ничего секретного, официальные данные сети.
1. Танк Pz I (не более чем танкетка), всех модификаций (Ausf A и B), включая командирские, на 22 июня 1941 года, исправных – 877 штук (78%), не исправных (в ремонте) – 245 (22%).
Итого всего, танкеток 1122 штуки. Эта танкетка не имела пушечного вооружения вообще. Основное вооружение два пулемета MG-34 калибром 7,92-мм. Максимальная толщина брони – 13-мм.
2. Танк Pz II. Непосредственно на 22 июня 1941 года принимали участие серии выпуска с Ausf А по G4 (последняя версия апрель 1941 года). Всего 1074 танка. Непосредственно исправных – 909 (85%), в ремонте – 165 штук (15%). Максимальная толщина брони – 30-мм.
3. Танк Pz III. Непосредственно на 22 июня 1941 года принимали участие серии выпуска с Ausf А по J. Всего 1000 танков. Непосредственно исправных – 825 (82%), в ремонте – 174 штук (17%). Максимальная толщина брони – 30-мм.
4. Танк Pz IV. Непосредственно на 22 июня 1941 года принимали участие серии выпуска с Ausf А по Е. Всего 480 танков. Непосредственно исправных – 439 (91%), в ремонте – 41 штука (9%). Максимальная толщина брони, только на серии Е, и для 223 танков, – лобовая 50-мм.
При этом танков с толщиной брони в 50-мм – 223 (7%) (максимальное количество, без учета неисправных танков) штук.
Танков с толщиной брони от 13 до 30-мм – 2827 (93%) штук. А самый массовый танк Вермахта – это танкетка Pz I – 1122 штук.
Теперь начинаем разбираться с танками сателлитов.
347 танка это вообще все танки в куче всех стран союзников Германии, во Второй мировой войне. В этом числе находятся Румынские танки, Рено FT-17 и Французские B-1bis и Итальянские Виккерс 6 тонн . На 22 июня 1941 года – это может быть и были современные и исправные танки, но не более чем, если только есть желание посмеяться. В нашей статье мы их не будем учитывать. Потому что мы не будем идти методами Гареева.
Превосходство ровно в 3 раза….
Прим. Пока превосходство ровно в 4 раза.
Однако есть такая английская пословица: (дьявол в деталях).
Давайте посмотрим ДЕТАЛИ
ПЕРВОЕ
Подчас те, кто говорят, что, вот де, у нас было, там, в 3 раза больше танков, чем у немцев, забывают, что у немцев в принципе 4334 – это исправная танковая техника, боеготовая.
Прим. Это с какого перепугу ВСЕ 4334 СТАЛИ ИСПРАВНЫМИ И БОЕГОТОВЫМИ? Вот они где детали начинают всплывать. Исправно все. Да только мы не станем этому верить.
У нас же к боеготовым можно было только танки первых двух категорий (из 4-х имеющихся)... Первая категория – это совершенно новая техника.
Вторая категория – это исправная боевая техника, бывшая в употреблении и неисправная боевая техника, требующая текущего ремонта.
Третья и четвертая категория – там уже различные виды ремонта – средний ремонт, капитальный ремонт, не подлежащие восстановлению и так далее. То есть вот эта третья-четвертая категория – ее фактически можно отбросить. Что касается по приграничным округам, то танков первых двух категорий (за вычетом требующих текущего ремонта) было около 8000 шт.
2. Категорирование техники – это не более чем бюрократическая переписка только для ремонтных подразделений. Категорирование предназначено для показания величины службы танка (или другой техники) в войсках. К практики применения танков, категорирование – не имеет отношения.
3. Средний ремонт проводился в подразделениях силами подразделений с привлечением специалистов ремонтных органов. В среднем ремонте могут быть танки не только III или IV категории, но и II и даже I. В четвертую категорию танк переводят только перед тем, как его списать. До этого танк находится в III категории. И его будут ремонтировать.
Обратите внимание на логику автора, который пытается доказать, что СССР имел танков столько же, сколько в Германии. Сначала подсчитываются вообще ВСЕ ТАНКИ, которые МОГЛИ быть у ГЕРМАНИИ. Включая танки с противопульным бронированием, а также танки выпуска 1917 года. А в отношении СССР используется примечание, что подсчитываться будут только танки первых двух категорий, то есть новые танки. Только так дела не делаются. Хотите подсчитывать – подсчитывайте, только методы применяйте одинаковые ко всем. Потому что если мы начнем считать только новые танки Германии, выпусков 1940 и 1941 годов, то у нас число немецких танков сократится до 1124 штук и не более того.
Откуда взялось число в 8000 танков?
Очень просто. Это такая арифметика (Пупкина, без картинок). Просто 4780 танков тупо приравнены к старым, устаревшим и не исправным танкам. Для чего это делалось? Для того, чтобы попытаться доказать, что исправных типа было около 8000.
В очередной раз обратите внимание. При подсчете германских танков, слов «около
» не используется. Все точно. Этих столько-то. Плюс у этих еще столько-то. И все исправные.
А у СССР (бедолажного) около 8000. Точности нет. И быть не может.
Давайте действительно посмотрим на детали. И сравним.
На 22 июня в одном только Западном особом военном округе имелось 1136 танков Т-26. Над этим танком принято смеяться было в СССР. Но, между прочим. Захваченные Т-26 использовались в Вермахте, и в 1941 и в 1942 годах. А в Финляндии Т-26 стояли на вооружении до 1961 года.
Октябрь 1941 года. Немецкая пехота продвигается под прикрытием... советского танка Т-26 (уже в других руках).
Октябрь 1941 года. БТ-7М, на другой стороне.
Бронеавтомобиль Ба-20 у немцев.
Еще один Ба-20 в других руках.
А это уже Т-34, на другой стороне.
Это - модернизированный (немцами) танк КВ-1
Август 1941 года, по всей видимости - это не исправные танки?
Ноябрь 1941 года. Модернизированная и доведенная до ума (немцами) тридцать четверка.
Сентябрь 1941 года. Не прошли немцы и мимо КВ-2, его тоже довели до ума. Доводка видна не вооруженным взглядом.
Март 1945 года. Советские танкисты не брезговали немецкими танками.
Броня – 15-мм (с 1939 года 20-мм), в 1940 году Т-26 получил экранированую броню. Но, не будем Т-26, броня - это единственное чем уступал Т-26 немецким танкам на 22 июня 1941 года.
А вот по вооружению он превосходил их. Потому что на Т-26 стояла 45-мм танковая пушка 20-К. Начальная скорость бронебойного снаряда 760 м/с. В плоть до декабря 1941 года этого было вполне достаточно, чтобы на дистанции 300 метров выбить вообще любой немецкий танк.
Мало того. Последние модификации Т-26 выпусков 1938 и 1939 годов имели стабилизатор в вертикальной плоскости орудия и прицела. Потому этому типу танка (всего последняя модификация насчитывала 2567 машин) было легче вести стрельбу с ходу, без коротких остановок.
Соотношение 1 к 2… Вроде бы неплохо..Однако есть такая грустная вещь: 95% советских танков имели противопульное бронирование и могли быть поражены любой противотанковой пушкой…
Прим. И 93% германских танков (мы это уже доказали выше) были танки с противопульным бронированием.
ПАК 35/36 пробивала подкалиберным бронебойным снарядом с 300 метров броню в 40 – 50 мм. Обычным снарядом она пробила броню 95% советских танков с полукилометра.
Прим. И советская 45-мм противотанковая пушка 53-К пробивала подкалиберным бронебойным снарядом с 300 метров броню в 40 – 50 мм. Обычным снарядом она пробила броню 100% немецких танков с полукилометра.
Скорость – стрельбы 10-15 выстрелов в минуту…
Прим. У советской пушки скорострельность такая же 10 – 15 выстрелов в минуту.
И Вермахт в 41-42г., и РККА в 43-45г.- стремились в наступлении избегать встречного танкового боя: какой смысл потратить кучу боеприпасов, людей и техники образовывая прорыв, и вводя в него танковый корпус/дивизию, для того что бы через 20-30 км., разменять свои танки в бою на танки противника? – Куда разумнее поставить под контрудар танков противника свою ПТО…
Прим. А вот тут уже стоп. Уважаемый! Вы кузнец, который прыгает с темы на тему. Нам не интересно, что было в 1942 и 1943 годах. Мы конкретно смотрим на 1941 год.
Наступающий расходует на удар по выбранному заранее участку обороны свои пехотные соединения, которых в армии большинство. Обороняющийся может лишь в ограниченной степени покрыть этот удар за счет таких же пехотных соединений - он мог собрать для «запечатывания
» прорыв только тех из них, что находились в непосредственной близости к подвергшемуся удару участку. Обороняющийся вынужден использовать для парирования удара ценные мотомеханизированные соединения, стягивая их к взламываемому участку фронта….где натыкается на противотанковую оборону на флангах наступления противника….
Т.О. всея многочисленность советских танков обесценивалась их противопульным бронированием….
Прим. Все тоже самое касалось и немецких танков, хоть в обоороне, хоть в наступлении. Однако - это не ответ на вопрос «почему ». Это не более чем умствование на тему. Бой - это организованные и согласованные действия. А не покатушки, для того чтобы «стягиваясь, натыкаться ». Любое противотанковое подразделение не без конечное. И еще более уязвимое, чем сам танк. Потому в СССР 45-мм противотанковая пушка (ПТП) называлась - «прощай Родина » (был вариант еще «смерть врагу..... расчету »), а в Вермахте 37-мм ПТП Pak 35/36 называлась «колотушкой ».
А теперь взглянем на КАЧЕСТВЕННУЮ сторону…
У нас же был самый лучший в мире танк Т-34-76 и КВ….Они бы моли раскатать «в чистом поле » - « толпа на толпу » все немецкие танки…
Хм…сразу вспоминается анекдот…
Идет экскурсия в зоопарке. Доходит до клетки с огромным слоном. И тут один человек спрашивает:
- А что же он у вас ест?
- Ну что, - отвечает ему экскурсовод, - капусту, сено, морковку, овощи, итого - 100 килограммов.
- И что - он все это съест? - удивляется любопытный экскурсант.
- Съесть-то он съест, - отвечает экскурсовод, - да кто ж ему даст?!
Прим. И кто, спрашивается виноват в том, что советским танкам (слонам) не давали 100 килограммов чего-то в день? И приводимый анекдот несколько не совсем уместен. Нужен пример? Пожалуйста. В августе 1941 года танковый взвод старшего лейтенанта Клобанова Зиновия Константиновича только в одном бою, вывел из строя 22 танка противника. Если подойти к примеру Колобанова августа 1941 года, то спрашивается, а кто огранчивал слонов Колобанова? Никто. То есть тогда, когда танкистам РККА в бою никто не мешал (из слоноводов, в виде старшего начальства), то танкисты добивались не только результатов, но и совершали настоящи подвиги.
Если бы в Вермахте были идиоты, только и мечтавшие как бы схлестнуться во встречном танковом бою с танками противника, то ясное дело, что мы бы им задали…Но вот беда, подлая немчура и под Прохоровкой, и под Лепелем, и везде где могла – подставляла под контрудар советских танков свою ПТО..о которую танковые атаки благополучно разбивались…и если у Т-34 или КВ был шанс, то прочие танчеги жгли еще на дальних подступах…
Прим. Дело не в том, что были в Вермахте идиоты или нет. А дело все в том, что, повторяю бой - это организованные и согласованные действия. Успеха в бою достигает не отдельно взятый танк, а только в результате совместных активных действий. И если разведка у немцев работала на должном уровне и выявляла советские танки: без пехоты, без артиллерийской и авиационной поддержки, то для чего кивать на немцев. Идиотами, получается были не немцы, а советское командование. Которое не понятно о чем думало, когда посылало свои танки в бой.
НО! Речь вроде шла про 1941 год. Как вернуть автора в 1941 год, не понятно? Прохоровка – это еще цветочки. А вот ягодки появляются далее. Там действительно анекдот.
Такая вот мелочь – доля танков с нормальным бронирование (т.е. средних и тяжелых), способным противостоять противотанковой артиллерии составляла:
- в РККА – около 5%;
- в танковых войсках Вермахта на восточном фронте – около 50%.
Прим. Вот они ягодки появились. Оказывается в 1941 году у германцев было средних и тяжелых танков, в процентном соотношении аж целых 50%. Тогда как в СССР – их всего 5%. Это анекдот, ладно бы еще сравнивали с танковым парком Италии, не было бы проблем. Но с танками СССР - это смешно. Что-то равное Т-35 было у немцев? А может быть было, что-то равное Т-28? Почему эти танки были потеряны - ответ будет ниже.
Советские тяжелые танки 1941 года мы назовем без проблем. Но, только пусть уважаемый автор назовет «тяжелые
» германские танки на 22 июня 1941 года?
В очередной раз обратите внимание на то, какие слова используются для описания для немецких танков – «средние и тяжелые ». А для советских «неисправные и устаревшие ». Это метод НЛП (нейро-лингвинистического программирования). Ключевым в этом методе является союз «и ». Это делалось всегда в СССР, когда нужно было что-то очернить. Этим методом можно очернить вообще все что угодно, например: «космонавты и садомиты ». Мы ничего плохого про космонавтов не сказали, а негатив уже на лицо. Результат будет, если это повторять постоянно. Это доказано было еще в XIX веке, Гюставом Лебонном.
Но наши средние танки были лучше немецких! Ведь правда!?
Прим. В чем-то да, а в чем-то нет.
Разочарую, но лучший танк РККА Т-34-76 в 41г. таки уступал своему немецкому «оппоненту ».
Прим. Ключевое слово в предложении выше, слово «таки ». Потому мы тем же, словом (и методом) ответим афтору: Т-34-76 в 1941 году, таки не уступал ни одному немецкому танку. И потому разочаруем уважаемого автора.
БРОНЯ – как возможность противостоят вражеской ПТО:
Т-34-76 - 40 – 45 мм.
PZ-3-J - 50 мм.
Прим. Pz III Ausf. J это танк выпуска марта 1941 года. Это единственное, за что ухватился автор. Но есть одно маленькое но. С марта по декабрь 1941 года Pz III Ausf J производился с 50-мм орудием KwK 38 L/42 (50-мм танковой пушкой, образца 1938 года, с длиной ствола 42 калибра, или 2100 мм).
С декабря 1941 года Pz III Ausf J начали выпускать с 50-мм пушкой KwK 39 L/60 (50-мм танковой пушкой, образца 1939 года, с длиной ствола 60 калибров, или 3000 мм).
С марта 1941 года на все Т-34 устанавливалась 76,2-мм пушка Ф-34 с длиной ствола 41,5 калибра, что составляет 3162 мм.
Тут надо сделать два уточнения:
- прочность немецкой брони была примерно в 1,5 раза выше, чему советской (на 1941 год, откуда это взялось?)
- у Т-34 бронелисты имеют рациональный угол наклона.
Но наклон бронелистов имеет смысл, когда калибр снаряда равен толщине брони. Поэтому, к примеру артиллеристу 50-мм пушки было «фиолетово » под каким углом загнуты листы брони у танка….главное попасть.
Прим. Получается, что рациональные углы наклона – это фигня? А для чего тогда на рациональные углы в последствии перешли все страны в мире? Но! На немецком танке июня 1941 года, 50-мм пушка, с коротким стволом. Очень замечательное орудие. Но причинить вред, Т-34 выпуска марта 1941 года это орудие могло только с дистанции 300 метров, и в бок или в зад. Все. Во всех остальных случаях, не могло. Но и даже не это главное. Далеко не каждое попадание в танк и пробитие брони, означает поражение танка.
А Т-34 мог своей 76-мм пушкой причинить вред Pz III Ausf J хоть с 500 метров, хоть с 1000. Не просто по тому, что пушка мощнее, а в дополнение к пушке у Pz III Ausf J отсутствовали рациональные углы наклона брони. По которой били во все не 50-мм пушкой, а 76-мм.
В том же примере с Клобановым, танк КВ-1 в ходе боя получил больше 40 попаданий в броню немецких снарядов. И не только не оказался поврежденным, но и способным к дальнейшим боям. Очень удивительно, но танк Колобанова после боя 22 августа не попал в IV категорию. Это советским танкистам было «фиолетово
» попадет в них немецкий снаряд или нет. Потому что прекрасно знали, что у немцев короткоствольные танковые пушки, которые не предназначались для борьбы с бронированными целями.
К декабрю 1941 года командование Вермахта, как раз пересмотрело свое отношение к своим танкам. Потому что танкистам Вермахта было далеко не «фиолетово » попадет в них советский 76-мм бронебойный снаряд или не попадет.
ДВИГАТЕЛЬ:
Т-34-76 -двигатель «V-2
» «умирал
» после 40-60 часов работы. Это показатель качества производства.
Pz-III Ausf. J - двигатель «майбах
» имел запас моторесурса 400 моточасов. Это тоже показатель качества производства.
СКОРОСТЬ (по шоссе/пересеченной местности):
Т-34-76 – 54/25 км/час
Pz-III Ausf. J - 67/15 км/ час
Но! На гравийном шоссе Кубинка Pz-III Ausf. H и J разогнался на мерном километре до скорости 69,7 км/ч, в то время как лучший показатель для Т-34 составил 48,2 км/ч. Выделенный же в качестве эталона БТ-7 на колёсах развил только 68,1 км/ч!
ПРИ ЭТОМ: Немецкая машина превзошла Т-34 и по плавности хода, она оказалась и менее шумной – при максимальной скорости движения Pz.III было слышно за 150–200 м, а Т-34 – за 450 м. Можно даже в этом случае дополнить автора, что советские танкисты, как это не прискорбно, очень любили Pz-III Ausf. J и не только, но и даже версию Н. Почему? Потому что танк был качественный. У него ничего не свистело, не отваливалось и само по себе не поварачивалось.
УДОСТВО ДЛЯ ЭКИПАЖА:
Pz-III Ausf. J - имел трехместную башню, в которой были достаточно комфортные условия для боевой работы членов экипажа. Командир имел удобную башенку, обеспечивавшую ему прекрасный обзор, у всех членов экипажа имелись собственные приборы внутренней связи.
В башне же Т-34 с трудом размещались два танкиста, один из которых выполнял функции не только наводчика, но и командира танка, а в ряде случаев и командира подразделения. Внутренней связью обеспечивались только два члена экипажа из четырех – командир танка и механик-водитель. Все перечисленное совершенно верно. Но это не относится на прямую к самому танку. Это проблема - советских танковых генералов. Которые заказывали Т-34, при этом командир танка, был не наводчиком, а заряжающим. Это касалось вообще всех советских танков выпуска до 1943 года. И подчеркиваем - это не беда Т-34, это беда советской танковой школы.
«БРОНЕБОЙНОСТЬ» танка в 41г.:
- Т-37-76 – ограничена отсутствием бронебойных снарядов. В конце 1941г. решена.
- Pz-III Ausf. J – ограничена относительно слабой пушкой». В конце 1941г. решена путем внедрения новой пушки…
Прим. Отсутсвие бронебойного снаряда не показатель того, что танк не может биться против танка. Немецкому Pz-III Ausf. J за глаза и за уши, хватило бы попадания 76-мм осколочно-фугасного снаряда. Причем одного. После боя, экипаж пришлось бы извлекать из совершенно целого танка, и заменять на другой.
После прочтения не приходит ответа на вопрос. Так в чем же причина? Почему СССР имея, пусть даже 8000 исправных танков, умудрился в первоначальной фазе войны продуть в сухую 3050 танкам, из которых подавляющее большинсво - это танкетки?
Ведь очень просто все высчитывается. На каждый немецкий танк приходится 2 советских и еще 1900 можно оставить в резерве. На всякий случай. Мало ли, что.
Но так не делали. И не поступали.
По состоянию на 28 октября 1941 года на Западном фронте имелся 441 танк, из них: 33 КВ-1, 175 Т-34, 43 БТ, 50 Т-26, 113 Т-40 и 32 Т-60. Это из 3852 первоначального состава, на 22 июня 1941 года.
На 28 октября 1941 года на Западном фронте, танков в 8,7 (почти 9) раз меньше, чем их было на 22 июня того же года!
Но коль уже нужно, ответить на вопрос – то нет проблем.
ПРИЧИНЫ потери танков в СССР с 22.61941 по 28.10.1941:
1. любой танк Вермахта – это не просто бронированная повозка. Каждый танк имел соответствующие средства связи. Не просто он имел что-то. Эти средства связи – были проверены, имелся определенный опыт их использования. И если человек не понимал или не хотел понимать: как работает средство связи, для чего оно нужно и чего добиваются с помощью средств связи в бою, то этого человека – НИКОГДА НЕ ПОСТАВИЛИ БЫ НА ДОЛЖНОСТЬ КО-МАНДИРА ТАНКА;
2. командирский танк Вермахта – это не просто тот же танк, что и остальные, только немножко другой. Это машина управления, которая в бою могла принимать участие на равнее со всеми танками взвода. Но при этом при всем, она не просто управляла, а имела связь с каждым участвующим танком. А кроме всего прочего у командира танкового взвода Вермахта в его командирском танке были: средства связи для взаимодействия с пехотой, связь для взаимодействия с артиллерией, связь для взаимодействия с авиацией и средство связи со старшим начальством. И если командир танкового взвода НЕ МОГ КОРРЕКТИРОВАТЬ ОГОНЬ АРТИЛЛЕРИИ, НАВОДИТЬ СОБСТВЕННУЮ АВИАЦИЮ И НЕ МОГ ВЗАИМОДЕЙСТВОВАТЬ С ПЕХОТОЙ – то такого человека никогда не поставили бы на должность командира танкового взвода.
На момент 2013 года в россиянской армии командир танкового взвода не только не имеет (но и даже не мечтает иметь) средств связи для взаимодействия с авиацией, не имеет связи с собственной артиллерией. Имеет весьма не частую и очень не устойчивую связь со своими танками, а также (далеко не всегда) с пехотой;
3 . танковый взвод Вермахта – это не три танка, как это было принято в СССР и теперь в россиянии. Танковый взвод Вермахта – это 7 танков. По два в каждом отделении, плюс собственно командирский, 7-й танк. Потому танковая рота Вермахта могла привлекаться для выполнения оперативных задач. И привлекалась. Но почему? В СССР и в россиянии до сих пор не понятно. Потому что организация не просто другая. А совершенно иная. Близко даже не советская.
В каждом отделении было два танка не просто так. Суть применения проста: первый выполняет маневр (любой), а второй его в это время прикрывает. Вариантов же действий вообще тьма;
4 . срок слаживания танкового экипажа Вермахта – два года (цифра до сих пор дикая для армии СССР и тем более россиянии). Люди не просто учились на основании практического опыта предшественников, а экипажи в буквальном смысле притирались к каждому своему человеку. Чтобы в бою достичь понимания без слов вообще, с одного полувзгляда. При этом отдельное внимание обращалось на то, какой экипаж поддерживает, какой действует. И потому не устраивали мешанины в людях.
Командир танка Вермахта – не был заряжающим. Он был только стрелком в танке Pz I. На всех остальных танках Вермахта, командир танка – управлял экипажем в бою.
И последнее. Конкретным заказчиком танков в Германии – были не генералы, а те, кто на танках воевал. То есть, когда министр вооружений Германии отправлял в войска своих представителей, чтобы они дали четкую и ясную картину, что и как модернизировать, то представители министерства вооружений, разговаривали с механиками-водителями, наводчиками и командирами танков. А не с командирами танковых дивизий. Командир танковой дивизии мог только содействовать доставке представителя министерства вооружений в каждое подразделение и его охране.
Потому у немцев не было «летающих танков
», но именно по этому на танкетках Pz I Ausf A Вермахт умудрился доехать до Москвы.
А все, что было в СССР нашлепано до 1941 года, во что был вбухан ресурс просто колоссаль-ный (заводы почти 20 лет топили космос, получается просто так), это или было тупо брошено (а соответственно досталось немцу) или потеряно – потому что не предназначалось вообще для ведения войны. Для проездов во время парадов по красной площади, и не более того.
Методы Гареева живут до сих пор. Мало того, что ими переписывают историю. По сей день оценивается в россиянской армии только количественный показатель. А во все не качественный. Не учитывается подготовка тех, кто будет воевать вообще. Так совсем не так давно, начальник генерального штаба россиянии Герасимов завявил, что: «Войска подготовлены слабо, а штабы подготовлены очень хорошо ».
Только вот, «высоко профессиональные штабы » ни как не могут подготовить (даже до своего «почти » уровня) тех, кто этим штабам будет на войне приносить победы или поражения.
В 1941 году штабы были тоже подготовлены на столько «хорошо », что это не помешало РККА отступать до самой Москвы.
