Рассмотрим средства радиоэлектронной разведки и радиоподавления иностранных государств.
Наибольшее развитие средства РЭБ получили в ВС США. Такие же средства находятся на вооружении в большинстве стран блока НАТО. Поэтому их, прежде всего, мы и будем рассматривать.
В Сухопутных войсках США большая роль в ведении разведки и РЭБ принадлежит наземным (подвижным) средствам и комплексам разведки и РЭБ.
Для ведения наземной радиоразведки в СВ США применяются следующие средства и комплексы:
радиоразведывательный комплекс AN/TSQ-112 ("ТАСЕЛИЗ");
радиоразведывательный комплекс AN/TSQ-114 ("ТРЕЙЛБЛЭЙЗЕР");
радиоразведывательный комплекс AN/NSQ-113;
станции радиоразведки AN/TSQ-30, AN/NRR-20;
станция радиоперехвата и пеленгования AN/TSQ-32;
наземная часть воздушного комплекса радиоразведки «ЛЕФОКС ГРЕЙ».
Радиоразведывательный комплекс AN/TSQ-114 предназначен для ведения РР в интересах дивизии США.
На замену радиоразведывательного комплекса AN/TSQ-114 в США разрабатывается комплекс AN/TSQ-144А , который насчитывает в своем составе 16 приемников поиска и перехвата и имеет автоматизированную пеленгаторную сеть.
Станция радиоразведки AN/TSQ-30 предназначена для ведения радиоразведки в интересах дивизии США в диапазоне 0,5-150 МГц. Носимая станция развертывается на удалении 1,5-2 км от линии соприкосновения войск.
Станция радиоперехвата и пеленгования AN/TRQ-32 предназначена для ведения радиоразведки и определения местоположения РЭС в интересах дивизии США в диапазоне 0,5 - 150 МГц. Возимая станция оборудуется на базе 1,25-тонном автомобиле М1028А, развертывается на удалении 5 - 7 км от линии соприкосновения войск.
Станция радиоразведки AN/NRR-20 предназначена для ведения радиоразведки в диапазоне 30-300 МГц в интересах дивизии США. Возимая станция оборудуется на автомобиле, развертывается на удалении 2 - 3 км от линии соприкосновения войск.
Подсистемы LСА и МСА комплекса «ЛЕФОКС ГРЕЙ» представляет собой наземную часть воздушного комплекса «ЛЕФОКС ГРЕЙ».
Подсистема LСА работает в диапазоне 20-300 МГц, МСА – в диапазоне 300-5000 МГц, размещаются на автомобиле, развертываются на удалении от линии соприкосновения войск: LСА - 2-3 км; МСА – 10-15 км.
Для создания радиопомех в сухопутных войсках США применяются следующие станции активных помех:
AN/MLQ-34 ("ТАКДЖАМ");
Станция активных помех AN/MLQ-34 предназначена для создания радиопомех в диапазоне 20-150 МГц. Используется в интересах дивизии, армейского корпуса США и группы армий. Одновременно может давить три частоты. Излучаемая мощность станции 3-5 кВт. Мощность для создания помех на одной частоте – 1 кВт. Развертывается на удалении 3-15 км от линии соприкосновения войск. Транспортная база – гусеничный БТР М-548.
Станция активных помех AN/TLQ-15 предназначена для создания радиопомех в диапазоне 1,5-20 МГц. Используется в интересах армейского корпуса США и группы армий. Одновременно может давить одну частоту. Излучаемые мощности станции 0,2 кВт. Развертывается на удалении 3-5 км от линии соприкосновения войск для работы земной волны и на удалении 100-150 км и более для работы ионосферной волной.
Станция активных помех AN/TLQ-17А предназначена для создания радиопомех в диапазоне 1,5-80 МГц. Используется в интересах дивизии США. Одновременно может давить одну частоту. Излучаемая мощность станции 550-600 Вт в непрерывном режиме, в импульсном – 2,5 кВт. Развертывается на удалении 2-3 км от линии соприкосновения войск. Транспортная база – автомобиль М-151 или гусеничный бронетранспортер М-577.
Станция активных помех AN/GLQ-3А предназначена для создания радиопомех в диапазоне 20-500 МГц. Используется в интересах дивизии США и группы армий. Одновременно может давить две частоты. Излучаемая мощность станции 1,5 кВт. Развертывается на удалении 3-5 км от линии соприкосновения войск. Транспортная база – гусеничный бронетранспортер БТР М-548.
На вооружении армий зарубежных государств находятся средства помех, которые предназначены для заброски (установки) непосредственно в районе предполагаемого размещения подавляемых средств. Основными причинами разработки и создания забрасываемых передатчиков помех являются:
· трудности создания требуемого уровня помех обычными средствами РЭП;
· необходимость обеспечения ЭМС в своей группировке войск;
· снижение возможных потерь дорогостоящих средств радиоподавления, действующих из-за линии соприкосновения войск;
· возможность организации радиоподавления средств связи, вскрытых не только средствами радиоразведки, но и др. видов разведки.
В настоящее время существуют ЗПП, которые могут быть использованы в интересах всех видов вооруженных сил вероятного противника.
Американские военные специалисты считают, что каждый армейский корпус, механизированная или бронетанковая дивизия, отдельная бригада и бронекавалерийский полк должны иметь свои формирования разведки и РЭБ.
Стала средством вооруженной борьбы . США сегодня практически не проводят военных операций без активного использования средств радиоэлектронной борьбы (РЭБ), что наглядно показали события в Югославии, Ираке, Афганистане, Ливии, Сирии. Особую актуальность это приобретает в связи с ситуацией на Украине, которую наши контрпартнеры спят и видят в НАТО, а также с развертыванием третьего позиционного района ПРО в Польше и Румынии.
Что противопоставит Россия? На этот и другие вопросы отвечает врио начальника войск радиоэлектронной борьбы Вооруженных Сил Российской Федерации Юрий Ласточкин.
Эффект зависимости
– О чем говорят последние тенденции в развитии РЭБ, каковы наши приоритеты?
– Акценты вооруженной борьбы все больше смещаются в информационную сферу. В отношении современных технически развитых государств можно вполне обоснованно утверждать: их могущество во многом является следствием использования высоких технологий, в первую очередь информационных. Этот процесс базируется на широкомасштабном (тотальном) внедрении во все сферы ведения военных действий радиоэлектронных средств и компьютерной техники, а также построении на их основе сетевых управляющих (сетецентрических) структур в рамках единого информационного пространства.
Последние вооруженные конфликты показали, что степень реализации боевого потенциала группировки войск в значительной мере возрастает не только и не столько за счет применения высокоточных средств поражения, а в первую очередь благодаря завоеванию превосходства в управлении подчиненными силами и средствами. Оно достигается и удерживается при рациональном использовании современных средств разведки и управления.
Таким образом, получая своевременно более точную и полную информацию на поле боя, принимая адекватные решения и оперативно доводя их до подчиненных, обладающая превосходством в управлении сторона конфликта становится способной разгромить в разы превосходящего ее противника.
Техническую основу всех современных систем ВВТ, в первую очередь таких, как интеллектуальные, высокоточные и роботизированные, разведки, РЭБ, управления и связи, составляют радиоэлектронные средства (РЭС). В интересах достижения целей операций они, как правило, объединяются в системы различного уровня сложности и назначения.
Однако в условиях высокой насыщенности ими всех сфер вооруженной борьбы образовалась парадоксальная ситуация. С одной стороны, резко повышаются возможности по достижению целей операций (боевых действий), с другой – нарушение режимов нормального функционирования РЭС может свести на нет все преимущества, даже вызвать полную потерю боеспособности. Таким образом, становится вполне очевиден так называемый эффект зависимости вооруженных сил развитых в техническом отношении государств от качества функционирования РЭС в составе систем ВВТ.
В таких условиях именно радиоэлектронная борьба как относительно малозатратный и достаточно легкореализуемый метод дезорганизации работы отдельных РЭС противника и защиты своих выходит на первый план . При определенных условиях именно применение методов РЭБ можно рассматривать как асимметричные меры, нивелирующие достоинства высокотехнологичных систем и средств вооруженной борьбы.
Однако все перечисленное требует системного подхода к РЭБ. Под таковым нужно рассматривать целенаправленную систему с соответствующими свойствами, то есть наличием системообразующих, системосохраняющих факторов, синергичностью, эмерджентностью, мультипликативностью и др. При этом следует помнить: системе может успешно противостоять только система с не меньшим уровнем сложности. К тому же практика применения средств РЭБ показывает их более высокую эффективность в комплексе со средствами воздействия (защиты, разведки) другого функционального предназначения.
Значительное расширение частотного диапазона, сокращение мощностей излучения и дистанций связи, увеличение скорости передачи данных, специальные режимы работы, формирование сетевых структур, широкое использование воздушных, космических и беспилотных систем и средств позволяют предположить ряд перспективных направлений развития системы РЭБ в целом и отдельных средств в частности. К таким направлениям можно отнести :
— расширение функциональных возможностей отдельных средств РЭБ и повышение их универсальности;
— использование открытой архитектуры построения с возможностью изменения их функциональности за счет добавления дополнительных модулей;
— включение средств РЭБ как элемента в состав практически всех систем вооруженной борьбы;
— перенос усилий по поражению радиоэлектронных систем на территорию противника, широкое применение беспилотных и забрасываемых (заносимых) средств РЭБ;
— появление техники функционального поражения РЭС противника – оружия мощного направленного электромагнитного излучения;
— использование спецсредств для нарушения работы компьютеризированных систем управления, построенных по сетевому принципу;
— выбор в качестве приоритетных целей для воздействия воздушных, беспилотных, роботизированных и спутниковых РЭС систем управления и разведки;
— разработку новых способов нарушения (изменения) условий распространения радиоволн;
— создание технологий снижения заметности ВВТ в интересах противодействия разведке противника;
— создание сложной радиоэлектронной обстановки для технических средств разведки противника и имитации в районах проведения операций (боевых действий).
Очевидно, что эти направления могут в перспективе – среднесрочной и тем более долгосрочной – претерпеть трансформацию, вытекающую из логики развития вооруженной борьбы, науки и техники, и как следствие должны являться объектом пристального внимания научного сообщества.
– Как идет развитие войск радиоэлектронной борьбы после застоя и масштабного сокращения Вооруженных Сил в 2012-м?
– В последние годы значительно увеличилась интенсивность боевой подготовки. Только в войсках РЭБ с начала 2014 года проведено более 15 учений различного масштаба. Кроме того, для создания сложной и динамичной обстановки активного радиоэлектронного воздействия противника на все мероприятия оперативной и боевой подготовки привлекаются воинские части и подразделения РЭБ. Выросло качество подготовки офицеров и личного состава в целом.
Основным образовательным учреждением войск РЭБ ВС РФ и федеральных органов исполнительной власти является военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия» (Воронеж). В нем организовано обучение по всем основным специальностям РЭБ. А младших специалистов готовит Межвидовый центр подготовки и боевого применения войск радиоэлектронной борьбы (Тамбов).
110-летие радиоэлектронной борьбы центр встретил серьезными результатами. За учебный год по четырехмесячной программе в нем подготовлены свыше 1500 младших специалистов РЭБ, радио- и радиотехнической разведки более чем по 15 специальностям. Являясь экспериментальной площадкой испытаний новых образцов техники РЭБ и радиоразведки, центр принимает активное участие в военно-техническом сотрудничестве с предприятиями ОПК, в том числе с ОАО «Тамбовский завод «Ревтруд», ФГУП «ТНИИР «Эфир», ЗАО «Сигнал».
Что касается развития средств РЭБ ВС РФ в целом, то оно в настоящее время осуществляется в соответствии с Государственной программой вооружения на 2011–2020 годы (ГПВ-2020), утвержденной президентом Российской Федерации 31 декабря 2010-го. Реализация мероприятий ГПВ-2020 проводится в рамках ежегодных государственных оборонных заказов (ГОЗ). Выполнение параметров ГПВ-2020 позволит довести уровень обеспеченности войск РЭБ перспективной техникой к 2020 году до 70%.
Уроки для России
– Какой опыт применения РЭБ в минувших военных конфликтах представляет для вас профессиональный интерес и почему?
– Прежде всего, Ирак и Югославия, хотя, казалось бы, те события давно позади. Но, во-первых, далеко не обо всем рассказывалось. Во-вторых, такие приемы, методы применения РЭБ используются и сейчас, например в ходе операции против той же Ливии. В-третьих, полезно еще раз проанализировать те события с высоты нашего времени.
Судите сами. В войне с Ираком (1991 год) в интересах РЭБ МНС была создана космическая группировка средств разведки (до 40 ИСЗ) и наземные (1550) посты радио- и радиотехнической разведки и пеленгования.
В составе авиационной группировки РЭБ насчитывалось 108 самолетов для подавления РЛС, линий радиосвязи и поражения средств ПВО противорадиолокационными ракетами. На всех ударных самолетах ВВС США, Великобритании, Франции и кораблях установлены индивидуальные станции для защиты от обнаружения радиоэлектронными средствами и поражения управляемым оружием. Значительная часть авиации оснащена подвесными контейнерами с аппаратурой РЭБ коллективной защиты.
В районе конфликта в группировке сухопутных войск было развернуто 60 наземных станций и 37 вертолетов РЭБ, позволявших решать задачи разведки и радиоэлектронного подавления KB, УКВ и радиорелейной связи в тактическом и оперативно-тактическом звене управления на дальность до 120–150 км.
Главной задачей РЭБ США было подавление и дезорганизация системы управления ПВО Ирака в масштабах страны. Без успешного решения этой задачи массированное применение авиации повлекло бы значительные потери боевой техники и личного состава. В результате применения самолетов РТР, РЭП и управления совместно с противорадиолокационными ракетами (почти при полном отсутствии радиоэлектронного противодействия со стороны иракских войск) за первые 10 суток боевых действий было выведено из строя до 80 процентов всех боеспособных иракских РЛС.
По сути, впервые в практике ведения РЭБ была реализована форма «радиоэлектронного удара», в результате чего удалось создать благоприятные условия для внезапного применения авиации и сухопутных группировок войск (сил), высокоточного оружия, добиться в целом превосходства в управлении.
В ходе второй кампании в Ираке (2003 год) одновременно проводилась операция РЭБ, которая кроме мощного помехового заградительного и прицельного подавления радиоэлектронных средств государственного и военного назначения включала множество высокоточных огневых ударов по радиоизлучающим объектам специальными высокоточными ракетами с пылевым графитовым и металлизированным наполнением головных частей, поражавших трансформаторные подстанции и релейную автоматику электростанций. Доля их применения по сравнению с предыдущим конфликтом возросла на 30 %.
Впервые в ходе операции проведен эксперимент по подавлению информационного потенциала противника – теле- и радиостанций, ретрансляторов, редакций электронных и печатных средств массовой информации, которые использовались для освещения хода военных действий и пропаганды. В результате полностью подавлен информационно-пропагандистский потенциал Ирака.
Широко применялась навигационная система НАВСТАР в целях наведения высокоточного оружия. Доля такого оружия в войне составила 95 процентов (в 1991 году – 7%). Опыт описанных вооруженных конфликтов подтвердил известные взгляды командования США и НАТО на РЭБ как неотъемлемую часть военных действий любого масштаба, на способы ее организации и ведения, еще раз показав на практике, что РЭБ переросла из средства оперативного (боевого) обеспечения в средство вооруженной борьбы.
– А что нового американцы применили в Югославии?
– Действия США и НАТО весной-летом 1999 года в Югославии стали прообразом войны шестого поколения. Это была бесконтактная локальная война, в основе которой лежат воздушно-космическо-морская операция и информационное противоборство.
В ходе военных действий в рамках информационного противоборства силами НАТО проводилась операция РЭБ, которая кроме радиоэлектронного подавления включала множество высокоточных огневых ударов по радиоизлучающим объектам. Впервые был осуществлен эксперимент по подавлению информационного потенциала Югославии.
Испытаны новые крылатые ракеты морского базирования AGM-109, носителями которых стали корабли и подводные лодки ВМС США. Интересно, что они наводились на цели с использованием космической навигационной системы GPS, а полет осуществлялся в режиме полного радиомолчания без излучения электромагнитной энергии для измерения высоты своего полета. Лишь на конечном участке, непосредственно в районе цели активировалась оптическая система DSMAS для точного наведения на конкретную критическую точку объекта.
Главными целями поражения оказались ключевые военные и экономические объекты, инфраструктура и коммуникации Сербии и Косова. В подавляющем большинстве случаев они были успешно поражены. По официальным данным Пентагона, для нанесения ударов по 900 объектам экономики было использовано 1,2–1,5 тысячи высокоточных крылатых ракет, большинство из которых являлось экспериментальными. Так сказать, демократия в действии.
– Космические средства разведки использовались с такой же интенсивностью?
– Они не просто играли в операции чрезвычайно важную роль, но являлись системообразующими военно-техническими инструментами ведения боевых действий. США создали мощную группировку из 50 спутников различного назначения. Над театром войны одновременно находилось 8–12 космических аппаратов, которые совместно с воздушными и морскими носителями были основой разведывательно-ударных боевых систем.
Из космоса велось непрерывное наблюдение за ТВД спутниками оптической разведки КН-1 (США), «Гелиос-1А» (Франция), радиолокационной разведки «Лакросс» (США), а также велись управление, навигация, связь и метеообеспечение. Космические аппараты США системы GPS осуществляли навигацию новейших высокоточных крылатых ракет воздушного и морского базирования.
Специальные космические аппараты «Спот» (Франция) передавали телевизионное изображение земной поверхности и документировали экспериментальные удары по объектам экономики и инфраструктуры Сербии и Косова с целью определения реальной эффективности высокоточных крылатых ракет.
В результате ПВО Югославии была полностью подавлена средствами РЭБ. Высокоточными противорадиолокационными ракетами войск НАТО уничтожался практически каждый источник радиоизлучения. Как правило, уже после первого пуска зенитной ракеты даже самый совершенный зенитный ракетный комплекс ПВО Югославии, использующий в своей работе принцип активной радиолокации, был обречен на поражение независимо от того, оставался он после этого включенным или выключался.
Каждая РЛС, кратковременно излучавшая электромагнитную энергию, непременно уничтожалась либо противорадиолокационной ракетой, либо ракетой с наведением на тепловое излучение двигателя транспортного средства РЛС или ее силовых агрегатов при выключенном состоянии самой РЛС. Это привело к тому, что в течение первых двух-трех суток войны были выведены из строя 70 % дивизионов подвижных ЗРК С-125 и С-75.
В ходе операции силами НАТО одновременно с огневым поражением средств ПВО и объектов инфраструктуры проводилась операция РЭБ, которая кроме мощного помехового заградительного и прицельного подавления радиоэлектронных средств Югославии государственного и военного назначения включала множество высокоточных огневых ударов по другим радиоизлучающим объектам. Противорадиолокационными ракетами, наводившимися на любые зафиксированные источники излучения электромагнитной энергии, уничтожались радиолокаторы, ЗРК, станции радиосвязи, узлы обычной и сотовой связи, телевизионные станции, станции радиовещания, компьютерные центры.
В ходе операции РЭБ подавлен информационный потенциал противника – теле- и радиостанции, ретрансляторы, электронные и печатные СМИ, которые использовались для освещения хода военных действий и пропаганды. При выборе целей США и другие страны НАТО не всегда придерживались норм международного гуманитарного права, регламентирующего правила ведения войны, о чем свидетельствует поражение телерадиоцентра сугубо гражданского назначения.
Основными средствами РЭБ являлись самолеты ЕС-1 ЗОН и ЕА-6В, которые действовали за пределами зоны ПВО Югославии, а также тактические истребители для доставки до рубежей пуска высокоточных ракет, самонаводящихся на источник излучения.
Электронно-информационное воздействие на автоматизированные сети управления ВС Югославии явилось новым для США элементом ведения информационной войны, впервые примененным в реальном вооруженном конфликте. Ранее они ограничивались более грубыми методами воздействия, такими как вывод из строя автоматизированных систем за счет перегрузки их посторонней информацией.
«Алургит», «Инфауна» и другие
– Какой опыт применения сил и средств РЭБ войска вынесли из борьбы с бандформированиями Северного Кавказа в 2000 году?
– До активной фазы ведения боевых действий при финансовой помощи ряда иностранных государств боевики создали оперативную и гибкую систему связи и управления, техническую основу которой составляло большое количество разнообразных, в том числе переносных средств радио-, радиорелейной и спутниковой связи, а также систем подвижной сотовой и транковой связи.
Задача их выявления и подавления, особенно в условиях горно-лесистой местности, значительно затруднена. Это связано в первую очередь с особенностями распространения электромагнитных волн, небольшими дистанциями связи, ограничениями в выборе позиций для техники РЭБ.
Основываясь на опыте предыдущей кампании по наведению конституционного порядка 1994–1996 годов и широко используя теоретические и экспериментальные наработки в области создания новейших средств и комплексов РЭБ, оперативно были разработаны и практически испытаны в ходе боевых действий новые и модернизированные образцы специальной техники. В условиях интенсивного применения средств и комплексов РЭБ вышедшая из строя техника быстро восстанавливалась выездными ремонтными бригадами. Это в значительной мере позволило успешно решать задачи радиоэлектронной борьбы в Северо-Кавказском регионе.
Целями РЭБ ставилось снизить возможности незаконных вооруженных формирований по управлению силами и средствами, обеспечить устойчивую работу радиоэлектронных средств Объединенной группировки войск. Эти цели достигались согласованными действиями сил и средств РЭБ, разведки, других родов войск и специальных войск ОГВ.
Наличие в каждом общевойсковом формировании маневренных групп РЭБ позволило с высокой точностью определять местоположение радиостанций полевых командиров бандформирований и в ряде случаев после доразведки – ликвидировать их огнем артиллерии и ударами авиации.
Таким образом, комплексным применением средств разведки, огневого поражения и радиоэлектронного подавления удалось вывести из строя наиболее важные радиоэлектронные объекты в системе управления НВФ, подавить радиопомехами их основные каналы радиосвязи и в целом нарушить управление бандформированиями на основных направлениях действий войск. В результате главари практически полностью потеряли управление и были вынуждены использовать малогабаритные переносные средства связи, работа которых быстро и эффективно пресекалась.
В ходе выполнения боевых задач на Северном Кавказе накоплен богатейший опыт, который учитывается в учебном процессе, при реализации программ развития техники РЭБ, совершенствовании форм и способов ведения радиоэлектронной борьбы.
– Какие новые образцы ВВТ сегодня поступают в войска в соответствии с ГОЗ? В чем их преимущество?
– За последние годы созданы положительные предпосылки к кардинальному обновлению системы вооружения РЭБ. Научно-технический задел, сформированный в рамках ГПВ-2015 и ГПВ-2020, позволил в период 2010–2013 годов успешно завершить государственные испытания 18 новых образцов техники РЭБ. Это «Борисоглебск-2», «Алургит», «Красуха-2О», «Красуха-С4», «Москва-1», «Пародист», «Лорандит-М», «Леер-2», «Леер-3», «Лесочек», «Лесс», «Магний-РЭБ», «Поле-21» и др.
Вновь разработанные средства впервые позволят:
— обеспечить возможность радиоразведки и радиоподавления интегральных систем связи и передачи данных коллективного пользования, в 1,5–1,8 раза повысить вероятность селекции объектов подавления, сократить время реакции в 10 раз;
— осуществить возможность скрытого, выборочного по местоположению и (или) системному адресу блокирования абонентских терминалов сотовой связи противника, увеличить размер зоны эффективного воздействия за счет применения нетрадиционных (неэнергетических) способов интеллектуального блокирования абонентских терминалов сотовой связи до четырех раз и многое другое.
Кроме того, такая техника РЭБ будет удовлетворять следующим основным требованиям :
— комплексное и эффективное воздействие на широкую номенклатуру радиоэлектронных и вычислительных систем и средств;
— выполнение комплексного технического контроля мероприятий по маскировке объектов во всех физических полях и РЭС, обеспечение защиты информации от утечки по техническим каналам и поражения средствами программного (программно-аппаратного) воздействия;
— конфликтная устойчивость в условиях применения противостоящей стороной средств радиоэлектронного поражения и самонаводящегося по излучению оружия;
— высокие эксплуатационные характеристики (надежность, ремонтопригодность, эргономичность и т. п.) и большой модернизационный потенциал.
Благодаря увеличению в несколько раз поставок ВВТ уже более 10 подразделений РЭБ полностью перевооружены на современные и перспективные средства.
– И последний вопрос. С какими предприятиями ОПК вы осуществляете наиболее тесное взаимодействие?
– Особо отмечу возрастающую роль интегрированных структур в ходе разработки и производства техники РЭБ. В настоящее время сформированы и эффективно функционируют две такие структуры: ОАО «Концерн «Созвездие» (Воронеж) – по направлению развития техники РЭБ с системами управления войсками и ОАО «Концерн радиоэлектронные технологии» (Москва) – по направлению развития техники РЭБ с системами управления оружием. Тесное взаимодействие с предприятиями ОПК позволяет нам уверенно смотреть в будущее.
Одним из наиболее активно развивающихся в настоящее время классов техники являются средства радиоэлектронной борьбы. В течение последних лет в нашей стране было создано большое количество систем этого класса, предназначенных для использования на кораблях, самолетах и самоходных сухопутных шасси. В ближайшее будущем должны будут появиться новые комплексы РЭБ того или иного назначения, в том числе и стратегические. Новые подробности создания стратегической системы радиоэлектронной борьбы были оглашены несколько дней назад.
Некоторые подробности текущих работ в деле создания стратегической системы РЭБ были раскрыты пресс-службой Концерна «Радиоэлектронные технологии» (КРЭТ). Сообщается, что в настоящее время предприятия концерна работают над созданием перспективной системы РЭБ, предназначенной для использования на стратегическом уровне. За счет ряда характерных особенностей новые комплексы, объединенные в единую сеть, смогут выполнять некоторые боевые задачи, способные нанести серьезный ущерб системам связи и управления противника, тем самым изменив ход вооруженного конфликта.
Комплекс "Мурманск-БН" на позиции. Фото Минобороны РФ / Mil.ru
В качестве повода для начала разработки перспективной стратегической системы названы текущие зарубежные работы. В течение последних лет вооруженные силы США и других стран НАТО работают над реализацией концепции т.н. сетецентрического управления ведением боевых действий на основе единого информационно-коммуникационного пространства. Суть этой концепции состоит в широчайшем применении разнообразных средств связи, позволяющих всем подразделениям и их бойцам, а также структурам управления взаимодействовать через общую сеть. Основным преимуществом такого подхода является резкое сокращение времени, необходимого для передачи данных от средств разведки к потребителям.
Ответом на текущие зарубежные работы, согласно нынешним отечественным планам, должно стать создание стратегической системы радиоэлектронной борьбы, одной из главных задач которой станет нарушение работы сетецентрических средств управления противника. Советник первого заместителя генерального директора КРЭТ Владимир Михеев отметил, что создание таких систем можно называть реализацией сетецентрического принципа в обороне.
Основная идея перспективного отечественного проекта заключается в нарушении работы сетецентрической структуры связи и управления. Подавление радиоканалов, используемых противником в тех или иных целях, позволит самым серьезным образом нарушить взаимодействие его подразделений и структур, тем самым резко снизив эффективность их боевой работы. Не имея возможности своевременно получать полный объем требуемых данных, соединения и части, а также командование разного уровня рискуют оказаться в весьма трудном положении.
Перевозка средств "Мурманска-БН" по железной дороге. Фото Russianarms.ru
Одной из главных целей перспективной российской системы РЭБ может стать Глобальная коротковолновая система связи ВВС США HFGCS (High Frequency Global Communications System). При помощи этого комплекса связи в настоящее время американское командование осуществляет контроль за работой стратегических ядерных сил и военной авиации. Большое количество наземных радиостанций управления, а также соответствующее оборудование самолетов и аэродромов позволяет объединить всех участников комплекса в общую сеть, через которую передаются приказы командования и осуществляется управление полетами. Также, при необходимости, к общей сети могут подключаться корабли военно-морских сил и соединения сухопутных войск США или НАТО.
Согласно известным данным, система связи HFGCS использует однополосную телефонию с работой на нескольких основных и запасных частотах в диапазоне от 3 до 25 МГц. Примечательно, что номиналы используемых частот в радиообмене указываются открыто. Таким образом, несмотря на свою важность, Глобальная коротковолновая система связи ВВС США в теории может быть подавлена средствами радиоэлектронной борьбы с соответствующими характеристиками.
В контексте создания стратегической системы РЭБ упоминается один из самых новых комплексов этого класса. Элементом перспективной системы может стать существующий комплекс «Мурманск-БН». Некоторое количество таких комплексов уже построено и передано вооруженным силам России, которые приступили к полноценной эксплуатации новой материальной части. Кроме того, в настоящее время ведется создание дополнительных средств, предназначенных для повышения характеристик имеющейся техники и расширения ее возможностей. Подобные работы, как сообщается, уже дошли до стадии опытной эксплуатации перспективных изделий.
Часть средств комплекса может монтироваться на двухосных прицепах. Фото Russianarms.ru
По последним данным, специалистами российской оборонной промышленности была разработана специальная подсистема, предназначенная для обеспечения взаимодействия нескольких комплексов РЭБ «Мурманск-БН». При помощи этой разработки отдельные средства радиоэлектронной борьбы будут объединяться в единую сеть и управляться через нее. Опытный образец подсистемы для работы с комплексами «Мурманск-БН» уже прошел все необходимые испытания, в том числе и государственные. По результатам проверок подсистему рекомендовали к принятию на вооружение.
Немногочисленные открытые данные о новом проекте явно говорят о том, что одним из главных элементов перспективной стратегической системы радиоэлектронной борьбы должен будет стать комплекс «Мурманск-БН». Этот комплекс уже стоит на вооружении российской армии и производится серийно с целью поставки в те или иные соединения. Он имеет высокие характеристики, позволяющие решать поставленные задачи в рамках крупных районов и целых регионов. Следует ожидать, что освоение новой подсистемы, отвечающей за совместную работу комплексов, позволит значительно повысить потенциал «Мурманска-БН» за счет более эффективного централизованного управления.
Комплекс РЭБ «Мурманск-БН» является одной из самых мощных отечественных систем своего класса. От прочих комплексов он отличается размерами и составом, а также дальностью действия. За счет применения мощных передатчиков и другой аппаратуры с высокими характеристиками обеспечивается подавление каналов коротковолновой радиосвязи на дальностях до 5 тыс. км. Таким образом, всего один комплекс в рабочем положении способен контролировать обстановку в крупном регионе, при необходимости «забивая» помехами радиоканалы противника.
Командный пункт. Фото ВО
Платой за уникально высокие характеристики стали большие габариты и вес компонентов комплекса. Основой «Мурманска-БН» являются семь четырехосных грузовых автомобилей марки «КамАЗ». На серийных шасси с высокой грузоподъемностью монтируются опорные платформы с антенно-мачтовыми устройствами, пункт управления, энергетические системы и т.д. Известно, что антенные устройства могут монтироваться как на автомобилях, так и на двухосных прицепах, которые должны буксироваться грузовиками с аналогичной аппаратурой. В комплект систем РЭБ входит большое количество кабелей, предназначенных для соединения отдельных элементов комплекса в ходе его подготовки к работе. Отдельного упоминания заслуживает сложная сетчатая система, выполняющая функции антенны.
Вероятно, одним из самых интересных элементов комплекса «Мурманск-БН» являются машины с антенно-мачтовыми устройствами. На грузовой платформе базового грузовика, имеющей домкраты-аутригеры для стабилизации в рабочем положении, крепится качающаяся система с телескопической мачтой. За счет раздвигания семисекционной конструкции квадратного сечения обеспечивается подъем верхних элементов антенны на высоту 32 м. На различных частях мачты также предусматриваются крепления для установки различных участков антенного полотна. Подъем и раздвигание мачты осуществляется при помощи нескольких гидравлических приводов.
В ходе развертывания комплекса машины с мачтами занимают необходимое положение «полукругом». Далее производится установка кабелей антенны на крепления мачты, после чего возможен подъем антенно-мачтовых устройств в рабочее положение. После этого комплекс образует антенну длиной 800 м. Рядом с такой антенной размещаются пункт управления и другие элементы комплекса. В общей сложности для размещения «Мурманска-БН» требуется 640 тыс. кв.м. Из-за значительной трудоемкости работ процесс развертывания занимает 72 часа.
Машина с антенно-мачтовым устройством. Можно увидеть элементы собственно антенны. Фото ВО
По имеющимся данным, новый отечественный комплекс РЭБ способен следить за обстановкой в эфире и выявлять сигналы тех или иных радиоэлектронных средств противника, работающих на коротких волнах. Высокая чувствительность аппаратуры и большая мощность передатчиков позволяет находить и затем подавлять системы связи оперативно-тактического и оперативно-стратегического звена. Заявлена возможность подавления средств радиосвязи на дальностях до 5 тыс. км, что является рекордом среди отечественных комплексов подобного класса. На отдельных режимах работы мощность излучения достигает 400 кВт, что и дает уникально высокие характеристики дальности работы.
Работая в коротковолновом диапазоне, комплекс «Мурманск-БН» способен затруднять или исключать работу различных средств связи и управления потенциального противника. Так, одной из его «целей» могут быть элементы американской системы HFGCS, использующей именно эти частоты. Кроме того, расчет комплекса может мешать нормальной работе других средств связи и управления, используемых боевой авиацией, флотом или сухопутными войсками. Принимая во внимание заявленные характеристики дальности, нетрудно предугадать последствия полноценного боевого применения комплекса «Мурманск-БН» в условиях вооруженного конфликта.
К настоящему времени вооруженные силы России получили несколько новых комплексов радиоэлектронной борьбы. В декабре 2014 года первый серийный комплекс «Мурманск-БН» был передан береговым войскам Северного флота ВМФ России. Вскоре военнослужащие освоили новую технику, после чего получили возможность проверить приобретенные навыки на практике. В марте 2015 года подразделения РЭБ были задействованы во внезапной проверке боеготовности войск, в ходе которых использовали свою материальную часть для нарушения работы самолетов-разведчиков условного противника. Наземный комплекс должен был помешать самолету передать собранные данные на базу. Как сообщало командование вооруженных сил, в рамках учений расчеты «Мурманска-БН» полностью справились с поставленными задачами, а комплекс подтвердил свои возможности.
Спутниковый снимок позиции комплекса "Мурманск-БН". Фото Russianarms.ru
Известно о развертывании комплексов «Мурманск-БН» в районе Севастополя. Кроме того, продолжение серийного производства новейшей техники позволит продолжить перевооружение войск, результатом чего станет появление комплексов с уникальными характеристиками на новых направлениях. Как следствие, большая часть границ страны и приграничных регионов будет прикрыта системами РЭБ. Недавно разработанная и испытанная подсистема управления, позволяющая объединять комплексы «Мурманск-БН» в единую сеть, даст им новые возможности. По-видимому, дальнейшее развитие средств управления приведет к формированию полноценной системы радиоэлектронной борьбы стратегического уровня, закрывающая все границы государства и близлежащие районы зарубежья.
Нетрудно догадаться, какими могут быть последствия успешного завершения строительства стратегической системы радиоэлектронной борьбы, основными элементами которой станут комплексы «Мурманск-БН». Так, расположенные в западных регионах страны комплексы смогут «поражать» цели на всей территории Европы, Северной Африки, Ближнего Востока и Средиземноморья. Размещение в дальневосточных областях даст контроль над значительным районом Тихого океана и близлежащих регионов. Комплексы Северного флота, в свою очередь, могут «перекрыть» всю Арктику, а также Гренландию и даже часть северных районов Канады.
Успешная реализация существующих планов о строительстве стратегической системы радиоэлектронной борьбы даст нашей стране дополнительное средство сдерживания потенциального противника, не связанное с использованием ядерных вооружений. Наличие на дежурстве определенного количества комплексов «Мурманск-БН», тем более связанных единой подсистемой управления, может быть фактором, способным оказать значительное влияние на ход вооруженного конфликта. Более того, сам факт существования такой системы РЭБ может быть достаточным поводом для отказа от агрессивных планов. Высокий риск потери каналов связи оперативно-тактического и оперативно-стратегического уровня сам по себе следует считать хорошим средством сдерживания потенциального противника. Вряд ли агрессор решится вести боевые действия, зная, что, как минимум, часть его систем управления будет выведена из строя.
Один из операторов комплекса РЭБ на своем рабочем месте. Фото ВО
По имеющимся данным, с 2014 года вооруженные силы России получили и ввели в эксплуатацию несколько комплексов РЭБ «Мурманск-БН», не считая другой техники подобного назначения иных типов. Также в последнее время были завершены работы над подсистемой управления, объединяющей комплексы радиоэлектронной борьбы в общую сеть. На основе этой подсистемы и существующих, а также, возможно, перспективных комплексов с высокими характеристиками в обозримом будущем будет строиться новейшая стратегическая система РЭБ. Уже сейчас достаточно трудно переоценить эффект от завершения подобной программы.
Необходимо отметить, что общая сложность работ по созданию крупной системы стратегического назначения должна будет соответствующим образом сказаться на времени реализации планов. Официальные данные о сроках завершения работ пока не публиковались. Тем не менее, можно предположить, что полноценная работа перспективной системы начнется не ранее конца текущего десятилетия. Только после этого страна сможет получить дополнительное средство защиты от возможного нападения.
Развитие отечественных средств радиоэлектронной борьбы продолжается, результатом чего становится появление все новых и новых комплексов различных классов и разного назначения. Кроме того, на повестке дня появился вопрос создания системы, объединяющей существующие и перспективные комплексы в одну крупную структуру стратегического назначения. Существующие успехи в области РЭБ позволяют смотреть в будущее с оптимизмом. В течение нескольких следующих лет российские вооруженные силы смогут начать эксплуатацию новейших систем, имеющих особое значение для безопасности страны.
По материалам сайтов:
http://kret.com/
http://function.mil.ru/
https://ria.ru/
https://rg.ru/
https://ridus.ru/
http://tvzvezda.ru/
https://defendingrussia.ru/
http://bastion-karpenko.ru/
http://russianarms.ru/
Стратегическое планирование военных операций производится штабами армий исходя из нескольких основополагающих посылок. В их число входит осведомленности командования об оперативной обстановке и бесперебойный обмен информацией. В случае несоблюдения какого-либо из этих двух критериев, даже самая мощная армия в мире, вооруженная огромным количеством современной техники и укомплектованная отборными солдатами, превращается в беспомощную толпу, обремененную грудами металлолома. Получение и передача информации осуществляются в настоящее время средствами разведки, обнаружения и связи. О том, чтобы вывести из строя РЛС противника и разрушить его коммуникации, мечтает каждый стратег. Осуществить это можно средствами и методами радиоэлектронной борьбы (РЭБ).
Ранние методы радиоэлектронного противодействия
Как только появилась электроника, она начала применяться оборонными ведомствами. Преимущества беспроводной связи, изобретенной Поповым, мгновенно оценил императорский Российский Флот. В годы Первой мировой войны эфирный прием и передача сведений стали обычным делом. Тогда же и появились первые методы радиоэлектронной борьбы, пока еще робкие и не очень эффективные. Для создания помех аэропланы и дирижабли сбрасывали с высоты резанную алюминиевую фольгу, создававшую препятствия прохождению радиоволн. Разумеется, этот способ имел множество недостатков, действовал он недолго и полностью не перекрывал. В 1914-1918 годы получил распространение и другой важный способ РЭБ, распространенный и в наше время. В задачи связистов и разведчиков входил перехват эфирных сообщений противника. Информацию очень быстро научились шифровать, но даже оценка степени интенсивности радиообмена позволяла штабным аналитикам судить о многом.
Роль информации во Второй мировой
После начала Второй мировой войны радиоэлектронная борьба вошла в новую фазу развития. Могущество подводных лодок и авиации гитлеровской Германии требовало эффективного противостояния. В Британии и США, странах, столкнувшихся с проблемой безопасности атлантических коммуникаций, начались серьезные работы по созданию средств дальнего обнаружения надводных и воздушных объектов, в частности, бомбардировщиков и ракет ФАУ. Остро стоял вопрос и о возможности дешифровки сообщений немецких подводников. Несмотря на впечатляющий труд математических аналитиков и наличие некоторых достижений, радиоэлектронная борьба стала эффективной только после захвата (случайного) секретной машины Энгима. Реальной ценности исследования в области дезинформации и прерывания информационной структуры Германии в годы Второй мировой войны так и не обрели, но опыт накапливался.
Армия как живой организм
В период Холодной войны средства радиоэлектронной борьбы начали обретать очертания, близкие к современному представлению о них. Вооруженные силы, если уподобить их живому организму, обладают органами чувств, мозгом и силовыми органами, непосредственно осуществляющими огневое воздействие на противника. «Уши» и «глаза» армии - средства наблюдения, обнаружения и распознавания объектов, способных представлять угрозу безопасности тактического или стратегического уровня. Функцию мозга выполняет штаб. Из него по тонким «нервам» каналов связи в войсковые части поступают приказы, обязательные для исполнения. Для защиты всей этой сложной системы предпринимаются различные меры, но она остается уязвимой. Во-первых, противник всегда стремится нарушить управление путем уничтожения штабов. Вторая его цель состоит в том, чтобы поразить средства информационного обеспечения (посты РЛС и дальнего обнаружения). В-третьих, при нарушении каналов связи система управления теряет функциональные возможности. Современная система радиоэлектронной борьбы выходит за рамки этих трех задач и работает зачастую намного сложнее.
Асимметрия обороны
Не секрет, что военный в денежном выражении многократно превосходит российский. Для успешного противостояния возможной угрозе нашей стране приходится принимать ассиметричные меры, обеспечивая должный уровень безопасности менее затратными средствами. Эффективность средств защиты определяется высокотехнологичными решениями, создающими технические условия нанесения наибольшего ущерба агрессору концентрацией усилий на его уязвимых участках.
В Российской Федерации одной из ведущих организаций, занимающихся разработкой средств радиоэлектронной борьбы, является КРЭТ (Концерн «Радиоэлектронные технологии»). Основой для создания средств подавления активности вероятного противника служит определенная философская концепция. Для успешного функционирования система должна определить приоритетные направления работы на различных этапах развития военного конфликта.
Что такое неэнергетическая помеха
На современном этапе создание универсальной помехи, полностью исключающей информационный обмен, практически невозможно. Намного более результативной мерой противодействия может стать перехват сигнала, его расшифровка и передача противнику в искаженном виде. Такая система создает эффект, получивший у специалистов наименование «неэнергетическая помеха». Ее действие может привести к полной дезорганизации управления враждебными вооруженными силами, и, как следствие, к их полному разгрому. Метод этот, по некоторым данным, уже применялся в ходе ближневосточных конфликтов, но в конце шестидесятых и начале семидесятых годов элементная база аппаратуры РЭБ не позволяла добиться высокой эффективности. Вмешательство в процесс управления противника производилось «в ручном режиме». Сегодня в распоряжении российских подразделений радиоэлектронной борьбы есть цифровые технологии.
Средства тактического назначения
Помимо вопросов стратегических, войска, находящиеся на переднем крае, вынуждены решать тактические задачи. Самолеты должны летать над позициями противника, защищенными средствами ПВО. Можно ли обеспечить им беспрепятственный проход над оборонительными рубежами? Эпизод, имевший место во время морских учений в Черном море (апрель 2014 года), практически доказывает, что современные российские средства радиоэлектронной борьбы обеспечивают высокую вероятность неуязвимости летательных аппаратов, даже если их характеристики сегодня уже не относятся к наиболее прогрессивным.
Министерство обороны скромно воздерживается от комментариев, но реакция американской стороны говорит о многом. Обычный - в условиях маневров - облет корабля «Дональд Кук» невооруженным бомбардировщиком Су-24 привел к отказу всей аппаратуры наведения. Так действует малогабаритный комплекс радиоэлектронной борьбы «Хибины».
Комплекс «Хибины»
Эта система, названная в честь горной гряды на внешне представляет собой цилиндрический контейнер, подвешиваемый на стандартный пилон военного самолета. Идея создания средства информационного противодействия возникла во второй половине семидесятых годов. Оборонную тематику получил КНИРТИ (Калужский научно-исследовательский радиотехнический институт). Комплекс радиоэлектронной борьбы концептуально состоял из двух блоков, один из которых («Проран») отвечал за разведывательные функции, а другой («Регата») выставлял активные помехи. Работы благополучно завершились в 1980 году.
Модули предназначались для установки на фронтовом истребителе Су-27. Российский комплекс радиоэлектронной борьбы «Хибины» стал результатом объединения функций обоих блоков и обеспечения их согласованной работы совместно с бортовым оборудованием самолета.
Назначение комплекса
Устройство Л-175В («Хибины») предназначено для выполнения нескольких функций, суммарно определяемых как радиоэлектронное подавление активности средств ПВО противника.
Первая задача, которую ему предстояло решить в боевых условиях, - это запеленговать зондирующий сигнал источника облучения. Затем полученный сигнал искажается с целью затруднения обнаружения самолета-носителя. Кроме этого, прибор создает условия для появления на экране радара ложных целей, усложняет определение дальности и координат и ухудшает другие показатели распознавания.
Проблемы, возникающие у неприятельских средств ПВО, становятся настолько масштабными, что говорить об эффективности их работы не приходится.
Модернизация комплекса «Хибины»
За время, прошедшее после принятия на вооружение изделия Л-175В, схема устройства подвергалась многочисленным изменениям, ставившим своей целью повышение технических параметров и уменьшение веса и размеров. Совершенствование продолжается и сегодня, тонкости держатся в секрете, но известно, что новейший комплекс радиоэлектронной борьбы может осуществлять групповую защиту самолетов от воздействия зенитно-ракетных комплексов вероятного противника, как существующих сегодня, так и перспективных. Модульная конструкция предполагает возможность наращивания мощностных и информационных возможностей в зависимости от требования тактической обстановки. При разработке прибора учитывалось не только современное состояние средств ПВО вероятного противника, но и упреждение возможностей их развития в ближайшее время (на период до 2025 года).
Загадочная «Красуха»
Войска радиоэлектронной борьбы Российской Федерации недавно получили на вооружение четыре мобильных комплекса РЭБ «Красуха-4». Они являются секретными, невзирая на то, что наземные стационарные системы аналогичного назначения «Красуха-2» уже эксплуатируются в воинских частях с 2009 года.
Известно, что мобильные комплексы созданы ростовским НИИ «Градиент», производятся нижегородским НПО «Квант» и смонтированы на шасси БАЗ-6910-022 (четырехосном, повышенной проходимости). По своему принципу работы новейший российский комплекс радиоэлектронной борьбы «Красуха» является активно-пассивной системой, сочетающей возможности переизлучения электромагнитных полей, создаваемых антеннами раннего оповещения (в том числе АВАКС), и создание активных направленных помех. Отсутствие технических подробностей не помешало просачиванию в СМИ информации о потрясающих возможностях комплекса РЭБ, работа которого «сводит с ума» системы управления и блоки наведения ракет вероятного противника.
Что скрывается за пеленой тайны
По вполне понятным причинам, сведения о технических характеристиках новейших российских систем электронного противодействия держатся в тайне. Другие страны также не спешат делиться секретами в области подобных разработок, которые, безусловно, ведутся. Однако судить о степени боеготовности той или иной оборонной техники по косвенным признакам все же можно. В отличие от ядерных стратегических ракет, об эффективности применения которых лучше только догадываться и производить умозрительный анализ, аппаратура РЭБ может быть испытана в условиях, наиболее приближенных к боевым, да еще и в отношении вполне реальных, хоть и вероятных противников, как это случилось в апреле 2014 года. Пока что есть основания предполагать, что российские войска радиоэлектронной борьбы в случае чего не подведут.
Российский военно-промышленный комплекс весьма успешно продемонстрировал свои последние технические новинки на состоявшейся в августе выставке «Армия-2017». На этом международном форуме, проходившем в Подмосковье, были представлены сотни образцов техники наземного, воздушного и морского базирования, а посетили его сотни тысяч гостей. Кульминацией этого широко освещаемого мероприятия стало то, что Россия подписала контракты на общую сумму почти 170 миллиардов рублей (три миллиарда долларов). К важнейшим достижениям российской оборонной промышленности можно отнести поставку в войска новейших систем радиоэлектронной борьбы, таких как «Витебск», «Красуха» и «Москва».
Российское ежедневное интернет-издание «Свободная пресса» опубликовало аналитическую статью о возможностях российской РЭБ по состоянию на сегодняшний день, особо отметив военные учения «Запад-2017» и обеспокоенность НАТО по этому поводу. В статье отмечается, что качественное превосходство России над Западом в средствах РЭБ является еще и количественным, поскольку за последнее десятилетие государственные испытания и проверки прошло более десятка новых систем. К ним относятся «Борисоглебск-2», «Алгурит», «Ртуть-БМ», «Инфауна», «Красуха-4», «Москва-1», «Пародист», «Лорандит-М», «Леер-3», «Лесочек», «Лесс», «Магний-РЭБ», «Поле-21», «Хибины» и «Витебск». Среди них есть комплексы, предназначенные для действий на небольшом расстоянии. Это системы, защищающие самолеты, корабли и личный состав в ограниченном районе боевых действий. А еще имеются средства для нейтрализации взрывателей в самодельных взрывных устройствах и прочих приспособлениях. В этот список также входят мощные комплексы с большой зоной прикрытия, такие как «Красуха-4» и «Москва-1». Далее в статье отмечается, что последние две системы построены на принципах, которые прежде в радиотехнике не применялись. Чтобы подавлять радиосигналы во всем их спектре, теперь не требуется большого набора излучающих антенн и огромных мощностей для создания силовых помех. Современные средства обнаружения и обработки позволяют получать точную копию сигналов. И можно формировать свой аналогичный сигнал, поменяв нужные для противодействия параметры в его структуре. Ложный сигнал в таком искаженном виде возвращается к противнику. Такое противодействие получило название «неэнергетических помех».
Как сообщает «Свободная пресса», комплекс «Москва-1», разработанный КРЭТ (концерн «Радиоэлектронные технологии»), относится к средствам радиотехнической разведки. Он собирает в радиусе 400 километров информацию об источниках электромагнитного излучения, к которым относятся самолеты, головки самонаведения ракет, РЛС мобильных и стационарных комплексов ПВО, радиопередатчики и прочие объекты, излучающие радиоволны. При этом производится анализ сигналов, пеленгация и классификация их источников. В случае массированной атаки против противника собранная информация передается на девять комплексов РЭБ, которые должны «ослепить» цели, генерируя помехи, а также в российские части ПВО. Издание отмечает, что вся конкретика относительно характеристик и технических деталей работы комплексов РЭБ является секретной информацией. Однако с помощью «Москвы-1» в случае массированной атаки противника можно получать сведения по всем объектам, необходимые для их обнаружения, распознавания типов, сопровождения и выдачи целеуказания по каждой цели. Данная информация крайне полезна для комплексов РЭБ, поскольку они получают сведения о типе вражеской техники и о том, каким образом оптимально подавить работу их электроники.
Контекст
Главное - уничтожить американские спутники
The National Interest 15.05.2017Военные уроки Донбасса с точки зрения американцев
ИноСМИ 13.09.2017Американская армия не готова воевать с русскими в Европе
Politico 04.09.2017Данные от «Москвы-1» полезны и для зенитно-ракетных комплексов, включая С-400, у которого дальность обнаружения объектов такая же, как и у «Москвы-1». Издание отмечает, что в случае нападения противника РЛС С-400 видит просто некий «объект», определяя его скорость, направление полета и отслеживая его перемещения. «Москва-1», в отличие от него, сообщает, что это такое — ракета или самолет, и какого типа. Тем самым облегчается перехват. До недавнего времени было невозможно разместить такой комплекс со столь серьезными возможностями на трех колесных шасси. Прорыв был совершен в результате перехода с аналоговых технологий на цифровые. При этом существенно возросла и мощность компьютера, который осуществляет обработку снимаемой с антенн информации в больших объемах. Повышение производительности вычислений привело к тому, что стало возможно использовать новые, более совершенные алгоритмы обработки данных.
Далее «Свободная пресса» рассказывает о том, что комплекс «Красуха-4», также построенный на цифровой элементной базе, предназначен для прикрытия командных пунктов, группировок войск, промышленных и административных объектов от нападения противника. Комплекс подавляет функционирование стационарных и мобильных объектов, работу которых обеспечивает электроника, действуя с помощью помех, названных изданием «интеллектуальными». Дело в том, что комплекс может отличить свои сигналы от сигналов противника в зоне своего действия. Комплекс способен «ослепить» не только истребители или бомбардировщики противника, но и наземные РЛС, самолеты АВАКС и даже спутники-шпионы, поскольку радиус действия «Красухи» (как по горизонтали, так и по вертикали) достигает 300 километров. Справляется комплекс и с вражескими беспилотниками, а также с непилотируемыми системами. В статье указывается на то, что о сложности комплекса «свидетельствует время, потраченное на его создание». Работы начались в 1995 году, а принятие комплекса на вооружение состоялось лишь в 2012 году. В окончательной версии комплекс получился довольно компактным, поскольку он размещается на двух колесных шасси, что облегчает его транспортировку.
В 2015 году комплекс «Красуха-4» был развернут в Сирии на российской военной базе Хмеймим. Во время удара по аэродрому сирийской армии ракетами «Томагавк», выпущенными с американского эсминца, в СМИ появились сообщения о том, что именно «Красуха» увела часть ракет от цели. Критики категорически не согласны с такой оценкой, поскольку у «Томагавков» головка самонаведения не радиолокационная, а оптико-электронная с матрицей высокого разрешения. Но она имеет электронные узлы, на которые могла воздействовать «Красуха». Комплекс неоднократно участвовал в учениях, отражая воздушные атаки условного противника. При этом фронтовые бомбардировщики Су-24 и совсем новые Су-34, оказавшись в зоне действия «Красухи», не могли обнаружить цели и возвращались на базы, не выполнив поставленные задачи.
Третий упомянутый в статье образец это бортовой комплекс обороны «Витебск», предназначенный для защиты вертолетов Ми-8 от огня переносных зенитно-ракетных комплексов. Кроме того, его можно использовать в штурмовиках и ударных вертолетах при нанесении ударов по наземным целям, когда они совершают полеты на низких высотах, подвергаясь опасности со стороны ракет «Стингер». «Витебск» включает в себя инфракрасный и ультрафиолетовый пеленгатор пуска ракет, аппаратуру обнаружения лазерного и радиолокационного облучения, станцию оптико-электронного подавления, станцию активных радиолокационных помех и устройство выброса ложных целей. «Иными словами, — сообщает „Свободная пресса", — он обеспечивает защиту от всех типов помех — радиолокационных (как активных, так и пассивных), тепловых, лазерных и оптико-электронных».
Российские военные работают и над созданием других систем РЭБ, способных осуществлять быстрые и эффективные действия против западных беспилотных систем, которые постоянно совершенствуются. Один такой новый комплекс называется «Репеллент». Он предназначен для обнаружения и радиоэлектронного подавления беспилотных летательных аппаратов на расстоянии до 35 километров. Российские конструкторы утверждают, что «Репеллент» способен обнаруживать миниатюрные беспилотники днем и ночью, в плохую погоду, и «действовать даже в самых суровых условиях Арктики при температуре минус 45 градусов и сильном ветре». Для достижения максимальной эффективности в борьбе с роями миниатюрных дронов (а именно на таких технологиях сосредоточились американские военные конструкторы) будет также разработана портативная версия комплекса, которую смогут переносить и быстро разворачивать несколько человек.
Разработка и принятие на вооружение такого количества самых разнообразных систем РЭБ не сулит ничего хорошего американским и натовским военным, которые уже несколько лет выражают обеспокоенность по поводу успехов русских. В 2016 году генерал ВВС США Бридлав признал, что Пентагон в последние два десятка лет пренебрегал РЭБ, благодаря чему Кремль добился преимуществ в этой области. Командующий сухопутными силами США в Европе генерал-лейтенант Бен Ходжес (Ben Hodges) сказал, что успехи русских в радиоэлектронной войне в Сирии «невероятны». В 2015 году, когда Россия активизировала свои военные действия в Сирии, генерал-лейтенант Эдвард Кардон (Edward Cardon) заявил, что Соединенные Штаты «не продвигаются вперед (в разработке средств РЭБ) достаточно быстрыми темпами, как того требуют возникающие угрозы». В том же году американским военным стало ясно, что Россия благодаря своим инвестициям в средства радиоэлектронной борьбы могла превзойти все то, что имеется на Западе. А полковник Джеффри Черч (Jeffrey Church), возглавляющий радиоэлектронную борьбу в сухопутных войсках США, отметил, что в российской армии есть целые роты, батальоны и бригады, выполняющие задачи РЭБ и имеющие специальную технику и системы боевого управления.
Но в 2017 году американские военные стали прилагать усилия к тому, чтобы вооруженные силы США получили необходимую технику и возможности для противодействия российским достижениям. Министерство обороны сегодня рассматривает вопрос о том, чтобы выделить электромагнитный спектр в отдельную сферу ведения войны — подобно воздуху, морю и суше. Сухопутные войска требуют, чтобы их беспилотники большой дальности все до единого были оснащены средствами радиоэлектронной борьбы. Следует отметить, что одним из очередных успехов российских разработчиков стало создание многофункционального беспилотного комплекса средней дальности «Орлан-10», включенного в состав комплекса РЭБ «Леер-3» и обеспечивающего подавление сотовой связи. Нет сомнений, что Соединенные Штаты пристально следят за этой системой, поскольку она применяется на востоке Украины и в Сирии. Сейчас в США прилагаются большие усилия в правильном направлении, но огромное разнообразие российских средств РЭБ и их современные характеристики могут создать серьезную опасность войскам США и НАТО, поскольку, как было сказано выше, они уделяют этой проблеме недостаточно внимания и выделяют на ее решение недостаточно средств. После обкатки русскими своих средств РЭБ в Сирии и их возможного применения на Украине западные наблюдатели получили еще одну возможность увидеть, с чем могут столкнуться их военные — на учениях «Запад-2017».
Наблюдение за тем, как применяются российские средства радиоэлектронной борьбы, существенно поможет США разработать соответствующие принципы противодействия и нападения. «Свободная пресса» ссылается на военных теоретиков, которые подсчитали, что средства РЭБ позволяют повысить боевой потенциал сухопутных войск до двух раз и снизить потери авиации до шести раз. Ставки очень высоки, а поэтому гонка вооружений в области радиоэлектронной борьбы в предстоящие годы будет только усиливаться.
Сэмюэл Бендетт — научный сотрудник CNA Corporation, пишущий для блога RealClearWorld.com. Ранее он работал в Национальном университете обороны, занимаясь вопросами новых прорывных технологий и их использованием в кризисных ситуациях.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
