Первый лазер был продемонстрирован публике в 1960 году, и западные журналисты сразу же прозвали его «лучом смерти». Вот уже более полувека ученые и инженеры США, СССР, а теперь и России ведут разработки лазерного оружия. На эти проекты потрачены десятки миллиардов долларов и рублей.
Время от времени появляются сообщения об успешных испытаниях лазерных вооружений. Один из последних примеров: в августе 2014 года на военном корабле США Ponce в Персидском заливе была испытана лазерная пушка LaWS мощностью 30 кВт, которая сожгла мотор на надувной лодке и сбила беспилотник. Заметим, что в нашей стране беспилотники лазером сбивали еще 40 лет назад. Тем не менее реального лазерного оружия нет ни в России, ни в США. Почему?
Вот несколько историй про лазерные пистолеты, ружья и танки, которые так и не стали массовыми.
1. Пистолет космонавта
На определенном этапе развития советской космической программы у военных возник закономерный, с их точки зрения, вопрос: чем будут сражаться советские космонавты, если дело дойдет до абордажа и рукопашной схватки в космосе. Ответом стало индивидуальное лазерное оружие самообороны космонавта. Этот артефакт ныне хранится в музее Военной академии ракетных войск стратегического назначения, где лазерный пистолет и был разработан в 1984 году.
В аварийном запасе космонавтов вообще-то есть огнестрельное оружие: трехствольный пистолет ТП-82. Однако предназначен он для использования на земле против диких зверей в случае аварийной посадки. (Американцы, кстати, ограничились вооружением своих астронавтов специальными ножами Astro 17.) Однако в космосе обычный пистолет использовать затруднительно: во-первых, отдача от выстрела в невесомости представляет собой большую проблему для стреляющего, а самое главное - пуля, пробившая обшивку корабля, убьет не только противника, но и обладателя пистолета. Идеальным оружием для космоса выглядит луч лазера, но для него нужен очень мощный источник энергии. И тогда конструкторы предложили использовать для накачки лазера пиротехническую лампу-вспышку. Такая лампа изготавливалась в виде патрона калибром 10 мм, что позволило сделать лазерное оружие в габаритах обычного пистолета. Магазин содержал 8 патронов. Был сделан образец и в виде револьвера с барабаном на 6 патронов. Энергия его излучения была сравнима с энергией пули пневматической винтовки. Луч мог повредить глаза или оптические приборы на расстоянии до 20 м, но при этом не пробивал обшивку. Оружие было испытано и изготовлено в 1984 году, однако до серийного производства и принятия на вооружение дело так и не дошло: началась разрядка международных отношений, и сугубо военные пилотируемые программы были закрыты.
2. Ослепительные перспективы
4 апреля 1997 года вертолет канадских ВВС, сопровождавший выход американской атомной подводной лодки «Огайо» в пограничном между США и Канадой проливе Хуан-де-Фука, приблизился к российскому сухогрузу «Капитан Ман». На борту вертолета, кроме пилота-канадца Патрика Барнса, находился в качестве наблюдателя офицер ВМФ США Джек Дейли. Им показались подозрительными антенны на «Капитане Мане» и сам факт появления российского судна в проливе в момент выхода подводного атомохода. Решено было провести облет и фотографирование корабля. Во время этой операции пилот и наблюдатель зафиксировали вспышку на борту судна и почувствовали сильную резь в глазах.
Врачи констатировали ожог сетчатки глаза как у пилота, так и у наблюдателя. Прибывший в порт сухогруз был тщательно обыскан: несколько десятков представителей ФБР и береговой охраны США в течение 18 часов осматривали корабль, но никаких следов лазерного оружия не нашли. Оба пострадавших, кстати, из-за проблем со здоровьем вынуждены были уйти с военной службы, а американец позже даже подал в суд на Дальневосточное пароходство, которому принадлежал «Капитан Ман». Адвокаты утверждали, что Дейли стал жертвой «жестокой атаки иностранного государства на американской территории». Однако доказать, что воздействие произошло именно с борта российского судна, не удалось. Яркая точка, зафиксированная на одном из снимков, могла быть отблеском от иллюминатора.
Ослепляющее оружие разрабатывалось во многих странах. Китай, к примеру, в 1995 году демонстрировал лазерное ружье ZM-87, способное полностью лишить зрения противника на расстоянии в несколько километров. Однако в том же 1995 года была подписана международная конвенция, запрещающая использовать лазер для необратимого ослепления людей. Для временного ослепления - пожалуйста. К примеру, на вооружении МВД России вполне официально стоит специальный лазерный фонарь «Поток», вызывающий временную потерю зрения при воздействии на расстоянии 30 м. В США разработана лазерная винтовка PHASR. Великобритания применяла слепящие ружья Dazzler против аргентинских летчиков во время Фолклендской войны. В октябре 1998-го лазер повредил зрение экипажа американского вертолета в Боснии. Было зафиксировано использование лазера в отношении вертолетов США со стороны Северной Кореи, после чего американские пилоты стали надевать специальные защитные маски. Впрочем, грань тут очень шаткая. Оружие, вызывающее временную слепоту на дистанции 10 км, выжжет глаза со 100 м. Есть и еще одна лазейка: не запрещено использовать лазер против оптических систем, а уж если кто-то смотрит в окуляр с другой стороны - его проблемы.
3. Лазерный танк
В Военно-техническом музее в подмосковной Ивановке можно увидеть удивительный экспонат. Внешне он напоминает лазерную «Катюшу» с 12 оптическими «стволами» на шасси самоходной гаубицы «Мста». Воинская часть, передавшая этот образец вооружения музею, даже не знала назначения этой техники. Между тем речь идет о самоходном лазерном комплексе 1К17 «Сжатие». Кстати, его создатель НПО «Астрофизика», один из основных разработчиков лазерного оружия в России, до сих пор отказывается давать информацию по этому оружию, поскольку гриф секретности с него еще не снят.
У любой современной боевой техники, будь то артсистема, танк или вертолет, есть одно уязвимое место - оптика. Не надо крушить броню, достаточно повредить хрупкие оптические системы, и противник становится беспомощным. Лазер - отличное средство для этого. Первое подобное устройство в СССР испытывали еще в 1982 году: самоходный лазерный комплекс 1К11 «Стилет» на шасси гусеничного минного заградителя был призван выводить из строя оптико-электронные системы наведения танков и самоходок. Обнаружив цель радаром, «Стилет» посредством лазерного зондирования находил оптическое оборудование по бликующим линзам, а затем поражал его лазерным импульсом, выжигая фотоэлементы.
В 1983 году был создан другой комплекс - «Сангвин». Он устанавливался на шасси зенитной самоходной установки «Шилка» и предназначался для поражения оптико-электронных систем вертолетов. На дистанции до 8 км лазер полностью выводил из строя прицелы, а на большем расстоянии ослеплял их на десятки минут.
Самоходный лазерный комплекс 1К17 «Сжатие» стал дальнейшим развитием подобной системы. От лазера определенной частоты оптику можно защитить фильтром. У «Сжатия» было 12 лазеров с разной длиной волны. 12 фильтров надеть на оптику невозможно. В 1990 году комплекс был выпущен в единственном экземпляре, прошел испытания и даже был рекомендован к принятию на вооружение, однако космическая стоимость не позволила начать его серийное производство. Ведь для одного комплекса требовалось вырастить 30 кг искусственных кристаллов. При этом эффективность лазерного оружия в реальном бою вызывала у военных очень большие сомнения.
4. Лазерное оружие «Газпрома»
21 июня 1991 года на скважине № 321 Карачаганакского нефтегазоконденсатного месторождения вспыхнул пожар. Языки пламени взлетали на 300 метров. Сбить огонь мешали металлоконструкции буровой установки. Чтобы уничтожить их, привлекли танк, но два дня пальбы ни к чему не привели: точности выстрелов оказалось недостаточной для уничтожения массивных металлических опор. Пожар не могли погасить три месяца. Именно тогда специалисты по ликвидации аварий стали наводить справки: а нет ли в стране более эффективного оружия?
Прошло 20 лет. 17 июля 2011 года похожая авария произошла на Западно-Таркосалинском месторождении в Ямало-Ненецком автономном округе. На ликвидацию металлоконструкций потребовалось всего 30 часов. Толстенные балки и трубы были срезаны Мобильным лазерным технологическим комплексом мощностью 20 кВт (МЛТК-20).
Еще более мощный вариант этой системы - МЛТК-50, способный резать сталь толщиной 120 мм на расстоянии 30 м, был продемонстрирован еще в 2003 году на авиашоу МАКС, генеральным спонсором которого, кстати, является ВТБ. Комплекс представлял собой установку, смонтированную на грузовике и прицепе: на одном - собственно лазер, на втором - авиационный двигатель, который снабжает лазер энергией. Западные специалисты задумчиво переглядывались при виде МЛТК-50. Уж больно она им что-то напоминала. Да, собственно, ее истинное происхождение никто особенно и не скрывал. Создателем «технологического комплекса по ликвидации аварий», который предлагали любому желающему за 2 млн долларов, являлся… концерн ПВО «Алмаз-Антей», с которым ВТБ связывает длительное сотрудничество. Среди рекламных материалов была раскадровка видеосъемки, на которой луч лазера сбивал беспилотник. Документ под названием «Испытания воздействия лазерного излучения на аэродинамическую мишень» датирован 1976 годом.
МЛТК, по сути, это и есть лазерная зенитка с демонтированной системой наведения. Почему же этот комплекс до сих пор не стоит на вооружение нашей армии? Чтобы ответить на этот вопрос, для начала давайте разберемся, а, собственно, о какой мощи идет речь? Что такое мощность в 50 кВт, которой обладает лазер МЛТК-50? Это приблизительно в два раза меньше, чем мощность выстрела… довоенного авиационного пулемета ШКАС, который устанавливали на истребитель И-15. При этом для обеспечения лазера энергией приходится возить с собой авиационную турбину в грузовике, не говоря о запасах топлива для нее. А ШКАС весил всего 11 кг.
Лазер стреляет дальше? В хорошую погоду - да. Недаром американцы испытывали свое лазерное орудие именно в Персидском заливе. А что будет, к примеру, в снежную бурю в Северной Атлантике? Лазерный луч очень чувствителен к пыли, аэрозолям и атмосферным осадкам. А что произойдет на реальном поле боя, окутанном дымом от взрывов? Долго ли протянет в сражении боевая машина, вооруженная приличного размера телескопом, пусть и покрашенным в зеленый цвет? Да и в хорошую погоду дальность действия лазерного луча оказывается вовсе не беспредельной.
Военно-морской вариант и российским военным представлялся весьма перспективным направлением использования лазерного оружия: базирование на корабле давало комплексу необходимую мобильность, а размеры судна позволяли разместить на борту достаточно мощные генераторы. В рамках советской программы «Айдар» экспериментальную лазерную установку разместили на сухогрузе «Диксон», а энергетику ей обеспечивали три двигателя от самолета Ту-154.
Испытания прошли летом 1980 года: стреляли по мишени на берегу на расстоянии 4 км. Лазер попал в мишень, однако выяснилось, что до цели дошло только 5% энергии излучения. Все остальное поглотил влажный морской воздух. В результате всевозможных ухищрений в конце концов удалось добиться того, что луч прожигал обшивку самолета на расстоянии 400 м. В 1985 году программу «Айдар» закрыли.
5. Терра инкогнита
10 октября 1984 года на американском многоразовом корабле «Челленджер», который пролетал на высоте 365 км над озером Балхаш, внезапно отключилась связь, в работе оборудования возникли сбои, а астронавты почувствовали недомогание. Так проявила себя работа лазерного локатора 5Н26/ЛЭ-1, испытания которого проводились на полигоне Сары-Шаган. Этот проект впоследствии получил известность под названием «Терра». Его целью было создание мощного лазера ПРО, способного сбивать боеголовки баллистических ракет. Однако по «Челенджеру» в тот день отработал всего лишь локатор, предназначенный для сканирования космических объектов и боеголовок, а не оружие для их уничтожения.
Тем не менее американцы быстро поняли, что их корабль подвергся какому-то воздействию с территории СССР, и заявили протест. Больше высокоэнергетические средства локации для сопровождения американских пилотируемых кораблей не применялись. Локатор ЛЭ-1 во множестве экспериментов подтвердил свою работоспособность. Его точность по дальности составляла 10 м на расстоянии 400 км. А вот с боевым лазером дело не заладилось. Для уничтожения боеголовки нужно было излучение очень большой мощности, а у лазера очень низкий КПД: для генерации излучения мощностью 5 МВт нужна энергия в 50 МВт, а это мощность атомного ледокола.
В попытке решить эту проблему для накачки было предложено использовать энергию взрыва, который создавал ударную волну в ксеноне в так называемом фотодиссационном лазере. Эти устройства собирались из стандартных секций длиной 3 м. Наращивая длину, можно было получить мощность в 100 раз большую, чем у любого известного в то время лазера. Понятно, что такое устройство было одноразовым. Для получения нужной мощности необходимо было взорвать около 30 т взрывчатого вещества, поэтому генератор боевого излучения должен был располагаться не ближе 1 км от собственной системы наведения. Для передачи излучения на это расстояние предполагалось использовать подземный туннель. В конце концов от этой схемы отказались в пользу лазера другого типа, мощность которого довели до 500 кВт. С его помощью была поражена мишень размером с советскую пятикопеечную монету, правда на близком расстоянии. Увы, для поражения боеголовок ракет этого оказалась недостаточно. Итог «Терры» подвел нобелевский лауреат академик Николай Басов, научный руководитель этого проекта: «Мы твердо установили, что никто не сможет сбить боеголовку баллистической ракеты лазерным лучом». Программа была закрыта.
Над лазерным оружием работал и академик Александр Прохоров – другой советский ученый, получивший вместе с Николаем Басовым и американцем Чарлзом Таунсом в 1964 году Нобелевскую премию по физике за фундаментальные работы, приведшие к изобретению лазера. Его проект назывался «Омега» и предусматривал создание лазерного комплекса ПВО, который по мощности будет равен суммарной кинетической энергии типовой боевой части ракеты «земля – воздух». 22 сентября 1982 года комплекс 73Т6 «Омега-2М» поразил лазером радиоуправляемую мишень. По результатам этих исследований был создан мобильный вариант, однако на вооружение его так и не приняли. Причина проста. По совокупности боевых качеств лазерная система так и не смогла превзойти ракетные зенитные комплексы. Кому нужна зенитка, которой мешают облака?
6. Космический лазер
15 мая 1987 года состоялся первый старт советской сверхтяжелой ракеты «Энергия». В первом полете вместо «Бурана» она несла огромный черный объект с двумя надписями: «Мир-2» и «Полюс». Первая из них никакого отношения к объекту не имела и являлась, в сущности, маскировкой или, если хотите, рекламой советской пилотируемой станции нового поколения. А вторая надпись – «Полюс» – была несекретным обозначением программы создания лазерной боевой станции 17Ф19 «Скиф». Запущенный в 1987 году объект назывался «Скиф-ДМ», то есть динамический макет.
Боевая станция «Скиф» была ответом на американскую программу «Звездных войн» – Стратегическую оборонную инициативу (СОИ), предполагавшую уничтожение советских ядерных ракет посредством космических лазеров с ядерной накачкой. Наш «Скиф» не предназначался для истребления ракет. Его целью были спутники наведения, без которых система СОИ становилась «слепой». На «Скифе» предполагалось использовать газодинамический лазер РД-0600 мощностью 100 кВт. Однако при его применении в космосе возникали проблемы: для его накачки расходовалось большое количество рабочего тела – углекислого газа. Истечение этого газа дестабилизировало спутник, поэтому для космического применения была разработана система безмоментного выхлопа. Ее проверка и была главной задачей «Скифа-ДМ». Испытания маскировались под геофизический эксперимент по изучению взаимодействия искусственных газовых образований с ионосферой Земли.
Увы, сразу после отделения от «Энергии» станция диаметром 4 м, длиной 37 м и массой 77 т потеряла ориентацию и утонула в Тихом океане. Есть версия, что «Скиф» был погублен нарочно. За три дня до запуска Михаил Горбачев заявил, что СССР не будет выводить оружие в космос. Формально «Скиф-ДМ» не имел оружия на борту, но его испытания ставили главу государства в неловкое положение. Естественно, появилась версия о намеренности этой ошибки. Однако знакомство с техническими подробностями оснований для подобной интерпретации событий не дает. Ошибка в программе появилась задолго до заявлений Горбачева. Разумеется, можно сказать, что ошибку не стали исправлять нарочно. Но и это не так. О ней просто никто не знал. Ошибка была зафиксирована при наземных предстартовых испытаниях, однако времени на расшифровку этих данных до старта уже не было. Впрочем, даже успешный полет ничего не решил бы в судьбе «Скифа». Американцы закрыли свою программу СОИ, а мы отказались от вывода лазерного оружия в космос.
Никто не против мирного космоса, но уговорить мировые державы прекратить гонку вооружений можно только одним способом: продемонстрировав, что отказываться от оружия им придется не в одностороннем порядке.
Что же мы получаем в итоге? Ни одна разработка по лазерному оружию в нашей стране так и не дала реального результата? Не все так печально.
7. Лазер воздушного базирования
Одной из самых эффектных лазерных программ США стало создание системы воздушного базирования YAL-1а: на Boeing-747-400F был установлен лазер, с помощью которого предполагалось сбивать ракеты на активном участке траектории. Система была создана и успешно испытана, однако дальность ее действия оказалось всего 250 км, а подлететь на такое расстояние к стартующей ракете на Boeing-747 нереально даже в войне с Ираном. Проблема в том, что лазерный луч в атмосфере расширяется из-за рефракции: на расстоянии 100 км в результате рассеивания в воздухе радиус пятна уже достигает 20 м. Энергия лазерного луча, размазанная на такой площади, не опасна для ракеты. За счет использования адаптивной оптики американцам удалось сфокусировать луч до размеров баскетбольного мяча на дальности 250 км, но не более. Кроме того, современные российские ракеты используют нехитрые приемы борьбы с лазерным воздействием: они вращаются в полете, то есть луч не может греть одно и то же пятно постоянно. Наши ракеты совершают судорожные маневры, которые невозможно просчитать заранее. Наконец, используется теплозащитное покрытие. Все это делает YAL-1а бесполезным в качества средства ПРО. Его лазер слишком слаб для этого.
Мощность лазера НЕL, установленного на YAL-1a, составляет, страшно подумать, 1 МВт! Это меньше, чем мощность выстрела обычной авиационной пушки. При этом стоимость каждой такой «пушки» размером с Boeing-747 составляет около 1 млрд долларов. Что мешает увеличить мощность? Кроме известной проблемы с генераторами, для которых и при 1 МВт нужен огромный транспортный самолет, при более интенсивном излучении начинает плавиться оптика. В итоге американцы программу, на которую было потрачено, по разным оценкам, от 7 до 13 млрд долларов, в 2011 году закрыли как бесперспективную.
Лазер воздушного базирования создавался и в СССР. Но с одним существенным отличием. Он предназначался для поражения спутников, которые являются гораздо более адекватной целью для подобного оружия. Во-первых, если стрелять вверх, а не вниз, то плотные слои атмосферы не рассеивают луч. Во-вторых, для вывода из строя спутника не нужно очень большой мощности излучения – достаточно повредить его датчики ориентации и целевую оптику.
Носителем противоспутниковой лазерной системы А-60 стал транспортный Ил-76МД. В носовой его части установлен лазер наведения, а боевой лазер выдвигается вверх в виде башенки, которая в «нерабочее время» скрывается под створками в верхней части фюзеляжа. Первый полет летающая лаборатория 1А совершила в 1981 году. Второй экземпляр – 1А2 – взлетел в 1991 году. Есть сведения, что первая лаборатория сгорела в 1989 году во время наземных экспериментов на аэродроме Чкаловский. Вторая машина по-прежнему используется для испытаний.
По имеющимся сведениям, на А-60 используется тот же лазер РД-0600, который предполагалось применять и на боевой станции «Скиф» и который к 2011 году прошел полный цикл испытаний. Его масса – 760 кг. А для его накачки используются два турбореактивных двигателя АИ-24 массой 600 кг каждый. Мощность – 100 кВт. Работы в этом направлении засекречены, однако сообщалось, что 28 августа 2009 года лазер А-60 поразил спутник на высоте 1500 км. Любопытно, что это был геофизический японский спутник Ajisal, на котором расположены отражающие элементы, позволяющие легко определять его местоположение в космосе. От этих элементов и был получен отраженный сигнал. Ajisal не имел оптики на борту и от выстрела А-60 не пострадал. А вот разведывательный спутник при таком воздействии будет выведен из строя.
Лазеры активно используются в военном деле в системах прицеливания, разведки и связи. Однако боевой лазер пока не дает реального преимущества по сравнению с обычным оружием. Создавать громадные установки для уничтожения беспилотников и моторных лодок, причем исключительно в хорошую погоду, – слишком дорогое удовольствие. От уже готовой и испытанной совместно с США лазерной системы ПВО отказался, к примеру, Израиль в пользу комплекса «Железный купол» с обычными ракетами.
Лазер – это не оружие поля боя. Это оружие демонстрации своего превосходства. Американцы вольны тратить на это деньги. Но в России ситуация иная, поэтому лазерное оружие будет использоваться только там, где оно действительно эффективно.
Первый раз лазер был продемонстрирован широкой общественности в 1960 году, и практически сразу же журналисты назвали его «лучом смерти». С тех пор разработки лазерного оружия не прекращаются ни на минуту: более полувека им занимались ученые СССР и США. Даже после окончания Холодной войны американцы не закрыли свои проекты боевых лазеров, несмотря на затрачиваемые гигантские суммы. И все бы ничего — если бы эти миллиардные вложения принесли ощутимый результат. Однако и по сей день лазерное оружие остается скорее экзотическим шоу, чем эффективным средством поражения.
При этом некоторые эксперты считают, что «доведение до ума» лазерных технологий вызовет настоящую революцию в военном деле. Едва ли пехотинцы сразу получат лазерные мечи или бластеры — но все это будет настоящий прорыв, например, в противоракетной обороне. Как бы то ни было, подобное новое оружие появится еще нескоро.
Тем не менее, разработки продолжаются. Активнее всего они идут в США. Бьются над разработкой «лучей смерти» ученые и в нашей стране, лазерное оружие России создается на основе наработок, сделанных еще в советский период. Лазерами интересуются Китай, Израиль и Индия. Участвуют в этой гонке Германия, Великобритания и Япония.
Но прежде чем говорить о преимуществах и недостатках лазерного оружия, следует разораться в сути вопроса и понять, на каких физических принципах работают лазеры.
Что такое «луч смерти»?
Лазерное оружие – это вид наступательного и оборонительного вооружения, которое в качестве поражающего элемента использует лазерный луч. Сегодня слово «лазер» прочно вошло в обиход, но мало кто знает, что на самом деле это аббревиатура, начальные буквы от словосочетания Light Amplification by Stimulated Emission Radiation («усиление света в результате вынужденного излучения»). Ученые называют лазер оптическим квантовым генератором, способным преобразовывать различные виды энергии (электрическую, световую, химическую, тепловую) в узконаправленный пучок когерентного, монохроматического излучения.
В числе первых теоретическими обоснованием работы лазеров занимался величайший физик XX столетия Альберт Эйнштейн. Экспериментальное подтверждение возможности получения лазерного излучения были получены в конце 20-х годов.
Лазер состоит из активной (или рабочей) среды, в качестве которой может выступать газ, твердое тело или жидкость, мощного источника энергии и резонатора, обычно представляющего собой систему зеркал.
К нашему времени лазеры нашли применение в самых разных сферах науки и техники. Жизнь современного человека буквально наполнена лазерами, хотя он не всегда и догадывается об этом. Указки и системы считывания штрих-кодов в магазинах, проигрыватели компакт-дисков и приборы определения точного расстояния, голография – все это мы имеем только благодаря этому удивительному изобретению под названием «лазер». Кроме того, лазеры активно используются в промышленности (для резки, пайки, гравировки), медицине (хирургия, косметология), навигации, в метрологии и при создании сверхточной измерительной техники.
Используется лазер и в военном деле. Однако в основном его применение сводится к различным системам локации, наведения оружия и навигации, а также к лазерной связи. Были попытки (в СССР и США) создать ослепляющее лазерное оружие, которое бы выводило из строя вражескую оптику и системы прицеливания. Но настоящих «лучей смерти» военные до сих пор так и не получили. Слишком уж технически сложной оказалась задача создать лазер такой мощности, который бы мог сбивать вражеские летательные аппараты и прожигать танки. Только сейчас технологический прогресс достиг того уровня, на котором лазерные системы вооружения становятся реальностью.
Преимущества и недостатки
Несмотря на все сложности, связанные с разработкой лазерного оружия, работы в этом направлении продолжаются весьма активно, во всем мире на них ежегодно тратятся миллиарды долларов. В чем преимущества боевых лазеров по сравнению с традиционными системами вооружения?
Вот основные из них:
- Высокая скорость и точность поражения. Луч движется со скоростью света и достигает цели практически мгновенно. Ее уничтожение происходит за считанные секунды, для переноса огня на другую цель необходим минимум времени. Излучение поражает именно ту область, на которую было направлено, не влияя на окружающие предметы.
- Лазерный луч способен перехватывать маневрирующие цели, что выгодно отличает его от противоракет и зенитных ракет. Его скорость такова, что отклониться от него практически невозможно.
- Лазер можно использовать не только для уничтожения, но и для ослепления цели, а также ее обнаружения. С помощью регулировки мощности можно воздействовать на цель в весьма широких пределах: от предупреждения до нанесения критических повреждений.
- Луч лазера не имеет массы, поэтому при выстреле не нужно вносить баллистические поправки, учитывать направление и силу ветра.
- Отсутствует отдача.
- Выстрел из лазерной установки не сопровождается такими демаскирующими факторами, как дым, огонь или сильный звук.
- Боекомплект лазера определяется только мощностью источника энергии. Пока лазер подключен к нему, его «патроны» никогда не кончатся. Относительно низкая стоимость одного выстрела.
Однако есть у лазеров и серьезные недостатки, которые и являются причиной того, что пока они не стоят на вооружении ни одной армии:
- Рассеивание. Из-за рефракции лазерный луч расширяется в атмосфере и теряет фокусировку. На расстоянии в 250 км пятно лазерного луча имеет диаметр 0,3-0,5 м, что, соответственно, резко уменьшает его температуру, делая лазер неопасным для цели. Еще хуже воздействуют на луч дым, дождь или туман. Именно по этой причине создание дальнобойных лазеров пока невозможно.
- Невозможность вести загоризонтный обстрел. Луч лазера – это идеально прямая линия, им можно стрелять только по видимой цели.
- Испарение металла цели затеняет ее и делает лазер менее эффективным.
- Высокий уровень энергопотребления. Как уже было сказано выше, КПД лазерных систем мал, поэтому для создания оружия, способного поразить цель, нужно очень много энергии. Этот недостаток можно назвать ключевым. Только в последние годы появилась возможность создания лазерных установок более-менее приемлемого размера и мощности.
- От лазера легко защититься. С лазерным лучом довольно просто справиться с помощью зеркальной поверхности. Любое зеркало отражает его, независимо от уровня мощности.
Боевые лазеры: история и перспективы
Работы над созданием боевых лазеров в СССР продолжаются с начала 60-х годов. Больше всего военных интересовало применение лазеров в качестве средства противоракетной и противовоздушной обороны. Наиболее известными советскими проектами в этой области стали программы «Терра» и «Омега». Испытания советских боевых лазеров проводились на полигоне Сары-Шаган в Казахстане. Проектами руководили академики Басов и Прохоров – лауреаты Нобелевской премии за работы в области изучения лазерного излучения.
После распада СССР работы на полигоне Сары-Шаган были прекращены.
Любопытный случай произошел в 1984 году. Лазерным локатором – он являлся составной частью «Терры» - был облучен американский шаттл «Челенджер», что привело к нарушениям в работе связи и сбоям другого оборудования корабля. Члены экипажа почувствовали внезапное недомогание. Американцы быстро поняли, что причиной проблем на борту челнока является какое-то электромагнитное воздействие с территории Советского Союза, и выразили протест. Этот факт можно назвать единственным практическим применением лазера на протяжении Холодной войны.
Вообще следует отметить, что локатор установки действовал очень успешно, чего нельзя сказать о боевом лазере, который должен был сбивать вражеские боеголовки. Проблема была в недостатке мощности. Решить эту проблему так и не смогли. Ничего не вышло и с другой программой – «Омега». В 1982 году установка смогла сбить радиоуправляемую мишень, но в целом по эффективности и стоимости она значительно проигрывала обычным зенитным ракетам.
В СССР разрабатывалось ручное лазерное оружие для космонавтов, лазерные пистолеты и карабины лежали на складах до середины 90-х годов. Но на практике это несмертельное оружие так и не применялось.
С новой силой разработки советского лазерного оружия начались после объявления американцами о развертывании программы «Стратегической оборонной инициативы» (СОИ). Ее целью было создания эшелонированной системы противоракетной обороны, которая бы смогла уничтожать советские ядерные боеголовки на различных этапах их полета. Одним из основных инструментов поражения баллистических ракет и ядерных блоков должны были стать лазеры, размещенные на околоземной орбите.
Советский Союз был просто обязан ответить на этот вызов. И 15 мая 1987 года состоялся первый старт сверхтяжелой ракеты «Энергия», которая должна была вывести на орбиту боевую лазерную станцию «Скиф», предназначенную для уничтожения американских спутников наведения, входящих в систему ПРО. Сбивать их предполагалось газодинамическим лазером. Однако сразу после отделения от «Энергии» «Скиф» потерял ориентацию и упал в Тихом океане.
Были в СССР и другие программы разработки боевых лазерных систем. Одна из них – самоходный комплекс «Сжатие», работы над которым велись в НПО «Астрофизика». Его задачей было не прожигание брони танков неприятеля, а выведение из строя оптико-электронных систем вражеской техники. В 1983 года на базе самоходной установки «Шилка» был разработан еще один лазерный комплекс – «Сангвин», который предназначался для уничтожения оптических систем вертолетов. Следует отметить, что СССР как минимум не уступал США в «лазерной» гонке.
Из американских проектов наиболее известным является лазер YAL-1А, размещенный на самолете Boeing-747-400F. Реализацией этой программы занималась компания Boeing. Основной задачей системы является уничтожение баллистических ракет противника на участке их активной траектории. Лазер был успешно испытан, но его практическое применение находится под большим вопросом. Дело в том, что максимальная дальность «стрельбы» YAL-1А составляет всего 200 км (по другим источникам – 250). Boeing-747 просто не сможет подлететь на такое расстояние, если противник располагает хотя бы минимальной системой ПВО.
Следует отметить, что лазерное оружие США создается сразу несколькими крупными компаниями, каждая из которых уже имеет чем похвастать.
В 2013 году американцы испытали лазерную систему HEL MD мощностью 10 кВт. С ее помощью удалось сбить несколько минометных мин и беспилотник . В 2018 году планируется провести испытания установки HEL MD с мощностью в 50 киловатт, а к 2020 году должна появиться 100-киловаттная установка.
Еще одна страна, которая занимается активной разработкой противоракетных лазеров, — это Израиль. Ракеты типа «Кассам», применяемые палестинскими террористами, - многолетняя «головная боль» этой израильтян. Сбивать «Кассамы»с помощью противоракет очень дорого, поэтому лазер выглядит как очень неплохая альтернатива. Разработка лазерной системы ПРО Nautilus началась в конце 90-х годов, над ней совместно работали американская компания Northrop Grumman и израильские специалисты. Однако эта система так и не была принята на вооружение, Израиль вышел из этой программы. Американцы использовали накопленный опыт для создания более совершенной лазерной ПРО Skyguard, испытания которой начались в 2008 году.
Основу обеих систем – Nautilus и Skyguard – составлял химический лазер THEL мощностью 1 мВт. Американцы называют Skyguard прорывом в области лазерного оружия.
Большую заинтересованность в лазерном оружии проявляют военно-морские силы США. По замыслу американских адмиралов, лазеры могут быть использованы в качестве эффективного элемента корабельных систем ПРО и ПВО. К тому же мощность силовых установок боевых судов вполне позволяет сделать «лучи смерти» по-настоящему смертоносными. Из последних американских разработок следует упомянуть о лазерной установке MLD, разработанной компанией Northrop Grumman.
В 2011 году началась разработка новой оборонительной системы TLS, в состав которой, кроме лазера, должна входить еще и скорострельная пушка. Проектом занимаются компании Boeing и ВАЕ Systems. По замыслу разработчиков, эта система должна поражать крылатые ракеты, вертолеты, самолеты и надводные цели на дистанциях до 5 км.
Сейчас разработкой новых систем лазерного вооружения занимаются в Европе (Германия, Великобритания), в Китае и в РФ.
В настоящее время вероятность создания дальнобойного лазера для уничтожения стратегических ракет (боеголовок) или боевых летательных аппаратов на дальних расстояниях выглядит минимальной. Совсем другое дело тактический уровень.
В 2012 году компания Lockheed Martin представила широкой общественности довольно компактный комплекс ПВО ADAM, который производит уничтожение целей с помощью луча лазера. Он способен уничтожать цели (снаряды, ракеты, мины, БПЛА) на дистанциях до 5 км. В 2018 году руководство этой компании заявило о создании нового поколения тактических лазеров мощностью от 60 кВт.
Немецкая оружейная компания Rheinmetall обещает выйти на рынок с новым тактическим высокомощным лазером High Energy Laser (HEL) в 2018 году. Ранее заявлялось, что в качестве базы для этого лазера рассматриваются колесный автомобиль, колесный БТР и гусеничный БТР M113.
В 2018 году в США было объявлено о создании тактического боевого лазера GBAD OTM, основной задачей которого является защита от разведывательных и ударных БПЛА противника. В настоящее время этот комплекс проходит испытания.
В 2014 году на оружейной выставке в Сингапуре была проведена презентация израильского боевого лазерного комплекса Iron Beam. Он предназначен для поражения снарядов, ракет и мин на малых дистанциях (до 2 км). В состав комплекса входит две твердотельные лазерные установки, РЛС и пульт управления.
Разработки лазерного оружия ведутся и в России, но большая часть информации об этих работах засекречена. В прошлом году заместитель министра обороны РФ Бирюков заявил о принятии на вооружение лазерных комплексов. По его словам, они могут быть установлены на наземные машины, боевые самолеты и корабли. Однако какое именно оружие имел в виду генерал, не совсем понятно. Известно, что в настоящее время продолжаются испытания лазерного комплекса воздушного базирования, который будет устанавливаться на транспортный самолет Ил-76. Подобными разработками занимались еще в СССР, такая лазерная система может быть использована для выведения из строя электронной «начинки» спутников и самолетов.
Серийные образцы лазерного оружия приняты на вооружение российской армией. Об этом РИА Новости сообщило во вторник, 2 августа, со ссылкой на заместителя министра обороны РФ Юрия Борисова. Днем позже, 3 августа, на сайте агентства был опубликован подробный обзор, посвященный истории создания лазерного оружия и различным вариантам его применения:
Будущее наступило: эксперты рассказали об использовании лазерного оружия
МОСКВА, 3 авг — РИА Новости . Элементы лазерного оружия, о поступлении которых в Вооруженные силы (ВС) заявил заместитель министра обороны России Юрий Борисов, могут быть размещены на самолетах, колесных и гусеничных боевых машинах, а также на кораблях, считают опрошенные РИА Новости военные эксперты.
Выступая на торжественном мероприятии, посвященном 70-летию Российского федерального ядерного центра — Всероссийского научно-исследовательского института экспериментальной физики (РФЯЦ-ВНИИЭФ, Саров), Борисов отметил, что в настоящее время стало реальностью оружие на новых физических принципах.
По его словам, «это не экзотика, не экспериментальные, опытные образцы — мы уже приняли на вооружение отдельные образцы лазерного оружия».
Разработки лазерного оружия ведутся с 1950-х годов, однако о принятии его образцов на вооружение заявлено впервые.
Авиалазер как элемент национальной безопасности
Оружие на новых физических принципах, в том числе разрабатываемый в России лазер воздушного базирования, позволит надежно обеспечить безопасность страны, заявил РИА Новости член общественного совета при Минобороны России, главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко.
«Что касается заявления замминистра обороны, то здесь, вероятно, речь идет о лазере воздушного базирования, прототип которого в настоящее время приступил к испытаниям», — сказал военный аналитик.
Он пояснил, что мощная лазерная установка, смонтированная на базе военно-транспортного самолета Ил-76, позволяет гарантированно поражать излучением оптико-электронные системы и различного рода датчики управления оружием на боевых самолетах, военных спутниках, наземной и морской технике потенциального противника.
«Известно, что аналогичные образцы вооружения разрабатываются и в США, однако американские «летающие лазеры» в качестве целей рассматривают иностранные межконтинентальные баллистические ракеты и их головные части. Однако особых успехов американцы здесь добиться так и не сумели, в то время как российский лазер воздушного базирования доказал свои способности успешно решать стоящие перед ним задачи», — считает эксперт.
Луч на бронешасси и палубе
Коротченко также отметил, что актуальность разработки лазерных средств поражения обусловлена, в том числе, необходимостью борьбы с различного рода беспилотными летальными аппаратами, уничтожение которых с помощью зенитно-ракетных комплексов может быть затруднительно. Боевой лазер, смонтированный на автомобильном или бронешасси, способен успешно решать такую задачу.
«Научно-технический прогресс в военной сфере неизбежно приведет к разработке и других систем вооружения, основанных на новых физических принципах — такие поисковые работы ведутся всеми передовыми в военном отношении государствами, и Россия не должна являться здесь исключением», — сказал военный эксперт.
Другой собеседник агентства — президент Академии геополитических проблем доктор военных наук Константин Сивков — предположил, что на вооружение российской армии уже могут быть приняты лазерные установки для силового подавления систем управления танковым вооружением.
«Это также могут быть образцы лазерного оружия для противоракетной обороны кораблей в ближней зоне, а также системы подавления оптико-электронных средств наблюдения и самонаведения», — сказал Сивков.
Для ослепления противника
Образцы лазерного оружия, принятые на вооружение Российской армии, будут использоваться в сухопутных войсках для ослепления оптико-электронных средств противника, считает президент Академии геополитических проблем генерал-полковник Леонид Ивашов.
«Сейчас эти образцы будут применяться, прежде всего, в сухопутных войсках как ослепляющее оружие. Лазер может засвечивать аппаратуру оптической разведки и прицельные средства. Его излучение может также нарушать работу некоторых систем управления и связи», — сказал Ивашов.
По информации Ивашова, ранее в ВС России проводились испытания боевых лазеров: мотострелковые части предполагалось оснащать лазерными излучателями, способными поражать зрение солдат противника, а в войсках ПВО — использовать установки для уничтожения лазерным лучом низколетящих целей, в том числе — крылатых ракет. Однако эти образцы не были приняты на вооружение в связи с невозможностью обеспечить их необходимыми источниками энергии.
ЛСН для всех типов вооружений
Ранее пресс-служба концерна «Радиоэлектронные технологии» (КРЭТ, входит в состав госкорпорации «Ростех») сообщила, что компания обеспечила все типы российских вооружений (наземные, воздушные, морские) высокоточными лазерными системами наведения (ЛСН).
В сообщении отмечалось, что «КРЭТ расширил номенклатуру средств применения лазерной системы наведения на наземную, воздушную и морскую военную технику». По данным пресс-службы концерна, «на предприятии концерна созданы ЛСН, обеспечивающие наведение управляемого оружия для применения в боевой машине поддержки танков, в зенитно-артиллерийском комплексе морского базирования и на ударном вертолете Ка-52».
ЛСН — это высокоточная командная система наведения оружия посредством программно-управляемого светового информационного поля с использованием технологии электронного управления лазерным лучом, отличающаяся компактностью и высокой помехоустойчивостью.
Старые физические принципы
Создание лазерного и пучкового оружия является значительно более сложным делом, чем казалось вначале, когда приступали к его созданию, заявил ранее в интервью РИА Новости глава российского Фонда перспективных исследований Андрей Григорьев.
«Когда все это только начиналось, то казалось, что лазерное, пучковое оружие будет решением всех проблем: быстро доставляется, не надо боеприпасов. Но не так все просто», — сказал Григорьев.
По его словам, оружие на так называемых «новых физических принципах» «на самом деле является оружием на старых физических принципах», которые разрабатываются уже около 50 лет. «Я, честно говоря, не ожидаю серьезных прорывов во всех этих областях. Мне все это напоминает термоядерный реактор: когда начинают по нему очередную программу, то говорят, что в ближайшие 50 лет задачу решат. Уже 50 лет решают и обещают еще за 50 лет решить», — сказал глава фонда.
Дело за размещением
Американские разработчики из компании Lockheed Martin заявили, что обладают технологиями, которые позволяют производить пригодное для боевого применения лазерное вооружение, сообщил портал Defence News.
«Технологии теперь существуют. Их можно подогнать по размеру, весу, мощности и уровню теплоизоляции так, чтобы поместить на соответствующие тактические платформы, будь то корабль, наземный транспорт или воздушная платформа», — заявил директор подразделения компании Пол Шеттак (Paul Shattuck).
Другой представитель компании Даниэль Миллер (Daniel Miller) заявил, что теперь перед исследователями стоит задача не создать само лазерное оружие, а отработать технологии его размещения на используемых на сегодняшний день носителях.
Разные лазеры
Оружие на новых физических принципах (ОНФП) — оружие, в основу создания которого положены физические процессы и явления, не использовавшиеся ранее в оружии обычном (холодном, огнестрельном) или в оружии массового поражения (ядерном, химическом, бактериологическом).
Термин носит условный характер, так как в большинстве случаев в образцах ОНФП используются известные физические принципы, а новым является их применение в оружии. В зависимости от принципа действия выделяются следующие виды ОНФП: лазерное, радиочастотное, пучковое, кинетическое оружие и иные виды оружия.
Лазер (Light Amplification by Stimulated Emission Radiation — усиление света в результате вынужденного излучения) — это оптический квантовый генератор. Лазерное оружие использует высокоэнергетическое направленное электромагнитное излучение. Его поражающее действие по цели определяется термомеханическим и ударно-импульсным воздействием, которое с учетом плотности потока лазерного излучения, может привести к временному ослеплению человека или к механическому разрушению (расплавлению или испарению) корпуса поражаемого объекта. При работе в импульсном режиме одновременно тепловое воздействие сопровождается ударным, что обусловлено возникновением плазмы.
В СССР почти получилось
В рамках Стратегической оборонной инициативы (СОИ) США планировали разместить на околоземной орбите спутники-перехватчики советских межконтинентальных баллистических ракет. В ответ СССР приступил к активной разработке лазерного оружия. Так, были построены несколько экспериментальных лазерных космических пушек. Первую пушку установили на вспомогательном судне Черноморского флота (ЧФ) «Диксон».
Для того, чтобы получить энергию не менее 50 мегаватт, дизели судна были усилены тремя реактивными авиационными двигателями. Затем при разделе ЧФ корпус «Диксона» стал собственностью Украины и, по некоторым данным, продан как металлолом в США.
В СССР также велись работы по созданию космического аппарата «Скиф», который мог бы нести лазерную пушку и обеспечивать ее энергией. Прототип космического истребителя разработки КБ «Салют» с лазерной пушкой был в 1987 году выведен на орбиту ракетой-носителем «Энергия» и сожжен в плотных слоях атмосферы по политическим мотивам — как пример отказа от гонки вооружений в космосе.
В 1977 году в ОКБ имени Г.М. Бериева начались работы по созданию летающей лаборатории «1А», на борту которой размещалась лазерная установка, предназначенная для исследования распространения лучей в верхних слоях атмосферы.
Эти работы проводились в широкой кооперации с предприятиями и научными организациями всей страны, основным из которых являлось ЦКБ «Алмаз». Базовым самолетом для создания летающей лаборатории под индексом А-60 был выбран Ил-76МД. Лазерная пушка размещалась под обтекателем, оптическая головка лазера в полете могла убираться. Верх фюзеляжа между крылом и килем был вырезан и заменен створками, которые убирались внутрь фюзеляжа, а на их место выдвигалась башенка с пушкой. Впервые летающая лабораторию «1А» поднялась в воздух в 1981 году.
По данным открытых источников, разработки боевых лазеров и элементов лазерного оружия, помимо России и США, ведутся в Израиле, Китае, Южной Корее и Японии.
Другие названия: лазерник, лазерный бластер.
Каждому современному человеку хорошо известно понятие «лазер». И так уж сложилось, что первое, с чем оно ассоциируется, это устройство способное с помощью очень горячего луча прожигать или расплавлять все подряд, иными словами оружие. Наверняка немалую роль в создании данного стереотипа сыграл знаменитый роман Алексея Толстого «Гиперболоид инженера Гарина». Именно из него широкая общественность и узнала о тепловом луче. Правда, тепловой луч (название взято из романа) это не совсем точная формулировка. Лазер ― это устройство, создающее высокоэнергетический узконаправленный поток электромагнитного излучения.
Однако не будем углубляться в технические дебри. Для любителей этого дела существует множество других сайтов, на которых обладатели высоких научных степеней с формулами и схемами описывают работу лазеров. Что же касается моей цели, то она совершенно иная, ― а именно, выявить плюсы и минусы данного типа оружия, а так же целесообразность его использования в той или иной ситуации.
Итак, начнем, и сделаем это с того, что разберемся с типами лазерного оружия. Мне на ум приходят два варианта классификации:
1. Несмертельное и смертельное лазерное оружие.
2. Импульсные лазеры (ИЛ) и установки длительного воздействия (УДВ).
Оба эти раздела не исключают один другой, а лишь дополняют. Так, например, могут существовать смертельные лазеры как импульсного воздействия, так и длительного. То же самое можно сказать и о несмертельных образцах.
Чтобы не запутаться, начнем по порядку.
Несмертельное лазерное оружие. Ярким примером несмертельного лазерного оружия может служить так называемый даззлер (dazzler). По своей сути это мощный лазерный фонарь, предназначенный для поражения органов зрения, а так же инфракрасных и оптических систем противника. Даззлеры начали разрабатываться еще в конце 70-х годов прошлого века. Впервые они были применены англичанами в 1982 году во время войны с Аргентиной за Фолклендские (Мальвинские) остова. В 1995 году даззлеры поражающие органы зрения признаны негуманным оружием и запрещены соответствующей конвенцией ООН. Однако запрет ООН не распространяется на устройства, выводящие из строя инфракрасные камеры, боеголовки, оптику и т. д. Поэтому именно под такие системы производители оружия частенько и маскируют полноценные боевые даззлеры.
Самой известной моделью мобильного ослепляющего устройства является лазерная винтовка-даззлер PHASR, разработанная по заказу Минобороны США. Помимо ослепляющего воздействия это оружие может нанести серьезные ожоги (пусть и не летальные), причем со значительной дистанции.
Другим примером даззлера является китайская установка ZM-87 . В 2000 году под давлением международного общественного мнения (кончно же по большей части американского) ее производство свернули, но некоторые факты свидетельствуют, что произведенные образцы так и остались на вооружении китайской армии. Устройство позволяло испускать пять импульсов в секунду и вызывать временное ослепление на расстоянии до 10 км. Необратимые изменения в зрении противника, при соответствующем режиме работы, наступали на дистанции 3-5 км. Так же следует отметить, что ZM-87 успешно боролась с оптическими и тепловыми приборами боевой техники. В настоящее время китайские ученые не закрыли эту тему и, балансируя на грани нарушения ООНовской конвенции, продолжают упорно работать над ее развитием и совершенствованием.
Если говорить об отечественных разработках портативных даззлеров, то здесь прежде всего следует вспомнить уникальный советский лазерный пистолет (ЛП), созданный в 1984 году в Военной академии Ракетных войск стратегического назначения (РВСН). Он предназначался для экипажей космических орбитальных станций, которые были должны защищаться от так называемых спутников-инспекторов. Эти назойливые американские автоматы подлетали к «Салюту», а затем «Миру» и фотографировали все их секретные узлы и системы. В ответ наши парни должны были палить в непрошеных гостей из ЛП и жечь всю их оптико-электронную и инфракрасную аппаратуру. Чтоб этим гадам повылазило, в прямом смысле этого слова.
Таковой является, так сказать, официальные данные по ЛП, однако лично мне кажется, что здесь мы имеем дело с все той же попыткой уйти из-под запрета ООН. Лазерный пистолет имел эффективную дальность стрельбы всего 20 метров. Маловато, чтобы охотиться за кружащимися за бортом спутниками! Зато вполне достаточно для боя в крошечных отсеках станции. Отдачи нет (что очень важно в условии невесомости), обшивку повредить невозможно, так что смело наводи на врага и бей.
На этот вариант намекает и наличие обоймы на восемь патронов (здесь имеются в виду специальные пиропатроны для накачки лазера). Для стрельбы по спутникам лучше было бы применить пушку помощней, и она совершенно не обязательно должна иметь размеры обычного пистолета. Но нет, наши конструкторы создали именно удобное компактное оружие с автоматической подачей пиропатрона. Это может означать лишь две вещи: первое ― ЛП предназначался для использования в ограниченном пространстве космической станции (или корабля); второе ― желание повысить скорострельность оружия, что необходимо при противодействии живому подвижному противнику.
На примере даззлеров я постарался рассмотреть свойства несмертельного лазерного оружия, а именно: уничтожение электроники и частичное выведение из строя личного состава. На войне случаются ситуации, когда именно это и необходимо. Хотя в большинстве случаев во враге требуется наделать побольше дырок. Как раз для этого и предназначено смертельное лазерное оружие.
Смертельным лазерным оружием называется лучевое оружие, при воздействии которого происходит механическое разрушение живых и неживых объектов. Иными словами достигается именно тот эффект, за который мы все так любим «Звездные войны»: вспышка, дым, дырявая обшивка, запах горелого мяса и груда остывающих трупов.
В настоящий момент серийного производства смертельных боевых лазеров не ведется. Такие системы находятся лишь на стадии разработки. При этом конструкторы столкнулись с целым рядом серьезных проблем, среди которых: громоздкость и непозволительно большой вес установок, огромное потребление электроэнергии, хрупкость и недолговечность оптической системы фокусировки луча, катастрофические потери энергии лазерным лучом при малейшем загрязнении оптики, задымлении или запылении атмосферы. Учитывая все это, говорить о создании легкого лазерного оружия для пехоты, пока не приходится. Инженерам остается лишь разрабатывать крупные лазерные установки автомобильного, корабельного и авиационного базирования.
Все, о чем говорилось выше, является, так сказать, реалиями сегодняшнего дня. Ну, а теперь я бы хотел представить, что большая часть технических проблем уже успешно решена и поговорить о некоторых свойствах будущего лазерного оружия.
Не многие знают, что лазерный луч, попадая в цель, помимо основного прожигающего эффекта оказывает еще и ударное воздействие сопровождающееся появлением плазмы. Таким образом, при высокой мощности импульса лазерник может оказывать как останавливающее, так и разрушающее действе. Это один из двух факторов, который обуславливает разделение лазерных систем на импульсные и установки длительного воздействия. Второй фактор это, конечно же, расход энергоресурса. Импульсные лазеры должны потреблять энергии в несколько раз меньше, чем лазеры работающие непрерывно.
Вот так незаметно для себя я и подошел к вопросу об ИЛ и УДВ. Итак, кое-в чем повторившись, можно сделать следующие выводы:
1. ИЛ стреляют короткими импульсами. (Длительность импульса всего несколько микросекунд.) Действие этих импульсов сопровождается пробивающим, останавливающим (ударным) и разрушающим воздействием. Для работы импульсным лазерам необходимо гораздо меньше энергии, чем установкам длительного воздействия. Из чего следует, что они могут работать от небольших автономных источников питания (батарей). Все это обуславливает применение импульсных систем в ручном стрелковом оружии.
2. УДВ испускают постоянный луч. (Длительность от секунды и выше.) С помощью него можно плавить тяжелую боевую технику, различные конструкции и укрепления, а перемещая ― жечь живую силу противника. (По сути это тот самый гиперболоид Гарина, о котом я упоминал в самом начале своей статьи.) Понятно, что потребление энергии в этом типе оружия резко возрастает, и ни о каких батареях говорить не приходиться. Именно поэтому установки длительного воздействия могут устанавливаться лишь на боевой технике, летательных аппаратах (в том числе космических) и кораблях.
Когда мы разобрались с отличием импульсных лазеров от установок длительного воздействия, хочется вспомнить о некоторых модификациях будущего, пока фантастического оружия:
Многоствольные лазеры . На мой взгляд такие лазерные системы должны быть только импульсными. Ведь их достоинство заключается как раз в возможности стрелять дуплетом (это для двустволок). В этом случае в цель попадает одновременно несколько импульсов. Я не говорю о том, что с помощью многоствола легче поразить противника (это само собой разумеется), а вот о разрушительной мощи такого залпа стоит подумать. Ведь это настоящий супердробовик, заряженный знаменитым дум-думом. Он будет буквально разрывать цель. В своем романе "Мародеры" я вооружил многоствольными карабинами Ремингтон SK-41 кое-кого из наемников и описал именно этот эффект.
Снайперские лазерные винтовки . Высокоточное оружие. Это можно утверждать, если учесть, что лазерный импульс движется по идеальной прямой, причем со скорость света. На него не оказывает воздействие ни гравитация, ни ветер. Сама винтовка при выстреле остается полностью неподвижной.
В «Мародерах» я вооружил лазерным оружием очень многих персонажей, и это не случайно. Дело в том, что разработка лазерного оружия уже сейчас идет полным ходом. Поэтому весьма вероятно, что из фантастического оно в очень скором времени перейдет в разряд реального боевого оружия. Оно заменит огнестрельные модели и начнет развиваться и совершенствоваться. Понятно, что наряду с лазерными системами появятся и другие, но та фора, которую получат лазерники, позволит им еще долгое время доминировать на рынке вооружений.
США вынудили Россию вспомнить о смертельном оружии, созданном в СССР
За последние несколько лет весь мир стал свидетелем того, как американские военные экспериментируют с боевыми лазерами — с их помощью уничтожались беспилотники и автомобили. На очереди противоракетная оборона и оружие против спутников. В России успехи американских коллег стимулируют возрождение почти утраченной инфраструктуры и возобновление доставшихся в наследство от СССР разработок. Более 1 млрд рублей, направленных на возрождения инфраструктуры некогда крупнейшего в СССР лазерного полигона, вероятно, является лишь видимой частью айсберга.
Оружие направленной энергии
По классификации военных боевые лазеры относятся к оружию направленной энергии — одному из вооружений, основанных на новых физических принципах, о которых люди в погонах в последние годы говорят все чаще. В соответствующем разделе на сайте Минобороны России отмечается: «Наибольшие успехи достигнуты в совершенствовании лазерного оружия». Получается, что физические принципы новые, но речь уже идёт о «совершенствовании». Почему? Для России боевые лазеры — это история, прервавшаяся на пике развития.
Боевые лазеры: бегство в реальность
Сама идея о существования лазера была высказана Альбертом Энштейном. Великий учёный предрек возможность «индуцирования внешним электромагнитным полем излучения атомов», а вскоре российский писатель Алексей Толстой в романе «Гиперболоид инженера Гарина» и многие его коллеги по всему миру взялись за «раскрутку» этого явления. Такой «PR» лазера еще задолго до его рождения сотворил множество мифов. Даже сегодня, когда сложно найти сферу где не применялся бы лазер, первая ассоциация, которая приходит в голову — это стреляющие лучами пистолеты из «Звездных войн».
Но если Толстой предвосхищал события, то кинематограф конца 20 века во многом отражал реальность, пусть и в несколько оптимистичном виде. Вскоре после Второй мировой войны ученые двух супердержав очень активно работали в направлении создания действующего лазера. Вклад представителей научных сообществ враждующих держав в создание лазера определила нобелевская премия 1964 года, лауреатами которой стали американец Чарльз Таунс и два советских физика — Николай Басов и Александр Прохоров .
Можно только догадываться насколько интенсивно потирали руки военные двух стран в этот момент. Идея расстреливать противника лучами — казалась впечатляющей, но на практике все оказалось сложнее…
СССР: космос, балет, лазер…
В СССР группа во главе с нобелевским лауреатом Басовым предложила использовать «квантовый оптический генератор» в противоракетной обороне (ПРО) и противовоздушной обороне (ПВО), поражая направленным лучом баллистические ракеты противника или авиацию. В рамках этой программы были созданы экспериментальные системы 5Н76 «Терра-3» и «Омега». Уже первый опыт показал, что основной проблемой является постоянная нехватка энергии — для «накачки» лазеров требовались очень мощные генераторы, которых попросту не было. Для поражения аэродинамических целей к этому списку добавлялись такие ограничивающие боевое применение факторы, как капризы погоды и длительное время воздействия на цель для ее поражения. Сроки работ затягивались, в результате испытания «Терра-3» продлились вплоть до распада СССР.
Параллельно с системами ПВО/ПРО лазер планировалось применять для выведения из строя спутников противника. С конца 70-х в СССР началась разработка космического боевого модуля «Скиф», который, кроме прочего, должен был нести на борту лазерное оружие. В 1987 году макет аппарата решили испытать вместе с новой ракетой «Энергия». Из-за технической неполадки он не смог выйти на заданную орбиту, но на Земле успели получить часть полезной информации, которую планировалось получить. «Скиф» с лазерной установкой так и не был построен.
До космоса лазер не долетел, но в воздушное пространство подняться ему было все-таки суждено. Параллельно со «Скифом» в рамках программы «Сокол-эшелон» велась разработка боевого лазерного комплекса воздушного базирования, получившего впоследствии название А-60. Носителем лазерной пушки стал военно-транспортный самолет Ил-76МД.
Испытания комплекса начались в 1984 году. Официальная позиция была такова — самолёт используется для «экспериментов с распространением лазера в атмосфере». «Экспериментировали» по стратосферным аэростатам, баллистическим ракетам и низкоорбитальным спутникам, находящимся на высотах 30−110 км.
Подобно современным американским военным в СССР 70-х годов понимали преимущества использования мобильных лазеров для установки на наземные средства и корабли. Так появилось сразу несколько советских лазерных танков — «Стилет», «Сангвин» и «Сжатие». Эти экспериментальные модели представляют три поколения развития этой техники. Принцип их работы следующий: цель обнаруживается РЛС, производится ее зондирование слабым лазером для выявления бликов от оптики, а как только обнаруживались блики в них отправляется мощный лазерный импульс, который выводит из строя приборы и/или сетчатку глаза их оператора.
Известно, что «Сангвин» и его морская версия «Аквилон» (для поражения оптики комплексов береговой охраны) могли поражать цели на расстоянии до 10 км. По всей видимости, дальность самого совершенного лазерного танка — «Сжатие» была не меньше. Эта машина была создана под самый закат СССР и была принята на вооружение в 1992 году. Внешне она похожа на тяжелую огнеметную систему и отличается от последней тем, что в ее 12 «стволах» расположен многоканальный лазер, а каждый такой ствол-канал имеет свою систему наведения и свой диапазон лазера, что делало невозможной защиту от его воздействия с помощью применения светофильтров.
В результате на начало 1990-х годов СССР был лидером в области создания боевых лазеров, а по уровню развития инфраструктуры и количеству НИОКР отечественная промышленность в этой сфере существенно опережала американскую.
Лазеры в США 21 века: «канун эффективности»
Стоимость ракеты американского комплекса ПВО/ПРО Patriot MIM-104 в зависимости от модификации может достигать $6 млн. Выстрел лазера стоит ровно столько, сколько потрачено на производство электричества для него (а районе 1 доллара, если верить американским военным). В результате США и их союзники по НАТО в ходе многочисленных операций начала 2000-х столкнулись с тем, что им приходится использовать дорогостоящие вооружения против легких вертолетов, устаревших ракет или самодельных беспилотников, стоимостью в несколько сот долларов. Это стало одним из факторов, который привел к возрождению разработок лазерного оружия в начале 21 века.
В 10-е годы 21 века начался новый бум развития лазерных вооружений: В 2013 году США испытали 10-киловаттный лазер HEL MD (High Energy Laser Mobile Demonstrator), который доказал возможность перехвата минометных выстрелов и беспилотных летательных аппаратов; в 2014 году 30 -киловаттная лазерная установки Laser Weapon System (LaWS) с борта транспортного корабля ВМС США Ponce уничтожила БЛА и легкие катера; в 2015 году компания Lockheed Martin заявила об успешном тесте 30 киловатного лазера ATHENA, который за несколько секунд вывел из строя грузовик, расположенный на расстоянии более мили.
Эту череду успехов хорошо охарактеризовал глава направления развития лазерных систем Lockheed Martin Роберт Афзаль: «мы находимся на пороге начала эффективного использования лазерного оружия».
Вскоре после этого в компании заявили о создании 60-киловаттного лазера и заявили, что целью является увеличение мощности компактных лазеров (которые могут быть установлены на транспортные средства, самолеты, вертолеты и корабли) до 100 — киловатт.
Вместе с тем в апреле минувшего года директор Агентства по ПРО министерства обороны США вице-адмирал Джеймс Сирин заявил, что в течении пяти лет Пентагон планирует получить боевой лазер, способный уничтожать баллистические ракеты. Он уточнил, что лазер планируется устанавливать на самолет, а на его создание в ближайшие пять лет планируют потратить $278 млн.
Россия в роли догоняющего?
В России, по словам замминистра обороны Юрия Борисова лазерное оружие уже принято на вооружение. На этом все — что именно принято на вооружение не уточняется. Остается полагаться только на утечки в СМИ, согласно которым речь идет о возрождении проекта создания лазерной установки воздушного базирования «Сокол эшелон». Неназванный источник агентства ТАСС сообщил, что речь идет о «новом поколении лазерной установки».
В СССР было произведено два экземпляра А-60, один из которых сгорел в 1989 году прямо на аэродроме. Второй,
модернизированная версия летающей лаборатории полетела только в 1991 году, в сложный для страны период истории. В итоге этот единственный оставшийся экземпляр простоял на приколе более 10 лет, пока в 2002 году американцы не активизировали свою программу создания боевых лазеров. Тогда, видимо, в России вспомнили о былом лидерстве в этом направлении. В 2005 году работы по программе «Сокол-Эшелон» были возобновлены, но шли они судя по всему не очень высокими темпами из-за отсутствия надлежащего финансирования и обескровливания отрасли в 90-е годы.
Только в 2011 году начальник Департамента вооружения Минобороны А. В. Гуляев заявил, что «лазерный комплекс воздушного базирования восстановлен». Тогда же появились сообщения о создании воздушного комплекса с более мощным лазером, видимо об успехах этого «нового поколения» и сообщил Юрий Борисов.
Есть ли будущее у российских боевых лазеров?
Будущее разработок лазерной боевой техники будет зависеть от темпов восстановления инфраструктуры и возможностей по подготовке и удержанию специалистов, то есть… от финансирования.
Вместе с возобновлением работ по А-60 начали поступать деньги и в профильные предприятия — НПО «Алмаз» и «Химпромавтоматика». Видимо на этапе перехода от восстановления старых изделий к новым разработкам потребовался лазерный полигон. В СССР все работы по наземным лазерным курировало НПО «Астрофизика» (до этого ЦКБ «Луч»), частью которого было ОКБ «Радуга» с крупнейшим и самым современным в мире лазерным полигоном, оснащение которого было завершено по последнему слову техники в конце 80-х годов. Здесь же испытывались советские «лазерные танки» и был построен опытный завод на котором создавалось лазерное оборудования для советских лазерных систем «Терра-3».
По прошествии более чем четверти века полигон придется существенно модернизировать. Этот процесс начался в 2014 году. Согласно сайту госзакупок на модернизацию полигона было выделено более 1 млрд рублей и эти работы продолжаются — только с начала 2017 года было опубликовано закупок на 205 млн рублей.
Много это или мало судить сложно. Россия в нынешней экономической и социально-политической парадигме вряд ли может рассчитывать на успехи СССР в области передовых разработок. Тем не менее, созданный запас прочности в области создания боевых лазеров при условии выделения надлежащего финансирования позволит еще долго сохранять паритет с США хотя бы в наиболее чувствительных областях их применения — ПРО и борьбы со спутниками.
