Удивительное событие из разряда "аномальных" произошло 22 января 2010 года. В этот день австралийские метеорологи обнаружили странный "сияющий диск" на спутниковых снимках. При этом, ничего подобного ранее не наблюдалось. Гигантский "белый диск" висел над Мельбурном и вокруг него было много мелких точек. Этот "диск" покрывал собой площадь в десятки тысяч квадратных километров на юге Австралии включая остров Тасмания.
Метеорологи отмечали, что перед появлением этого "диска" не было ни штормов, ни гроз. Наоборот, Австралия переживала одну из самых затяжных засух в своей истории. Эти белые спирали в виде дисков изрядно озадачили автралийских метеорологов. Тем более, что начали появляться новые подобные "диски" и в других частях Австралии.
Так, на северо-западном побережье появился темный "диск" в виде круга с расходящимися лучами. Его диаметр составлял 650 километров. При этом, в центре его располагалась красно-белая точка. Еще один "диск" появился на южном побережье и он был похож на первый диск из сияющих колец в районе Мельбурна. Характерно, что после появления этих странных дисков погода над Австралией поменялась самым кардинальным образом.
Мельбурн пережил один из самых страшнейших штормов в своей истории, сопровождавшийся градом размером с яйцо, а также мощными проливными дождями, вызвавшими наводнения и даже миниторнадо. За 48 часов выпала месячная норма осадков. До появления этих "дисков" в Австралии очень долго стояла засуха, а после них начались небывалые бури и грозы. При этом, рекордная засуха сменилась самой влажной весной в истории страны.
Резкое изменение погодных условий, последовавшее за появлением странных "дисков" позволяет с большой степенью вероятности предположить, что в данном случае имело место искусственное воздействие на погоду и вероятнее всего - с помощью развернутой по всему миру США и Британским содружеством многокомпонентной системы HAARP. И именно с применением этой системы связаны и погодные аномалии лета 2010 года в Европе, когда в европейской части России стояла аномальная жара, вызвавшая всплеск природных пожаров, а в то же время в странах Западной и Центральной Европы прошли мощные ливни, вызвавшие многочисленные наводнения.
Но, если и в Европе тоже применялось погодное оружие, то оно должно было также проявить себя появлением подобных аномальных "дисков". Были ли такие над Европой? Оказывается, да. Еше в конце марта 2010 года над Бельгией был обнаружен еще один подобный "диск", вызвавший немалую панику среди наиболее впечатлительных жителей Европы.
Таким образом, факт применения США в 2010 году погодного оружия можно считать доказанным, хотя и вряд ли мы услышим в ближайшее время подтверждение этой версии из уст официальных лиц. И если в Австралии HAARP был использован для того, чтобы остановить аномальную засуху, то против России погодное оружие было использовано как раз с точностью до наоборот, т.е. для искусственного создания засухи. Ну а наводнения в Западной Европе - это всего лишь "побочный эффект" развязанной против России англоамериканской империей климатической войны в 2010 году.
И все это лишний раз доказывает, что явно недружественное отношение к нашей стране со стороны этой империи (США и Британское содружество) началось задолго до возвращения в состав России Крыма и является частью глобального многолетнего плана по достижению мирового господства, частью которого является уничтожению России и ее народа. Так что противостояния между Россией и англоамериканской империей невозможно было избежать никакими уступками и мирными инициативами. И если иудейско-англосакская гибридная мировая "элитка" решила нас уничтожить, то нам придется объединиться для противостояния этой внешней угрозы, избежать которой можно только победив и уничтожив ее источник.
За завесой тайны
С климатическим оружием ситуация как с котом Шрёдингера. Оно одновременно и есть, и нет.
В 1978 году была принята конвенция о запрете негативного влияния на климат. Подписали договор и СССР, и США. С тех пор доказанных случаев военного применения климатического оружия нет, но обвинения в причастности тех или иных сил в природных катаклизмах продолжаются.
Например, бывший президент Ирана Махмуд Ахмадинежад обвинял Европу в продолжительной засухе в Иране и Турции. Он уверял, что засуха в этих странах, а также в близлежащих регионах будет продолжаться ещё 30 лет. По иронии судьбы, когда Ахмадинежад вышел на улицу – пошел дождь. Но Махмуда это не убедило.
Из известных «слухов в виде версий» также можно вспомнить обвинения Джорджу Бушу и России (!) в причастности к урагану «Катрин», обвинения Обаме в том, что он вызвал ураган «Сэнди» за неделю до выборов, чтобы обеспечить себе переизбрание.
Также видят вину геоинженеров в калифорнийской засухе. Сторонники этой теории заговора видят прямой замысел, который заключается в том, чтобы Калифорния стала зависимым регионом.
С 1962 по 1983 год американцы работали над проектом «ярость шторма». Его номинальной целью было усмирение урагана путем посева йодистого серебра. Фактически же ураган – настоящее оружие. «Отвернув» его от своей территории – можно отправить на другую. В 1969 году США обвиняли в том, что они чуть не отправили ураган на Панаму и Никорагуа.
Самым известным случаем применения климатического оружия является операция «Попай», когда американские транспортники распыляли над стратегическими территориями Вьетнама всё тот же йодит серебра. От этого количество осадков увеличилось в три раза, дороги размыло, поля и деревни залило, коммуникации оказались разрушены.
С главной проблемой Вьетнама – джунглями американские военные также справлялись радикально. Бульдозеры выкорчевывали деревья и верхний слой почвы, а сверху на оплот повстанцев распылялись гербициды и дефолианты.
На сегодняшний день наибольшее внимание обращено на ионофсеру. Существует теория, озвученная депутатом от КПРФ Татьяной Астраханкиной на заседании Думы ещё в 2002 году. Она и ещё 90 депутатов отправили в правительство запрос, предлагая своё объяснение интереса США к геофизическим свойства ионосферы. Как утверждали депутаты, Америка возводит "замкнутый контур " из трех систем в Норвегии, на Аляске и в Гренландии.
История
Известны воздействия американцев на верховья Меконга в ходе войны во Вьетнаме с целью выведения из строя «тропы Хо Ши Мина», системы дорог, по которой осуществлялось снабжение партизан Национального фронта освобождения Южного Вьетнама в Южном Вьетнаме (Операция «Шпинат»). Хотя американцам и удалось вызвать проливные дожди и частично парализовать снабжение партизан, но это потребовало огромных материальных затрат (в качестве воздействующих веществ используются йодистое серебро , сухой лёд и т. д.), а полученный эффект был кратковременен . ООН в 1977 г. приняла резолюцию, которая запрещала любое использование технологий изменения окружающей среды во враждебных целях. Это привело к возникновению соответствующего договора, ратифицированного США в 1978 г.
Проблемы
Для осуществления воздействия на синоптических объектах размерами в сотни и тысячи километров, какими являются циклоны , антициклоны и атмосферные фронты , определяющие погоду в период времени от десятков часов до нескольких суток необходимы колоссальные технологические ресурсы, а эффект от воздействия непредсказуем и негарантирован в силу неточности прогноза последствий этого воздействия.
Например, в кучево-дождевом облаке средних размеров (диаметром несколько километров) содержится энергия, сравнимая с энергией нескольких ядерных бомб , сброшенных на Хиросиму . Задача, как сосредоточить огромное количество энергии, необходимой для изменения естественного течения синоптических процессов на огромной территории, которую они занимают, в короткий - относительно времени их существования - промежуток времени, является сложнейшей с научно-технической точки зрения проблемой, поскольку эта извне вводимая энергия должна быть не меньше, чем та, которой обладает синоптическое образование. Кроме того, обязательно необходимо предусмотреть возможность выведения введённой извне энергии: синоптическое образование перемещается, невзирая на государственные границы .
Современное состояние
На современном уровне развития техники подобная научно-практическая задача технически неосуществима, хотя и является очень заманчивой. Вероятно, поэтому сообщения о существовании (либо применении) климатического оружия нередко встречаются в т. н. теориях заговора . Активные работы в области гарантированного воздействия на погодные условия на территориях в десятки километров ведутся в целом ряде государств. При этом активные воздействия на погоду в военных целях запрещены в соответствии с международной конвенцией .
В сентябре 2012 года президент Ирана Махмуд Ахмадинежад обвинил врагов своей страны в использовании против неё климатического оружия. Он заявил: «Враг разгоняет дождевые тучи, которые направляются в нашу страну, и тем самым вызывает засуху. Но и в этой войне Иран победит».
В искусстве
- «Лучший подарок на Рождество » - американский фильм 2000 года .
См. также
Примечания
Ссылки
Wikimedia Foundation . 2010 .
- Климатическое и холодильное оборудование
- Климатрон
Смотреть что такое "Климатическое оружие" в других словарях:
Климатическое оружие - см. Оружие климатическое. EdwART. Словарь терминов МЧС, 2010 …
Оружие - У этого термина существуют и другие значения, см. Оружие … Википедия
Оружие массового поражения - Ядерный взрыв Оружие массового поражения … Википедия
Оружие климатическое - вид метеорологического оружия, предназначенного для искусственного изменения погоды и климата в целях нанесения противнику ущерба. Может основываться на использовании микроскопической неустойчивости частиц, составляющих облака и свободно… … Словарь черезвычайных ситуаций
Оружие геофизическое - совокупность различных средств преднамеренного воздействия на окружающую среду или физические процессы, протекающие в твёрдой, жидкой или газообразной оболочках Земли, для использования сил природы в военных целях. Предполагается, что с помощью О … Словарь черезвычайных ситуаций
Словарь черезвычайных ситуаций
ОРУЖИЕ НА НОВЫХ ФИЗИЧЕСКИХ ПРИНЦИПАХ - новые возможные виды оружия, поражающее действие которых основывается на ранее не использовавшихся процессах и явлениях. Подразделяется на генетическое, геофизическое, инфразвуковое, климатическое, лазерное, несмертельное, озонное,… … Юридическая энциклопедия
Оружие на новых физических принципах - (нетрадиционное оружие) новые виды оружия, поражающее действие которых основывается на ранее не использовавшихся в оружии процессах и явлениях. К концу 20 в. в различных стадиях исследований и разработки находились генетическое оружие,… …
ОРУЖИЕ МАССОВОГО ПОРАЖЕНИЯ - – наиболее масштабный и разрушительный вид оружия, включающий ядерное, химическое, бактериологическое, климатическое и некоторые др. его виды. О. м. п. – инструмент масштабной войны, деструктивно по самой своей природе. Разработка и производство… … Энциклопедический словарь по психологии и педагогике
Климатическое (метеорологическое) оружие - возможный вид геофизического оружия, предназначенный для искусственного изменения погоды и климата в целях нанесения противнику ущерба … Гражданская защита. Понятийно-терминологический словарь
Книги
- Лучи смерти. Из истории геофизического, пучкового, климатического и радиологического оружия , Олег Фейгин. Цитата `Что случится с околоземной средой, если включить на полную мощность пять излучателей HAARP, современная физика сказать не берется. Интегральные системы геофизического оружия тем и…
Продолжаем серию публикаций о секретных, загадочных и нереализованных проектах СССР. В сегодняшней статье речь пойдет о мифическом климатическом оружии.
Всем известно, что в США имеется станция исследования ионосферы и полярных сияний под названием HAARP. Как утверждают сторонники «теории заговора», HAARP на сам деле является климатическим оружием, позволяющим устраивать стихийные бедствия в различных частях земного шара. Так это или нет, доподлинно неизвестно. В пользу этой версии говорит лишь непрекращающееся финансирование HAARP, которое не было урезано даже во время экономического кризиса 2008 года. Других более убедительных доказательств этой теории не существует.
Змиевская станция по изучению ионосферы
Если проект HAARP был запущен весной 1997 года, то в СССР станция по изучению ионосферы появилась еще в 1950-х годах. Ее строительство началось в 1950-м году недалеко от города Змиев на базе радиотехнического факультета Харьковского политехнического института. Проектом руководил Семен Яковлевич Брауде – советский и украинский радиофизик.
Уже через 4 года, 30 июня 1954 года, во время солнечного затмения состоялись первые испытания станции. Тогда ученые провели исследование колебаний электронной концентрации ионосферы. В дальнейшем на Змиевской станции проводились и другие исследования.
Станция по изучению ионосферы, состоящая из огромных радаров и тарелок, разумеется, пугала местных жителей, а страх всегда поражает различные слухи и мифы. Так, в советское время поговаривали, что гигантские тарелки излучают опасные для здоровья и даже смертельные волны. Кроме того,ходили слухи о секретном подземном городе под станцией.
Конечно, это не более, чем фантазия испуганных местных сторожил. Но если вспомнить, что в то время «холодная война» и гонка вооружений были в самом разгаре, а СССР и США искали всевозможные виды нового оружия, то предположения о том, что Змиевская станция по изучению ионосферы изначально создавалась как климатическое оружие, кажутся не такими уж и фантастическими. Во времена СССР, например, большинство исследований на станции проходило под грифом «Совершенно секретно».
В наши дни станция по изучению ионосферы под Змиевым представляет лишь жалкий призрак того проекта, что был в СССР. С распадом Советского Союза ее финансирование резко сократилось. Теперь станция лишь изредка используется для исследования околоземного космического пространства и для измерения параметров космической плазмы на территории Украины.
Изредка на станцию приезжают студенты-практиканты, и все чаще здесь появляются туристы и так называемые сталкеры, которые в большинстве своем являются лишь охотниками за металлоломом.
Многофункциональный радиокомплекс «СУРА»
Однако не все подобные проекты СССР постигла та же участь. Например, в Нижегородской области недалеко от города Васильруска, что в 150 километрах от Нижнего Новгорода, расположен многофункциональный радиокомплекс «СУРА», так же предназначенный для изучения ионосферы.
Как говорится на официальном сайте радиокомплекса , в настоящее время специалисты, работающие на станции «СУРА», ведут исследования турбулентности, изучают параметры атмосферы на высоте от 55 до 120 километров, а также (внимание!) исследуют закономерность генерации искусственной турбулентности и искусственного электромагнитного излучения ионосферной плазмы в различных диапазонах при воздействии на нее мощных радиоволн. Кроме того, ученые моделируют естественные процессы возбуждения турбулентности. То есть очевидно, что «СУРА» используется для искусственного воздействия на атмосферу.
Кстати, еще в 80-х годах при искусственном воздействии на атмосферу советскими учеными был открыт так называемый эффект Гетманцева, который в перспективе позволяет регулировать процессы, происходящие в ионосфере. Интересно, что в то время работа станции «СУРА» финансировалась Минобороны СССР, а не Министерством науки. Это в очередной раз доказывает, что военные питали особый интерес к изучению ионосферы Земли и прямому воздействию на атмосферу планеты.
«СУРА» и HAARP
Именно станциям «СУРА» и HAARP сторонники «теории заговора» приписывают извержение вулкана Эйяфьятлайокуль в Исландии, а также всевозможные землетрясения и ураганы. Некоторые и вовсе утверждают, что, используя обе станции как климатическое оружие, США и Россия насылают друг на друга всевозможные стихийные бедствия.
На деле же сотрудники «СУРА» и HAARP, как оказалось, ведут активное сотрудничество друг с другом. Об этом в интервью «Накануне.ру » рассказал профессор ФГНУ НИРФИ, доктор физико-математических наук, сотрудник комплекса «СУРА» Савелий Грач. По его словам, ученые обеих стран проводят совместные исследования и обсуждают последние разработки и достижения.
Что касается использования станций «СУРА» и HAARP в качестве климатического оружия, то тут Савелий Грач заявил, что энергия, вносимая учеными в ионосферу, очень слаба и при ее помощи запустить какие-то природные катаклизмы невозможно. Так, по его словам, самый мощный опыт по нагреванию ионосферы, проведенный учеными HAARP, привели лишь к явлениям, которые было гораздо слабее тех, что возникают в атмосфере перед грозой.
Тем не менее, разговоры о существовании климатического оружия не столь уж беспочвенны, как кажется на первый взгляд. Причем об этом говорят не только сторонники «теории заговора», но и сотрудники Стокгольмского института исследований проблем мира. По данным специалистов СИПРИ, США, Китай, Япония, Израиль и Бразилия ведут активные работы в области разработки климатического оружия. Однако вся информация по этому поводу строго засекречена, поэтому доказать, что стихийные бедствия последних лет являются следствием применения климатического оружия, невозможно.
Медленно, но верно огромные, монументальные армии прошлого века, способные захватить разом половину континента, с огромным арсеналом разнообразного огнестрельного, артиллерийского и даже ядерного оружия уходят в прошлое. Все это осталось там, в уже ушедшем от нас самом кровавом столетии в истории человечества. Сегодня люди уже вошли в новую технотронную эру, эру гибридных воздействий и «мягких», но от этого не менее жестоких сил.
Климат Земли на текущий момент плохо предсказуем, нестабилен и опасен, что доказали недавние события в Москве. Действительно ли это простое глобальное потепление, вызванное промышленной деятельностью человека?
Возможно ли, что эти изменения намеренны и климатическое оружие - не гипотетические мрачные установки в тундрах Сибири или лесах Аляски в лучших традициях романов-антиутопий, а реально существующие и функционирующие системы? Ответ, как водится, и прост, и сложен одновременно.
Важно сразу же провести линию разграничения между условно «скептиками» и «уверенными»: контроль климата действительно возможен, а разработки климатического оружия стопроцентно велись в двадцатом веке и наверняка продолжаются по сей день. В пользу того, что такое оружие действительно существовало и разрабатывалось ведущими державами того времени, говорит хотя бы тот факт, что в 1978 году была принята официальная конвенция о запрете государственного влияния на климат. Подписали договор тогдашние мировые лидеры СССР и США. С тех пор доказанных случаев военного применения климатического оружия нет, но обвинения в причастности тех или иных сил к природным катаклизмам продолжаются.
Немаловажный факт: контроль климата, влияние на него в тех или иных целях - это реальность. Очевидно, что реальность хорошо скрываемая, вполне возможно, реальность малоприятная, но от этого менее реальной быть она не перестает. Это обусловлено двумя важными факторами. Во-первых, человек всегда стремился все держать под контролем и едва ли современному человечеству хотелось бы зависеть от непредсказуемой погоды. И во-вторых, как это ни прискорбно, климат - тоже оружие.
Следует, однако, очень трезво оценивать возможности человека в управлении столь большими энергиями, как погодные явления. Так, например, за один день средний ураган выделяет количество тепловой энергии, равноценное той, которую вырабатывают все электростанции мира за 200 суток. А энергия сильного урагана может составлять от 50 до 200 миллионов мегаватт. Логично, что просто противопоставить грубую силу таким явлениям невозможно. Скорее необходимо рассматривать направленные точечные воздействия, способные запустить цепную реакцию перемен.
На сегодняшний день разработки систем контроля климата ведутся в ряде государств, прежде всего в Соединенных Штатах Америки. Ученые со всего мира, разбирающиеся в так называемой геоинженерии, предлагают следующие разработки, направленные на изменение земного климата для борьбы с глобальным потеплением или других целей:
Установка отражающих зеркал на орбите с целью отразить либо концентрировать солнечный свет в заданных точках планеты. Это практически идеальный проект, однако его реализация требует колоссальных средств.
Распыление серы в земной атмосфере. Это, по сути дела, тот же пункт первый, но более дешевый. Сера является отличным экраном, который станет отражать излишки солнечных лучей. Однако из-за очевидного вреда для экологии этот вариант сегодня не самый популярный.
Увеличение способности земной поверхности отражать лишние солнечные потоки с поверхности Земли. Предложений в этой плоскости - легион, в частности, облачение ледников в специальные изоляционные чехлы, «раскраска» белым цветом скал, песочных масс в пустынях, крыш домов, а также генетическая модификация древесных растений (деревья с листвой, отражающей свет) и многое другое.
Стимуляция роста и размножения одноклеточных водорослей в мировом океане, что должно будет способствовать интенсивному поглощению CO2 из атмосферы Земли. Возможно также искусственное получение ряда видов одноклеточных водорослей. Этот способ сопряжен с коренной перестройкой экосистем мирового океана, так что применение его на практике сегодня маловероятно.
Это лишь краткий перечень основных и далеко не самых фантастических идей ученых со всего мира, направленных на изменение климата. Само собой, не все из них осуществимы, однако по ряду положений уже сегодня ведутся разработки. Конечно, все данные по подобным проектам засекречены и едва ли можно найти какие-либо официальные документы в открытом доступе.
Что касается вопросов существования и функционирования непосредственно оружия, связанного с климатом, то здесь все не так однозначно. Совершенно очевиден тот факт, что такое оружие существовало ранее. Об этом говорят как косвенные факты и ряд откровений бывших сотрудников спецслужб, так и вполне официальные документы и конвенции о нераспространении климатического оружия, подписанные представителями Советского Союза и Соединенных Штатов Америки.
Однако одно дело - запретить и с честными глазами пообещать не делать, а другое - реально придерживаться взятых на себя обязательств. Все страны мира договорились о том, что не будут производить новое ядерное оружие, однако Иран и Северная Корея, несмотря на санкции, продолжают его разрабатывать. Еще раньше схожим образом атомными бомбами обзавелись с попустительства США Израиль и Пакистан. Сегодня ведутся разговоры о том, что даже террористы запрещенного в РФ «Исламского государства» разрабатывают свою атомную бомбу. Так можно ли вообще верить каким-либо международным договорам, в особенности когда это касается вопросов оружия? Ответ, к сожалению, очевиден: едва ли.
В ряде государств сегодня существуют специализированные установки, официально занимающиеся изучением климата. Прежде всего это всем известный американский HAARP, выполняющий роль эдакой «Зоны 51» в конспирологических теориях (специально запущенная американским правительством «пустышка» для отвлечения внимания от серьезных проектов).
Однако мало кто знает, что в США существуют и аналогичные, действительно скрываемые от общественного внимания базы: это пуэрто-риканский телескоп Аресибо и обсерватория HIPAS на Аляске. На территории Европы достоверно известно о функционировании двух комплексов такого же класса: это EISCAT в Норвегии и SPEAR на острове Шпицберген.
К слову, несколько таких же станций существуют на сегодняшний день в Российской Федерации, а один - «УРАН-1», ныне заброшенный, однако все еще почему-то охраняемый военными объект, находится в Украине, в нескольких километрах от Харькова. На территории РФ также есть подобная система «СУРА». Следует отметить, что это только общедоступные данные о таких станциях, которые официально занимаются лишь мирным изучением атмосферы. Однако насколько это правда?
Именно в СССР было впервые разработано и опробировано плазменное оружие (плазменные бомбы, пушки и управляемые шаровые молнии). В 1982 г. секретные испытания, вызвавшие северное сияние и сбои бортовой аппаратуры кораблей и самолетов, проводились над Кольским полуостровом. В Союзе было задействовано целое семейство магнитных гидродинамических генераторов. В конце ХХ века советские ученые уже вплотную подошли к созданию геофизического оружия.
В интернете гуляла видеозапись от 2003 года, на которой подвыпивший Жириновский со свойственной ему разухабистостью, перемежая речь нецензурными словечками, стращал Джорджа Буша (из-за ввода войск в Ирак): «Ночью наши ученые чуть-чуть изменят гравитационное поле Земли, и твоя страна будет под водой. 24 часа – и вся страна твоя будет под водой Атлантического океана и Тихого. Ты с кем шутишь?» Американский метеоролог Скотт Стивенс публично заявил, что печально известный ураган «Катрина» (2005 года) был направлен на США российской «СУРА». Скорее всего с обеих сторон просто срабатывает поговорка: у страха глаза велики.
Нужно понимать, что реальные системы по коррекции погоды сегодня или уже существуют, или же активно разрабатываются. В США регулярно проводится разгон и засев облаков. Один из самых богатых людей мира - Билл Гейтс - выделят сотни миллионов долларов США на проекты по нейтрализации ураганов и цунами. В ОАЭ, подобно шаманам древности, действительно умеют вызывать дождь на изнывающую от зноя землю. В КНР перед очередной Олимпиадой правительство сообщало, что использует регуляторы погоды для обеспечения максимально комфортных погодных условий. А бывший иранский лидер Махмуд Ахмадинежад не единожды прямо обвинял США и ЕС в том, что при помощи климатических установок они вызвали небывалую засуху в регионе.
Холодное лето в этом году в России также может сыграть на руку тем странам, которые терпели убытки от продовольственных антисанкций. Погодные условия в нашей стране сейчас явно не способствуют высокому урожаю, и повлияет ли это на ослабление мер, направленных на защиту нашего сельскохозяйственного сектора от импорта, еще предстоит оценить.
Системы контроля климата сегодня - объективная реальность. Другое дело - как их использовать. Человечеству впору задуматься о том, почему все, даже мирные разработки, оно постоянно использует в военных целях. Мы все живем на одной планете и проблемы климата угрожают каждому из нас. Так не важнее ли общее благосостояние, нежели вражда отдельных государств? Этот вопрос, впрочем, следует адресовать мировым лидерам, а не простым жителям Земли.
