Поделилось
Всякий нормальный человек с юных лет знает, что ножи изготавливают из железа, точнее, - из сплава железа с углеродом, именуемого сталью. Чем выше процентное содержание углерода в сплаве, тем прочнее и тверже (после термообработки) будет наша сталь. Однако человечество не всегда полагалось на этот полезный материал, умудрившись прожить необозримые отрезки своей истории с каменными, а позднее с бронзовыми клинками в руках.
Старинный каменный нож
Тот, кто думает, будто каменные ножи были настолько примитивными и убогими, что достойны лишь осмеяния с высот нашего атомного века, сам достоин восклицания из старого фильма: «Неправда ваша, дяденька!». На самом деле каменные инструменты кое в чем дадут сто очков вперед самым современным материалам, проявляя волшебные свойства в неожиданных областях. Этим они обязаны высочайшей твердости, в силу чего режущая кромка попросту не способна тупиться, сохраняя долгое (по сути, неограниченное) время степень остроты, недоступную металлу. Ясное дело, в ход идут не булыжники, и для приготовления качественного каменного ножа нам придется обзавестись чем-нибудь стеклоподобным.
Лучшим сырьем считались вулканическое стекло (обсидиан) и кремень. Экспериментально доказано, что они в состоянии давать кромку молекулярной толщины, то есть острота ее абсолютна.
Хирургические операции с использованием каменных лезвий, зажатых в специальные рукоятки, увенчались блистательным триумфом. Кожа и плоть расступаются, будто сами по себе, почти без боли, а нанесенные раны зарастают гораздо быстрее, образуя тонкие малозаметные рубцы.
Неудивительно, что современные оружейники активно экспериментируют с керамическими клинками различного состава. Как правило, это карбиды, обладающие чрезвычайно высокой твердостью.
Существенным недостатком камня является его хрупкость, впрочем, нисколько не докучающая при нормальной эксплуатации ножа. Конечно, если вам взбредет в голову метать клинок из циркона в дубовый пень, можете распрощаться с ним заранее. Именно поэтому каменные ножи никогда не бывают достаточно длинными, а история так и не узнала каменных мечей.
Бронзовые сплавы предстают в изрядном многообразии, однако достижения современной металлургии нас не волнуют. Та бронза, которой пользовались в одноименную эпоху, - простой двухкомпонентный сплав необходимых частей меди и олова. Соответственно, такие бронзы называются оловянистыми. Изменяя процентный состав, можно менять механические свойства конечного продукта. В целом зависимость такова: чем больше меди, тем мягче бронза, и наоборот.
Следует подчеркнуть, что древние мастера проникли в немыслимые тонкости своего ремесла и пользовались технологическими секретами, неизвестными (вернее, утерянными) ныне. В отличие от процесса изготовления стального оружия бронзовое отливалось в готовые формы, сразу приобретая конечные очертания. Но сражаться такими мечами, как и резать ножами, было рановато - до того требовалось умело и неторопливо проковать весь клинок, а особенно режущие кромки, уплотнив кристаллическую структуру металла, придав ему дополнительную жесткость.
А хитроумные во все века китайцы умудрялись отливать бронзовые мечи с различным содержанием олова вдоль кромок и по центру полосы. Соответственно, основное «тело» клинка получалось более мягким, не склонным к образованию трещин, а лезвия - немного хрупкими, зато твердыми.
Лучшие из известных на сегодняшний день бронзовых изделий мало в чем уступают стальным (если не брать для сравнения действительно уникальные экземпляры), а уж порезано и поколото сыновей и дочерей рода людского ими несчетно. На протяжении длительного исторического периода бронзовое и стальное оружие конкурировало друг с другом, и совершенная технология бронзы часто посрамляла архаичную технологию железа. Пусть время и прогресс взяли свое, но тот, кто рискнет считать бронзовое оружие чем-то потешным, будет катастрофически не прав.
Завершая тему, предлагаю взглянуть на типичный большой кинжал (или короткий меч), датируемый IV-V веком до н.э. Здесь также прекрасно виден оригинальный способ соединения клинка с рукояткой, характерный именно для бронзовых изделий.
Сталью, как сказано выше, именуется сплав железа и углерода. Если углерода свыше 2%, то речь идет о чугуне, хотя в его состав входит еще масса различных примесей наподобие серы, кремния и так далее. Вообще-то граница, отделяющая чугун от стали, не может быть обозначена четкой линией, поскольку, смешав чистое железо с 2% углерода, мы получим так называемую сверхвысокоуглеродистую сталь, бесполезную саму по себе, но являющуюся исходным сырьем для выделки булата.
Опускаясь по шкале содержания углерода вниз, мы имеем, соответственно, высоко углеродистые (1,5-0,7 %) и низкоуглеродистые (0,6 % и ниже) стали. Повторяю: границы здесь условны и расплывчаты.
Разумеется, для изготовления клинков годится только высокоуглеродистая сталь, приобретающая после термообработки упругость и твердость.
В идеальном варианте количество примесей в сплаве должно равняться нулю - такая сталь будет обладать максимально возможными достоинствами. Но в природе абсолютной чистоты не бывает, и разные вещества, попадая в расплав, придают ему в итоге свойства, отличные от эталонных. По характеру воздействия примеси делят на вредные и полезные, хотя и это условно.
С точки зрения оружейного дела, фосфор и кремний не просто вредны, а являются сущим ядом для стали, повышая хрупкость и сыпучесть. Но известен целый класс так называемых автоматных фосфорных сталей, которые идут на массовое производство второстепенных деталей, выпускаемых станками - автоматами. Они не капризны и легко поддаются резанию.
Вещества, однозначно повышающие механические свойства сталей, называются легирующими. Как правило, легирующих добавок требуется десятые и сотые доли процента, но и этого достаточно, чтобы резко поднять твёрдость, пластичность, способность сопротивляться ударам, трению, сжатию и растяжению, высоким и низким температурам и агрессивным средам.
Веками производство холодного оружия оперировало только углеродистыми сталями, и этого вполне хватало, включая традиции литых и сварных булатов. Но в наши дни металлургия предоставляет богатый ассортимент легированных сталей, изначально превосходящих углеродистые по всем показателям. Если учесть, что почти все из них являются нержавеющими, то лучшего грех и желать.
Практически все легирующие элементы - это металлы. Хром и ванадий, молибден и вольфрам, марганец, титан, алюминий и целый ряд иных, более редких и изысканных присадок, добавленных в скрупулезно точной пропорции, порождают удивительные феномены. Считается (достаточно спорно), что неподражаемые свойства японских клинков есть результат присутствия в тамошней руде (песке) некоторых из перечисленных элементов, но лично нам не довелось видеть документальные отчеты спектрального и прочих анализов.
Популярнейшая марка стали российских оружейников - марганцевая рессорная 65Г, приятная своей доступностью и простотой термообработки. Несравненно лучшие результаты дает использование жаропрочных и жаростойких сталей, относящихся к разряду высоколегированных. Специально для любознательных привожу несколько марок такого рода, превосходящих витиеватостью названий даже имена полинезийских людоедов: 09Х17Н7Ю, 45Х14Н14В2М, 10Х11Н23ТЗМР и т.п.
Нож из легированного булата
Особенно любопытные могут раскрыть справочник и насладиться длиннейшем перечнем сталей, достать которые им не суждено никогда в жизни. Осложняется вся эта история тем, что термическая обработка подобных сплавов весьма хитроумна и требует, как минимум, специальных муфельных печей с температурами свыше 1000 градусов - только на таких режимах высоколегированные стал и принимают закалку, а многие из них обретут неординарную прочность лишь после дополнительной обработки жидким азотом, то есть при сверхнизких температурах.
Изготовление многослойного клинка из легированной стали чрезвычайно затруднено, поскольку она не желает свариваться кузнечным способом, какие бы хитрые флюсы вы ни применяли. Охотно сваривается только простая углеродистая сталь, да и то чем больше углерода, тем капризнее. Но не все так плохо - обыкновенный кузнец способен вытянуть в пластину шток старого клапана, а потом закалить в масле почти готовый ножик.
Произнеся слово «кузнец», мы сами обозначили границы, вне которых говорить о клинках попросту глупо. И тысячу, и десять тысяч раз стоило бы повторить - любой нормальный клинок ножа, кинжала, сабли или меча должен быть кованым и только кованым. Подобной проблемы не существовало еще сто лет назад, но теперь, в эпоху торжества прокатных станов, легче отыскать стальной лист заданной толщины, чем обыкновенную кузню с горном, углем и дымом.
В принципе, катаная сталь аналогична кованой - обжатая в раскаленном состоянии с обеих сторон заготовка уплотняется и приобретает почти искомую структуру, но этого мало. Из листового поката можно изготовить сносный, упругий и крепкий клинок, однако он никогда не дотянет до умело откованного на простой наковальне. Дело в том, что в отличие от прокатного стана концентрированные удары молота гораздо интенсивнее деформируют кристаллическую структуру, очищая ее к тому же от примесей, которые словно «выбиваются» прочь.
Кроме того, из листовой заготовки современный мастер вынужден тем или иным способом вырезать контур изделия, профилируя его и добиваясь нужного сечения посредством фрезерования или обдирки на абразивных кругах. То есть мастер попросту убирает излишки металла, оставляя нужную часть.
Принципиально иначе обстоит дело у кузнеца: он не удаляет излишки, а вколачивает их в клинок, истончая его по направлению к лезвию и острию. Изделие формируется из первоначальной порции металла за счет его уплотнения. В результате кованые клинки, если сравнить их с вырезанными, оказываются прочнее и жестче, легче принимают и дольше хранят заточку, неохотнее ржавеют и ломаются. Поэтому и говорится, что по-настоящему качественный нож обязан иметь индивидуально откованный клинок.
Помимо этого, традиционная технология автоматически обходит «подводные камни», что роковым образом подстерегают нынешних мастеров, хотя бы они и подвизались в современной заводской кузнице. Беда в том, что нагрев заготовок там производится в больших газовых печах, в адском пекле ревущего огненного факела. Ничем не прикрытые железки лежат, раскаляются - и стремительно теряют выгорающий углерод. В итоге вместо исходного, к примеру, 1% мы получаем жалкие 0,5%, завидные для гвоздей и неприемлемые для ножа.
В то же время старинный горн с ворохом раскочегаренного древесного угля не только не выжигает углерод, напротив - в верхних слоях происходит интенсивное насыщение металла углеродом, и подобным образом можно даже из обычной железки получить прекрасную сталь. Именно так веками поступали кузнецы-оружейники во всем мире, увеличивая процентное содержание углерода и постепенно доводя его до желаемого.
Но технический прогресс имеет в рукаве много фальшивых тузов. Очередной из них заключается в том, что повсеместное вытеснение древесного угля каменным, а также коксом подвело оружейное ремесло самым фатальным образом.
И каменный уголь, и кокс (особенно кокс) при всей своей способности быстро развивать и долго удерживать высокие температуры содержат столько серы, что впитавшая ее сталь делается абсолютно негодной для клинков.
Поэтому тот, кто решится самостоятельно ковать свою победу, в обязательном и категоричном порядке должен обзавестись мешком березового древесного угля, чистого и нейтрального, состоящего почти из одного углерода. Поскольку в стародавние времена иного угля не знали, то даже и не подозревали, счастливцы, о подобных проблемах.
Прежде чем перейти к рассмотрению конкретных марок отечественных и зарубежных сталей, успевших стать привычным сырьем для холодного оружия, следует заметить, что в этом деле очень много довольно туманных, если не сказать мистических, моментов. Казалось бы, более высокая твердость металла однозначно ставит его на более высокую ступень среди клинков - ан нет!
Когда я работал художником - оформителем, то по роду занятий приходилось часто резать ножом листы так называемого переплетного картона, изготовленного из самого скверного корья, в котором иногда попадался обыкновеннейший песок. И у меня был рабочий нож, изготовленный из старой, советских еще времен, машинной пилы. Возможно, читателю о чем-то говорит марка стали Р18, а уж твердость ее была высочайшей. И, несмотря на все эти изыски, точить чудесный нож приходилось беспрестанно, хотя ни на глаз, ни на ощупь его жало нисколько не притуплялось - просто оно почему-то начинало скользить по проклятому картону вместо того, чтобы резать.
И вот, придя в помраченное состояние духа, я однажды купил в хозяйственном магазине банальный сапожный ножик ценою в грош. Не знаю, из какой стали он был сделан и как его калили, но его можно было согнуть пальцами в любую сторону, и он вовсе не проявлял стремления вернуть первоначальную форму. Однако чем выше был градус моего возмущения непосредственно после покупки, тем неподдельней было изумление, когда на практике выяснилось, что эта мягкая железка, будучи хорошо наточена, режет, режет и режет злокозненный картон самым волшебным образом.
Тогда мне стало понятно, что рабочие качества клинка определяются не абсолютными цифрами твердости по шкале Роквелла, а некой таинственной гармонией твердости и вязкости.
Теперь, переходя к непосредственному обсуждению марок сталей, отметим последний нюанс: учитывая специфику вопроса, следует отдавать абсолютное предпочтение сталям высокого качества, которые обозначаются прибавлением буквы «А» в конце наименования. Например, 30ХГС, но - 30ХГСА, и так далее. В этом случае подразумевается более точное соотношение компонентов при минимальном содержании примесей.
Кроме того, существует целый разряд так называемых электросталей, то есть полученных в электрических печах, в тиглях, без дыма и копоти, с прецизионным соблюдением чистоты и рецептуры. Недаром порою люди, занятые на закрытых военных производствах, хвастаются феноменальными охотничьими ножами, изготовленными из редкостных и не доступных простым смертным сплавов, которых вы не отыщете ни в справочниках, ни на стеллажах заготовительных участков обычных заводов.
Наконец, приходится учитывать и реалии теперешней жизни, а они таковы, что разброд постсоветских годов в российской промышленности проявляется еще и тем, что привычные, проверенные на деле марки (та же 65Г) оказываются непригодными для изготовления клинков ввиду катастрофических нарушений технологии варки. Соответственно, мастерам приходится выискивать нерастраченные запасы из тех времен, когда качество худо-бедно, но соблюдалось.
Особенно привлекательны раритеты сороковых и пятидесятых годов, предназначавшиеся для нужд военной промышленности. Не надо быть историком, чтобы понимать, как дедушка Сталин карал за всевозможные нарушения. Отсюда и результат. Один старый мастер рассказывал мне о фантастических свойствах больших напильников из неведомой ныне стали У15А, что выпускались малыми партиями сугубо для снабжения оборонных предприятий. Клинки из них получались просто невероятные.
Итак, для изготовления колющих и режущих предметов подходят только инструментальные и другие специальные (!) стали высокого качества:
— углеродистые - У7, У8, У10, У12 и т.д.
— легированные - ШХ15, 40Х, 40Х13, ХВГ, 65Г, 95Х18, ХВФ, 9ХС и т.д.
— высоколегированные - 20Х17Н2, 12Х18Н10Т, Р6М5, Р18, Р14Ф4 и т.д.
Однозначно пригодны все типы рессорно-пружинных, жаропрочных и жаростойких сталей, но под вопросом все типы конструкционных сталей. Достаточно сказать, что дагестанские оружейники в начале XX века лучшим материалом для своих знаменитых клинков почитали отслужившие паровозные пружины.
Любой нормальный справочник содержит длиннейшие перечни и таблицы с указанием марок стали, их состава и свойств. Важнейшим критерием пригодности стали является максимально достижимая закалочная твердость. Цифры ниже 50HRC нас не устраивают.
Ради зрелищности кадра современный кинематограф настолько искажает суть и возможности огнестрельного оружия, что человек, ни разу не державший в руках «огнестрел», зачастую преувеличивает его возможности. Современное оружие, конечно, не настолько сложное, каким было еще пару веков назад, но и не превратит «ботана» в «рембо». Например, недавние исследования показали, что 90% владельцев пистолетов не попадут в ростовую мишень с расстояния 10 метров. Так же, как скальпель не делает хирургом, так и «ствол» не делает своего обладателя стрелком. Огнестрельное оружие – штука тонкая, требует обучения и тренировок, но для этих целей есть специализированные школы и курсы, а мы же развлечем тебя интересными фактами из мира огнестрела.
Как русский князь спас Smith & Wesson от банкротства
Smith & Wesson – одна из самых известных в мире оружейных компаний. Но кто знает, как бы сложилась история бренда, если бы не один из коллекционных револьверов, подаренный князю Александру Александровичу, ставшему позже Императором Всероссийским Александром III.
Хорас Смит и Дэниэл Вессон в 1852 году основали совместную компанию Smith & Wesson. Они планировали создать скорострельный револьвер, который бы мог стать достойным конкурентом для набирающих популярность револьверов Colt. И в 1854 им таки это удалось. Журнал «Scientific American» назвал новый револьвер «вулканическим» – его скорострельность и убойная сила поражали даже опытных стрелков. Но как всегда бывает в начале развития, Смит и Вессон не рассчитали финансовых возможностей и, чтобы не обанкротиться, продали компанию Оливеру Винчестеру.
Здесь бы и конец истории, но Дэниэл Вессон остался управляющим в новой компании и продолжил заниматься созданием револьверов. При этом Винчестера новые разработки интересовали мало, поэтому Вессон уволился и, разыскав Смита, основал с ним новую компанию. Первым продуктом реинкарнированной Smith & Wesson стал компактный (для того времени) револьвер, стреляющий особыми нарезными патронами. Новый пистолет получил название Model 1 и произвел фурор на рынке.
Дела компании резко пошли вверх, а разыгравшаяся гражданская война в Америке обеспечила такое количество заказов, что даже многократно увеличение объемов производства не могло покрыть спрос. Но белая полоса продлилась недолго и, после окончания войны, компания почти остановила производство. Тогда Смит и Вессон решили открыть для себя европейский рынок, открыв филиалы продаж в Англии, Германии и Франции.
В середине 1860-х годов князь Александр Александрович посетил в Париже выставку оружия, где впервые познакомился с продукцией Smith & Wesson. Тогда будущий Император купил для себя и свиты несколько десятков коллекционных пистолетов. Но настоящая любовь к американскому оружию у русского князя родилась после подарка российского военного атташе в США, генерала Горлова. Генерал одним из первых испытал новый револьвер Model 3 Smith & Wesson и отправил Александру Александровичу пистолет с гравировкой по всему корпусу и перламутровой инкрустацией на рукояти. Во время визита в США будущий Император не расставался с подаренным револьвером и даже устроил совместную охоту на бизонов с легендарным Уильямом Коди (Буффало Билл).
В мае 1871 года царское правительство закупило у компании Smith & Wesson 20 000 револьверов для русской армии. При этом российские эксперты настолько высоко оценили качество оружия, что покупка была оплачена золотом. Всего из Америки поступило более 250 000 револьверов трех моделей, а в 1886 году производство пистолетов и патронов было налажено на Тульском оружейном заводе.
Не смотря на любовь к оружию, во время царствования Александра III Россия не вела ни одной войны. За поддержание мира монарх получил от народа почетное прозвание Царь-Миротворец.
Колесцовый замок Леонарда да Винчи
Персона Леонардо да Винчи окутана множеством слухов. Он был художником, ученым, изобретателем, писателем, музыкантом, и на этом его «послужной список» не заканчивается. Не смотря на то, что его гениальность оценили еще при жизни, большинство изобретений Леонардо получило популярность намного позже.
Но все же была одна разработка, которая признана и пошла в массовое производство еще при жизни итальянского изобретателя – колесцовый оружейный замок. Механизм с предварительным взводом стал прорывом своего времени. За счет использования пружинного механизма состоялась революция в огнестрельном оружии. Теперь стрелкам больше не надо было использовать фитиля и источники открытого огня для воспламенения пороха.
Для взвода колесцового замка использовался ключ. Вращаясь, механизм взводил специальный молоточек с пиритом или куском кремня и пружину колесика с насечками. При нажатии на спусковой крючок молоточек ударялся об вращающееся колесико и высекал искры, тем самым воспламеняя порох.
Таким образом, увеличивалась скорость изготовки к ведению огня, и стрелок не демаскировал себя перед выстрелом. При всей революционности, колесцовый механизм не смог полностью вытеснить фитильный замок из-за своей сложности и дороговизны. Например, в 1580 году можно было купить аркебузу с фитильным замком за 350 франков, а ее аналог с колесцовым механизмом стоил не менее 1500 франков.
До XVII века в Европе не существовало альтернативы фильтильным и колесцовым замкам. Позже появились кремниевые ударные замки, которые стали основой для создания огнестрельного оружия вплоть до появления патронов с капсюлем.
Что общего между оружием Winchester и жестким диском
Компьютерные жесткие диски получили название «винчестер» в 1973 году при выпуске модели IBM 3340. Это была первая модификация накопителя, в которой магнитные пластины и считывающие головки были объединены в едином корпусе. При этом жесткий диск имел две пластины емкостью 30 Мб и сотрудники IBM между собой называли его «30-30». Аналогичное название носит винтовка Winchester Model 1894 из-за использования патрона калибра.30-30 Winchester. Поэтому когда руководитель проекта IBM 3340 Кеннет Хотон услышал от коллег, что новый жесткий диск называют «30-30», то сказал: «Если это 30-30, то это должен быть Винчестер» .
Автомат Калашникова в мировой культуре
Автомат Калашникова – самое популярное в мире огнестрельное оружие. По самым скромным подсчетам, в мире выпущено 100-120 миллионов этих автоматических винтовок в различных модификациях. И не смотря на более чем полувековую историю, этот автомат продолжают собирать во многих странах, в том числе в США, где существует культ советского оружия и АК в частности.
Термины «Культ Калашникова» и «Калашниковизация» также присущи многим странам Кавказа, Ближнего Востока, Центральной Азии и Африки. Доподлинно неизвестно, но некоторые источники указывают, что в Африке именем Калаш, в честь автомата, называют детей. Хотя, чему удивляться, после Даздрапермы (да здравствует Первое мая) и другим советским уникальным именам.
Автомат Калашникова также изображен на гербах некоторых государств. В настоящее время он присутствует в гербе африканской страны Зимбабве (с 1980 года), на гербе и флаге Мозамбика (с 1975 года), гербе азиатского государства Восточный Тимор. С 1984 по 1997 год АК был изображен на гербе африканского государства Буркина-Фасо. Кроме того, существовал проект включения автомата в герб Конго. АК изображен на эмблеме ливанской группировки «Хезболла».
Памятники автомату Калашникова есть в Египте, России, Армении и КНДР. К 60-летию оружия в Новой Зеландии отчеканили монеты с гравировкой АК достоинством в два новозеландских доллара. На Ближнем Востоке другой тренд – многие желают иметь ковер с изображением легендарного автомата. Горан Брегович, музыкант и композитор, широко известный в странах восточной Европы по рок-группе Bijelo Dugme, имеет в своем репертуаре песню с названием «Калашников».
По различным подсчетам, ежегодно от пуль, выпущенных из автоматов Калашникова, погибает порядка 250 000 человек. Не смотря на это, Михаил Тимофеевич Калашников говорил, что всю жизнь изобретал оружие для защиты, а не для убийства: «Я спокойно сплю, потому что всегда создавал оружие для защиты. Это политики не могут договориться и используют его для убийства».
Почему Джеймс Бонд поменял Beretta на Walther
Суперагента Джеймса Бонда придумал бывший журналист Ян Флеминг. В период Второй мировой войны он служил личным помощником шефа разведки британского королевского флота. Отсюда и любовь к спецслужбам и тайным агентам. Но в одном из интервью Флеминг признался, что плохо разбирается в оружии, что послужило причиной последующего «перевооружения» Джеймса Бонда.
В первых книгах Ян Флеминг «вооружил» Джеймса Бонда миниатюрным пистолетом Beretta 959 ВS калибра.25 ACP. Автор «бондиады» считал, что у суперагента оружие должно быть максимально компактным и незаметным. Флеминг даже не догадывался, что этот пистолет считается женским и малопригодным не то, что для нападения, но и для самозащиты. Так, скорость полета пули, выпущенной из Beretta 959, составляла всего около 200 м/с и, учитывая небольшую массу снаряда, не могла обеспечить должного останавливающего действия.
Именно на эти факторы указал в 1957 году в письме Яну Флемингу оружейный эксперт Джеффри Бутройд. Изначально Бутройд предложил вооружить Бонда револьвером, но в ходе завязавшейся переписки Флеминг и Бутройд сошлись на модели Walther PPK. Этот пистолет также относится к классу субкомпактных, но при этом обладает большей огневой мощью. Позже в ряде фильмов Джеймс использовал современную модель пистолета Walther Р-99. Но в «Кванте милосердия» от 2008 года Walther PPK вернулся в руки суперагента.
Еще один казус с оружием Джеймса Бонда произошел в 1963 году. В рекламе нового фильма Шон Коннери, игравший Джеймса Бонда, изображен с длинноствольным пистолетом в руке. Это фото заставило посмеяться многих опытных стрелков. Оказывается, из-за того, что никто из съемочной группы не разбирался в оружии, для съемок использовали пневматический пистолет Walther Luftpistole 53. Ошибку заметили только после того, как плакат ушел в печать. Но этот казус сделал участвовавший в съемках Walther Luftpistole 53 одним из самых дорогих пневматических пистолетов – в 2010 году на аукционе Christie’s его продали за 277 000 фунтов
Загадочный дом Винчестеров
Вдова Уильяма Винчерстера, сына Оливера Винчестера, изобретателя знаменитой винтовки, построила один из самых необычных домов в мире. После смерти мужа Сара Винчестер посетила медиума, который устроил ей спиритический сеанс, на котором она якобы пообщалась с духом усопшего супруга. Дух Уильяма «рассказал» Саре, что смерть дочери сразу после рождения и его скоропостижная кончина связаны с проклятием его отца, Оливера Винчестера, за то, что он изобрел свое оружие, ставшим причиной множества смертей.
Покойный супруг «рассказал» Саре, что защититься от проклятия она сможет, если построит дом-лабиринт, в котором духи не смогут ее найти. В 1884 Сара Винчестер купила дом на западном побережье Америки и принялась его самостоятельно перестраивать. В итоговом варианте строение имело шесть этажей, но из-за землетрясения в 1906 году три верхних яруса рухнули. Тогда хозяйка дома вновь занялась перестройкой, но оставила дом трехэтажным.
После смерти Сары в 1922 году оказалось, что на дом ушло все ее многомиллионное состояние и после смерти не осталось никаких сбережений. Зато дом и по сей день служит туристическим аттракционом. А смотреть в нем есть на что – в доме насчитывается около 160 комнат, 13 ванных, 6 кухонь, 40 лестниц. В комнатах 2000 дверей, 450 дверных проемов, около 10 000 окон, 47 каминов и один душ.
В доме Винчестеров много тупиковых дверей, которые открываются в стены, и лестниц, упирающихся в потолки. Коридоры в здании очень узкие, поскольку вдова была миниатюрной и легко могла передвигаться по этому лабиринту. Часть дверей верхних этажей открываются наружу, а во многих стенах есть потайные окна. Часто встречается число 13 – почти все лестницы имеют 13 ступеней, а во многих комнатах по 13 окон.
Космическое оружие
Все советские космонавты при отправлении в космос имели с собой огнестрельное оружие. Нет, вовсе не для самозащиты в случае встречи с инопланетянами. Дело в том, что рассчитать точное место падение капсулы с космонавтами, при возвращении на землю, невозможно. Поэтому все экипажи комплектовались огнестрелом. Так, у Юрия Гагарина был с собой пистолет Макарова (ПМ), который позже заменили на специальный трехствольный пистолет ТП-82.
Инициатором разработки данного оружия является Алексей Леонов, который вместе с Павлом Беляевым в 1965 году впервые совершил нештатную аварийную посадку в тайге. ПМ, входивший в аварийный запас космонавта, не позволял решить проблемы выживания в экстремальных условиях.
В 1979 году Алексей Леонов посетил оружейный завод в Туле, где и обратился к мастерам с просьбой о создании нового оружия: если бы у космонавтов под рукой было многофункциональное специальное оружие, сказал Леонов, то мы бы все чувствовали себя увереннее. После этого тульские оружейники принялись за разработку «космического оружия».
Результатом труда оружейников стал СОНАЗ (стрелковое оружие носимого аварийного запаса), или просто ТП-82. Новый пистолет космонавтов имел три ствола (два гладких и один нарезной). Пистолетными патронами из нарезного ствола космонавты могли подстрелить дикого зверя с расстояния до 200 м. В один из гладких стволов заряжались дробовые патроны, а во второй – сигнальные ракеты. Кроме того, в прикладе оружия установлено мачете. Вся конструкция весила около 2,4 кг.
За время производства пистолетов, было выпущено не больше 120 единиц этого спецоружия. Последние образцы датируются 90-м годом.
Кроме того, для «вооружения» советских космонавтов разрабатывался волоконный лазерный пистолет, способный вывести из строя оптические приборы на технике противника. Кроме того, такой пистолет мог на время ослепить животное или человека.
«Стреляло» такое оружие с помощью сменных ламп-вспышек, которые располагались в магазине, аналогично патронам огнестрельного пистолета. После каждого «выстрела» израсходованная лампа выбрасывается, подобно гильзе, а в осветительную камеру подается следующий боеприпас. Волоконно-оптический активный элемент поглощал излучение от сгорающей лампы, что вызывало в нем лазерный импульс, направляемый через ствол пистолета в цель. Выпущенный из ствола оружия луч сохранял свое обжигающее и ослепляющее действие на дистанции до 20 метров.
В настоящее время лазерный пистолет с пиротехнической лампой-вспышкой признан памятником науки и техники 1-й категории и экспонируется в музее военной академии РВСН имени Петра Великого.
Американских астронавтов не стали вооружать огнестрельным оружием. Военные посчитали, что для того, чтобы отбиться от нежданных гостей, астронавту будет достаточно ножа. НАСА заказала такой нож компании Randall made knives. Результатом заказа стал Astro 17, и внешне был похож на легендарный «нож Боуи». Холодное оружие было очень функциональным и хорошо оцентрованым. Но позже его исключили из космического комплекта выживания, оставив астронавтам только мачете.
Статья подготовлена Gunportal для World of Tanks Magazine
Вконтакте
Оружие интересовало человечество во все времена. Его роль всегда оставалась неизменной – пригрозить и в случае реальной угрозы – уничтожить противника. Сначала данный принцип успешно практиковался при освоении новых территорий, затем — завоеваниях и иных военных походах. Сегодня огнестрельное оружие нередко выступает в качестве музейного экспоната, если оно старинное или же вышло ограниченным тиражом. Тем не менее, истории, связанные с его появлением и участием, не менее интересны как узкому кругу лиц, так и широким массам.
Так, можно перечислить семерку наиболее интересных фактов, значение которых неоспоримо для истории культур разных стран и национальностей. Вот они:
- Знаменитый парабеллум, изобретенный более столетия назад Георгом Люгером для более успешного ведения войны, имеет древнеримские корни. В частности, само его название происходит от знаменитой в те времена поговорки на латинском языке: «Хочешь мира – готовься к войне», — вторая часть которой так и звучала «para bellum».
- В 1881 году на американского президента Джеймса Гарфилда было совершено покушение с фатальным исходом впоследствии. Примечательно то, что виновник этого, Шарль Гито, при выборе орудия преступления остановил свой выбор не на обычном револьвере, а на «Бульдоге» с рукоятью, выполненной из слоновой кости. Свое решение он обосновал просто: для музея самое то.
- Для обозначения Пятигорска в языке глухонемых существует довольно интересный жест в виде смотрящих друг на друга пистолетов. Таким образом, прослеживается отсылка на исторические события еще 1841 года, когда произошла памятная дуэль между Мартыновым и Лермонтовым.
- Небезызвестный конфликт Ливии и Чада, произошедший в 1968-69 гг, в мире получил второе название – Toyota War. А все потому, что технически слабый и чахлый Чад очень своевременно получил помощь со стороны французов в виде 400 одноименных автомобилей, оборудованных лучшими боевыми системами и ракетными установками. Новое оружие позволило довольно быстро свернуть баталию и одержать победу за обладание пограничной полосой наземной территории.
- В 1718 году Джеймс Пакл представил на суд публики довольно интересное стрелковое оружие – прототип современного пулемета. Он был способен выдавать до 9 пуль за минуту, но в качестве военной техники его так и не признали, поскольку устройство оказалось слишком сложным и не внушающим уверенности в своей надежности. Однако же известность ему принесла другая его особенность: данному орудию вменялось в обязанность стрелять пулями двух видов – круглыми и квадратными. По замыслу Джеймса, первые должны были настигать врагов-христиан, вторые – турок-исламистов.
- В Штатах существует довольно интересная традиция: если в автомобиль должна загрузиться целая компания, рядом с водителем садится тот, кто первее крикнет «шотган» (оружие). Это повелось с тех пор, как еще в более ранние века американцы разъезжали в дилижансах и для защиты кучера и сидящих за ним людей рядом на козлы обязательно усаживался тот, кто умеет пользоваться оружием и у кого оно имеется при себе.
- Еще одна история, приключившаяся с использованием огнестрельного оружия, произошла в 1871 году с Клементом Валландигэм. Американский адвокат при защите своего подопечного от срока за убийство в баре вследствие разгоревшейся ссоры решил убедить суд в его невиновности наглядно. Его версия звучала так: пострадавший неудачно пытался достать пистолет из куртки и так застрелился. При попытке наглядно воспроизвести сказанное Клемент неловко стал доставать из кармана свое оружие и то выстрелило в него. Адвокат умер после этого, а подзащитный был оправдан.
Безусловно, в мировой истории происходило еще много интересных событий, связанных с огнестрельным оружием, курьезов, забавных ситуаций и прочего. Мы будем с радостью публиковать все новые и новые случаи, которые покажутся нам, стоящими вашего внимания.
Огнестрельное оружие появилось практически сразу после изобретения пороха. Можно сказать, что появление пороха определило дальнейший ход человеческой истории, поскольку именно благодаря огнестрелу неоднократно менялись границы современного мира.Но отодвинем политику в сторону и расскажем об интересных фактах, связанных с оружием.
Соединенные Штаты лидируют в мире по количеству огнестрельного оружия на душу населения: в среднем на 100 человек приходится 88 стволов. Далее следуют Сербия (69,7), Йемен (54,8) и Швейцария (45,7). США занимает 28 место в мире по количеству убийств (3,2 смертей на 100 000 человек за год). Тем не менее, большинство из смертей с применением оружия в США - самоубийства.
2. Пистолеты вместо мельниц
Компания Daisy Outdoor Products когда-то продавала ветряные мельницы. При этом каждому покупателю вручался небольшой сувенир - пневматический пистолет. Со временем пневматика стала настолько популярной, что компания забросила торговлю ветряными мельницами и начала продавать пневматические пистолеты и ружья.
3. Пистолет убийцы для музея
Убийца президента Гарфилда выбирал пистолет по внешнему виду, чтобы затем это оружие "хорошо выглядело в музее".
4. Оружие для космонавтов
Российские космонавты берут с собой оружие в космос, чтобы защититься от медведей в случае посадки в районе тайги.
5. Преступники и жертвы
Более 90% преступлений, связанных с оружием, совершаются мужчинами, а более 75% жертв - также мужчины.
6. Цена убийства
Учитывая выезды полиции, устранение аварий, больничные сборы, судебные издержки и консультации, цена одного убийства в США составляет $ 441 000. В среднем, каждый день убивают 32 человек. Несложно посчитать, что за год только США теряют на этом более 14 миллионов долларов.
7. Нунчаки опаснее пистолета
В Аризоне ношение огнестрельного оружия является законным. При этом запрещено носить с собой нунчаки.
8. Действие пули
Хотя на самом деле шанс получить огнестрельное ранение в обычной обстановке минимален, поговорим о том, что чувствуют люди, когда в них попадает пуля. В первые секунды большинство не чувствует вообще ничего из-за шока, а затем падает в обморок.
В городе Кеннесо, штат Джорджия, каждая семья по закону обязана иметь оружие.
10. Самая большая стреляющая пушка
Нацисты построили самую большую пушку в истории. Она весила более 1300 тонн и могла стрелять почти на 40 км.
11. Самые опасные ранения
Огнестрельное ранение в левую сторону сердца, как правило, вызывает большее кровотечение, нежели в правую сторону. При ранении в печень - все наоборот. Пулевое ранение без выходного отверстия гораздо более опасное, нежели проникающее, поскольку пуля может рикошетить внутри тела, повреждая внутренние органы.
10. Пистолет на ключах
Тюремщики носят на связке ключей миниатюрный пистолет в качестве "средства последней надежды" при самообороне.
Винтовочная пуля благодаря самой высокой скорости полета обладает наибольшей поражающей силой. Тем не менее, более медленные пули из пистолетов, как правило, "вихляют" во время полета и поэтому могут привести к большим поражениям при попадании в человека.
Огнестрельное оружие вызывает множество споров по всему миру и, вероятно, у вас уже есть своё мнение по поводу разрешения или запрета на его ношение, но на это решение могли повлиять неправильные убеждения. Возможно, развенчание последующих мифов поможет вам утвердить или изменить мнение об оружии.
10. Глушители
Этот миф часто встречается в списках того, как в Голливудских фильмах неправильно отражают реальность. Глушители, а точнее приборы бесшумной беспламенной стрельбы, разработаны с целью ослабить звук, издаваемый при выстреле пороховыми газами, благодаря которым пуля вылетает из ствола оружия. Выстрел происходит следующим образом: ударник или боёк ударяет по капсулю, который расположен на патроне, после чего поджигается пороховой заряд, который выталкивает пулю из ствола. Замедлив скорость движения газа, вылетающего из ствола, можно снизить громкость звука выстрела. Глушители также иногда снижают скорость пули, чтобы снизить звук от акустического удара.
Заметьте, можно снизить громкость звука, но не убрать его полностью. Для большинства пуль можно снизить звук на 30-40 децибел. Для тихих пуль, например.22 калибра, которые используются для маленькой дичи, это снижение громкости существенно - с 140 децибел до 110-120. Всё же это достаточно громкий звук, который может повредить слух. При использовании оружия следует не забывать о средствах защиты органов слуха.
9. Полуавтоматическое огнестрельное оружие
Когда люди слышат о полуавтоматическом оружии, большинство представляет себе мужчину на крыше с M16, совершающего тысячи выстрелов за короткое время (опять же, спасибо Голливуду). Это ошибочное представление.
В полуавтоматическом оружии, будь то в пистолете (Glock 17 например), винтовке (AR-15) или дробовике при выстреле пороховые газы выталкивают пулю, после чего патронник освобождается, оттуда выскакивает использованный патрон, и если в обойме есть ещё один патрон, он вставляется при помощи пружинной системы на место, готовый к следующему нажатию спускового крючка. Оружие не будет совершать следующий выстрел самостоятельно, более того - большинство оружия разрабатывается так, чтобы предотвратить следующий выстрел. Таким образом, каждый выстрел соответствует одному нажатию спускового крючка, подобно тому, как стреляют из револьвера.
Существует автоматическое оружие, которое совершает несколько выстрелов за одно нажатие спускового крючка, но оно запрещено для частных лиц в большинстве стран, включая Соединённые Штаты.
8. Штурмовое оружие
Использование термина «штурмовое» оружие вызывает много споров, но фактов по этому поводу мало. Давайте разберемся, что же значит «штурмовое оружие».
Многие сторонники права на хранение и ношение оружия утверждают, что нет официального определения того, что попадает под термин штурмового оружия, но они не правы. Термин был законодательно определён в США в 1994 году при наложении запрета на штурмовое оружие: полуавтоматическое огнестрельное оружие с отделяемым магазином, похожее по характеристикам, на оружие применяемое военными. Попросту говоря - гражданская версия военного оружия.
Приверженцы строго контроля над оружием утверждают, что штурмовое оружие намного опаснее, чем обычная охотничья винтовка. Они также неправы. Большинство приспособлений превращающих охотничью винтовку в штурмовую играют косметическую роль: пистолетная рукоятка, складной приклад, пламегасители - вещи, которые могут нравиться стрелку, но не влияющие на основные характеристики оружия. Винтовка остаётся полуавтоматическим оружием - на каждый выстрел приходится одно нажатие на спусковой крючок, также как и в случае с револьвером.
7. Не сдавать позиций
В США существует закон, согласно которому граждане вправе защищать свои жизни при помощи огня на поражение. Однако существует две теории о применении огня на поражение для самообороны: обязанность на отступление и не сдавать позиций.
В нескольких штатах США применяется положение «обязанность на отступление», согласно которому гражданин имеет право стрелять на поражение в целях самообороны, но только после того, как совершит всё возможное, чтобы попытаться избежать этого. В теории это звучит хорошо, на практике же это может привести к тому, что человека, убившего в целях самообороны, затаскают по судам, возможно, обвинят в убийстве, и приговорят к пожизненному заключению - всё из-за того, что кто-то попытался его убить, а он не захотел умирать.
На другой крайности расположена доктрина «замка» или «не сдавать позиций». Вкратце, согласно этой доктрине человек не обязан сдвигаться с места, чтобы защитить свою жизнь. Если кто-либо пытается убить человека, он может достать своё оружие и остановить атакующего огнём на поражение. Некоторые штаты, принявшие подобную доктрину, также защищают тех, кто действовал согласно ей от уголовного и гражданского преследования. Снова, это отлично звучит в теории, но не на практике. Во множестве дел судьи и присяжные неправильно рассматривали этот закон, вынося оправдательные приговоры тем людям, которые из мести гнались за атаковавшими.
Между двумя крайностями находится узкий мостик законов в различных частях страны, которые сочетают в себе обе доктрины. Некоторые штаты позволяют гражданам применять доктрину замка только в своих домах. Другие штаты на практике не требуют от граждан отступления, хотя по закону в этих штатах действует доктрина отступления. Законы об оружии невероятно сложны, и перед тем как приобрести оружие, необходимо внимательно их изучить.
6. Магические пули
Время от времени появляются слухи о новом типе пуль способном пробивать всё на своём пути, направленных против сотрудников правоохранительных органов. На самом деле магических пуль, конечно же, не существует. Однако, знание о том, как будет вести себя пуля, когда она достигнет своей цели, поможет сделать осознанный выбор подходящего типа пуль.
Поговорим об экспансивных пулях. Экспансивные (сплющивающиеся) пули сконструированы таким образом, что при попадании в цель, они теряют свою энергию, таким образом, снижая глубину проникновения и уменьшая вероятность того, что пуля выйдет с другой стороны и повредит кого-либо ещё. Пули с цельнометаллической оболочкой напротив предназначены для максимального пробития своей цели и продолжения полёта до полной остановки. По этой причине экспансивные пули предпочтительны для использования в самообороне: если придётся применить оружие, подобный тип пули снизит вероятность того, что пуля вылетит из плохого парня и попадёт в кого-то ещё.
На протяжении годов новости о новых разработках и методах изготовления пуль вызывали страх у впечатлительных людей. Главное помнить, что в конце-концов, существует мало способов сделать пули более или менее опасными, чем они уже есть на данный момент.
5. Причинение вреда себе
Возможно, вы слышали, что если человек обладает оружием - шанс того, что он убьёт себя или кого-то из своих знакомых в 43 раза больше, чем шанс того, что он убьёт преступника. Эта статистика была опубликована в ходе исследования, проведённого в 1986 году Артуром Келлерманом (Arthur Kellerman). Сейчас её широко применяют в качестве аргумента сторонники строгого контроля над правом на ношение оружия. Но миф ли это?
Ответ: типа того. Как известно, дьявол прячется в деталях раскритикованного исследования. Основная проблема заключается в том, что в ходе своего исследования Келлерман рассматривал только случаи смерти от оружия, нежели его использования, игнорируя случаи, когда применение оружия спасало, но не отнимало жизнь. Его также критиковали за не полное разглашение данных, не рассмотрение исследований с противоположными данными, и за не включение пригородов и сельской местности в своё исследование.
Однако здравый смысл действительно подсказывает, что для людей, обладающих оружием, вероятность того, что они его используют (иногда в трагических целях) больше. Согласно статистике, смертей от огнестрельного оружия в целях самоубийства больше, нежели преднамеренных убийств и случайных выстрелов. Если человек решил стать владельцем оружия, ему стоит найти друга, который сможет забрать оружие, в случае первых проявлений суицидального поведения. Если человек решил совершить самоубийство - ему необходима профессиональная психологическая помощь.
4. Купить оружие - легко
Зачастую после трагических событий в обществе поднимается вопрос о том, каким образом устроен процесс приобретения огнестрельного оружия. Многие предлагают ввести более строгие требования, предъявляемые для тех, кто планирует купить оружие, а также ограничить доступ к некоторым типам оружия. В результате было разработано несколько законов, задачей которых является предотвращение попадания оружия не в те руки.
Если вы никогда не покупали оружие, вы будете удивлены, через что приходится пройти тем, кто приобретает оружие. Для начала, в большинстве штатов определены процессы получения прав на оружие и реэкзаменации для владельцев оружия, которые могут затянуться на несколько недель или месяцев. Когда человек получает разрешение, для приобретения оружия он должен соответствовать достаточно длинному списку федеральных требований (возраст, судимость, психическое здоровье). Органы, предоставляющие федеральную лицензию на оружие, обязаны провести подробную проверку биографических данных и проверить, не присутствует ли человек в длинном списке людей, которым запрещено владеть оружием, составленном ФБР. Только после того, как человек пройдёт все эти шаги, он сможет купить себе оружие. Даже частная продажа оружия от человека человеку может быть очень сложна.
Стоит не забывать и о том, что за оружие надо платить. Оружие, если вы никогда не смотрели цены на него, достаточно дорогое и в зависимости от текущего коэффициента спроса-предложения цены могут взлететь очень быстро. Даже когда цены на оружие достигают своих минимумов, приобретение оружия требует серьёзных инвестиций. За сколько-нибудь достойную модель дешёвого пистолета, винтовки или дробовика придётся заплатить $300-$600, а может и намного больше. Эта цена не включает в себя стоимость лицензии, аксессуаров и амуниции. Обучение и посещение стрельбища также стоит немало. Если человек планирует охотиться, правильная экипировка требует немалых вложений, не говоря уже об оборудовании для обработки полученной добычи. Подержанное оружие может сэкономить около 20-30% стоимости, но перед подобной покупкой необходимо проконсультироваться с профессионалом.
3. Необходимо ли большое оружие
«Зачем человеку нужна именно винтовка AR-15?» Подобный вопрос можно услышать достаточно часто от сторонников строгого контроля над оружием, и, на самом деле, если оружие покупается для самообороны - достаточно и более простого оружия. Если рассматривать с точки зрения практичности, люди часто приобретают более мощное оружие, чем то, которое им нужно и тем самым подвергают окружающих риску.
Если человек проживает в многоэтажном доме и через тонкую стену от него живут его соседи - пистолет крупного калибра может увеличить риск того, что в случае промаха (за что, кстати, придётся отвечать) пуля пробьёт стену и попадёт в соседа, нежели в преступника. Оружие меньшего калибра с подходящими пулями позволит защитить свою жизнь без того, чтобы ранить кого-то другого.
То же самое можно сказать и про охоту. Многие охотники, охотящиеся на оленей, используют крупные патроны 7,62×63 мм (.30-06 Springfield). Проблема заключается в том, что на расстояниях в 90-130 метров (среднее расстояние выстрела при охоте), подобные патроны слишком сильны. Менее мощные патроны, такие как 7 мм калибра или.270 Winchester, достаточны для того, чтобы убить оленя и не повредить слишком сильно тушу. Некоторые охотники советуют использовать маленькие патроны.22, но к ним не стоит прислушиваться, так как.22 принесёт животному больше боли, чем другие патроны.
Главное тут помнить о том, что оружие - инструмент и для разных целей нужны разные инструменты. Вы бы не использовали 15-килограммовый молот, чтобы забить гвоздик для того, чтоб повесить картину, и не стоит использовать автомат для охоты на белок. Аналогично, как человек не будет использовать молоточек, чтоб разбить бетон, так и не стоит охотиться на гризли с пистолетом.
2. Контроль над оружием и уровень преступности
Много копий было сломано в США во время обсуждения о том, снизит ли уровень преступности введение строго контроля над оружием. Сторонники контроля над оружием указывают, что в странах со строгим контролем над оружием количество убийств ниже, чем в США. Противники же контроля напоминают, что количество преступлений с применением насилия сильно вырастало в тех округах США, где вводился строгий контроль.
Так в чём же, правда? Если выбрать 20 городов с самым высоким уровнем убийств на 100 000 населения, 9 из них расположены в 7 штатах с самыми строгими законами о контроле над оружием (Ньюарк, Нью-Джерси; Балтимор, Мэриленд; Окленд, Калифорния; Филадельфия, Пенсильвания; Стоктон, Калифорния; Вашингтон, округ Колумбия; Чикаго, Иллинойс; Питтсбург, Пенсильвания и Буффало, Нью-Йорк). В то же время, 11 из них расположены в штатах, в которых контроль над оружием ослаблен. А 3 самых опасных города: Новый Орлеан, Луизиана; Детройт, Мичиган; Сент-Луис, Миссури, расположены в штатах, в которых контроль над оружием фактически отсутствует.
Что же мы можем из этого понять? В первую очередь то, что контроль над оружием не работает. Даже если Чикаго не так опасно, как Новый Орлеан, город всё же опасен и хотя там было до недавних пор запрещено ношение лёгкого огнестрельного оружия, люди, тем не менее, погибали в результате перестрелок. Исследования, проводимые учёными, подтверждают это заключение. Как и в случае с запрещёнными наркотическими веществами: наркотики запрещены, но люди, которым они нужны, находят их.
Решение? Существует корреляция между насилием и другой метрикой: социоэкономикой. Другими словами, города, находящиеся в топах по количеству убийств, это те же города, которые возглавляют списки городов с самым большим уровнем бедности. Таким образом, встаёт другой вопрос: что можно сделать, чтобы победить бедность? Если у вас есть решение - поделитесь.
1. Вторая поправка к Конституции США
Скорее всего, многие читатели, добравшиеся до этого пункта, уже задаются вопросом: почему в США попросту не запретят всё оружие. Причина кроется во Второй поправке. Даже американцы не всегда понимают, что значит Вторая поправка, из-за чего в обществе возникают нешуточные споры. Попробуем разобраться.
Для начала, давайте прочитаем содержание поправки: «Хорошо устроенное ополчение необходимо для безопасности свободной страны, право людей на хранение и ношение оружия не должно нарушаться». Вторая часть поправки понятна любому, первая часть, напротив, может вызвать разногласия при чтении. Сторонники контроля над оружием считают, что раз в большинстве штатов народное ополчение было заменено Национальной Гвардией США, соблюдать право гражданского населения на хранение и ношение оружия необязательно. Таким образом, владение оружием - привилегия, а не право. Проблема заключается в том, что в поправке говорится не об этом.
Поправку необходимо рассматривать, учитывая исторические обстоятельства. США - страна, родившаяся в результате войны, когда любой мог взять свой мушкет или винтовку с удлинённым стволом, выйти из дома и организовать с соседями свою небольшую группу ополченцев. Подобные группы совершали небольшие набеги против британцев и их повстанцев, ослабляя тем самым вражескую армию до большой битвы. Когда война закончилась, регулярная армия была сокращена, и в случае необходимости пополнилась бы ополченцами. Другими словами - народное ополчение было фактически главной военной силой в стране.
Эти обстоятельства приводят нас к двум возможным интерпретациям поправки. Первая: раз гражданское население могло быть призвано на защиту страны, оно должно было быть вооружено, а значит право на хранение и ношение оружия предоставлялось в целях национальной безопасности. Однако другая интерпретация заключается в том, что: население организовало революцию и свергло Британское правительство, и поэтому право на ношение оружия отражало право граждан защитить себя от тиранических властей. Для того чтобы граждане контролировали новое правительство, им требовалось право на хранение оружия. Вторая интерпретация подкрепляется записями обсуждения поправки Патриком Генри (Patrick Henry), Ноа Уэбстером (Noah Webster), Джорджем Мэйсоном (George Mason) и Джеймсом Мэдисон (James Madison). Такую интерпретацию поправки подтвердил и Верховный суд США. Другими словами, право людей вооружаться, не должно быть нарушено по двум причинам: человека могут призвать в народное ополчение и правительство США может превратиться в тираническую диктатуру.
По-настоящему горячие споры возникают о том, может ли это право быть ограничено. Правильный ответ: да. Так же как под права, обеспечиваемые первой поправкой, не подпадают клевета и оскорбления, право на ношение оружие может быть ограничено. Верховный суд США в деле US v. Miller вынес решение, что правительство не имеет права ограничивать доступ к определённому огнестрельному оружию (в этом случае к обрезам). Согласно другим судебным решениям, правительство всё же имеет право ограничивать доступ к оружию для преступников и душевнобольных. Другими словами: Вторая поправка к Конституции США обеспечивает право на ношение и хранение оружия, но это право могут ограничивать в целях обеспечения безопасности.
