Крылатые ракеты, запущенные с кораблей ВМС США в Средиземном море, на исходе минувшей ночи разнесли авиабазу Аш-Шайрат сирийских ВВС близ города Хомс. По заявлениям сирийских властей и военных, крылатые ракеты "Томагавк" уничтожили находившиеся на базе самолеты, заправочные станции, ангары, погибли военные и гражданские лица.
Такой массированный ракетный удар по объектам правительственных войск САР Соединенные Штаты нанесли впервые за все время многолетнего конфликта в этой стране, совершив то, что так и не решилась предпринять предыдущая администрация во главе с Бараком Обамой. И то, от чего предостерегал ее нынешний глава Белого дома — Дональд Трамп, который предупреждал, что прямое нападение на армию Башара Асада повлечет "много очень плохих последствий", а сами США от этого ничего хорошего не получат.
Атаку "Томагавками" Трамп назвал "пропорциональным ответом" на химическую атаку в провинции Идлиб, совершенную в минувший вторник, 4 апреля, в результате которой пострадало мирное население. В применении химоружия США и другие страны, входящие в американскую коалицию в Сирии, сразу же обвинили правительство Асада — хотя никаких подтверждений этому нет, а сирийские власти категорически отвергли обвинения в химатаке.
Не дождавшись ни заключений международных экспертов, ни резолюции Совета Безопасности ООН, проект которой находится на стадии обсуждения, американские военные ударили "Томагавками" по авиабазе Аш-Шайрат — откуда, как предполагают они, самолеты ВВС Сирии взлетали, чтобы произвести химическую атаку на Идлиб.
Химатака со многими неизвестными
Во вторник Нацкоалиция оппозиционных и революционных сил Сирии заявила, что в городе Хан-Шейхун провинции Идлиб было примерено химическое оружие. По разным данным, погибли от 50 до 100 мирных жителей, среди которых женщины и дети.
По версии западных источников, химатака понадобилась сирийским военным, чтобы нанести поражение вооруженным формированиям умеренной оппозиционной группировки "Ахрар аш-Шам", которой удалось отодвинуть линию фронта от города на несколько десятков километров.
Президент Сирии Башар Асад категорически отверг эти обвинения. Он неоднократно заявлял, что сирийское правительство не применяло и не применяет оружие массового поражения, включая химическое оружие, против собственного народа. Асад напоминает, что еще в 2013 году Дамаск дал согласие на уничтожение своих арсеналов химоружия и больше не имеет запасов такого вида вооружений.
Минобороны России утверждает, что сирийские ВВС нанесли удар по окраине Хан-Шейхуна, где находился склад боеприпасов террористов и цеха по производству фугасов, начиняемых отравляющими веществами. Разрушение в результате бомбардировки этих хранилищ и цехов и могло стать причиной отравления мирных жителей.
Представитель ООН по разоружению Ким Вон Су на заседании Совбеза ООН заявил, что подтвердить, каким именно способом была произведена химатака — с воздуха или с земли, — пока не представляется возможным. Таким образом, что именно стало причиной отравления людей — применение химоружия авиацией, разрушение хранилищ в результате авиаударов или использование отравляющего вещества самими боевиками — остается неизвестным.
США, Франция и Великобритания внесли в Совбез ООН проект резолюции, в котором ответственность за последствия химической атаки однозначно возлагалась на сирийское правительство. Россия не согласилась и, пригрозив применением права вето, предложила свой вариант — "по-деловому составленный короткий проект, нацеленный на реальное проведение расследования, а не на назначение виновных до того, как будут установлены факты", как сказал пресс-секретарь российской миссии в ООН Федор Стржижовский.
Обсуждение компромиссного варианта проекта, устраивающего обе стороны, проходило в четверг и было приостановлено. После чего США нанесли ракетный удар по Хомсу.
Доводы Асада не слышат на Западе. Включая тот "бронебойный" аргумент, что применение правительственными войсками оружия массового поражения на собственной территории в условиях, когда они ведут успешные боевые действия по всей стране, абсолютно нелогично — в этом просто нет никакой практической необходимости. А с учетом ситуации в мире означало бы просто политическое самоубийство самого Асада.
Крутой разворот
"Томагавки" обрушились на сирийскую авиабазу в то самое время, когда Дональд Трамп в своей резиденции во Флориде обедал с председателем КНР Си Цзиньпином. Американский президент лично проинформировал китайского гостя о ракетном ударе.
Атака на Хомс была "одноразовой", единичной военной операцией и не подразумевает "каких-либо планов эскалации", передает Рейтер со ссылкой на неназванного представителя Пентагона, по словам которого удар "Томагавками" не означает "серьезных изменений во взглядах президента США".
Об изменениях своих взглядов Трамп объявил раньше — причем как минимум дважды. За несколько дней до трагедии в Идлибе высшие чиновники американской администрации заговорили о том, что США более не рассматривают смещение Башара Асада в качестве приоритетной цели своей политики в Сирии, где они намерены сосредоточиться на ликвидации формирований ИГ* и других военизированных террористических группировок. Что соответствовало позиции России, чье присутствие в САР обусловлено просьбой официального Дамаска об оказании военной помощи в борьбе с бандформированиями.
После химической атаки риторика вновь поменялась. Президент Трамп, вице-президент Майк Пенс, госсекретарь Рекс Тиллерсон, постпред США в ООН Никки Хейли синхронно заявили о новом изменении своего отношения к Асаду, чьи "гнусные выходки более нельзя терпеть", как выразился Трамп. Весь крутой разворот американской политики — сначала в одну и тут же в прямо противоположную сторону — произошел буквально за несколько дней.
Демонстрация силы?
В Пентагоне уверяют, что предупредили российских коллег о готовящемся ударе по авиабазе Аш-Шайрат и "старались изо всех сил, чтобы избежать поражения российских военных на базе, не нанося никаких ударов по тем ее частям, где русские могли присутствовать", сообщает Рейтер. Уточняя при этом, что "одобрение Москвы администрация США не получила".
Предупреждены об ударе были и сирийские военные, которые приняли меры, чтобы эвакуировать с базы часть техники и личный состав, хотя уведомление о предстоящем обстреле они получили лишь за 58 минут до его начала.
Масштаб ущерба, нанесенного сирийской авиабазе "Аш-Шайрат" в результате американского удара, оказался меньшим, чем оценивался сразу после ракетного обстрела. Корреспондент РИА Новости, добравшийся туда, сообщил, что часть авиатехники, включая пять истребителей, уцелела после ракетного удара США, взлетно-посадочная полоса серьезно не пострадала. Восемь ангаров разрушены вместе с техникой, также разрушены несколько складов с вооружением вблизи полосы.
Военный корреспондент ВГТРК Евгений Поддубный, в числе первых попавший на базу Аш-Шайрат после ракетного обстрела, сообщил на своей странице в
Итак, это свершилось. Дональд Трамп в самом начале своего президентского срока перешел ту красную черту, которую за все свои два президентских срока не посмел перейти Барак Обама . 45-й президент США отдал приказ нанести массированный удар крылатыми ракетами по авиабазе ВВС Сирийской Арабской республики.
Почему это произошло и к каким последствиям приведет? На эти вопросы постарался ответить корреспондент Федерального агентства новостей .
«Томагавки» над Сирией
7 апреля в 4:40 по местному времени находящиеся в акватории Средиземного моря американские эсминцы Ross и Porter выпустили 59 крылатых ракет Tomahawk по авиабазе Шайрат. Официальным обоснованием для этой акции стало якобы использование 4 апреля вооруженными силами САР в городе Хан-Шейхун (провинция Идлиб) химического оружия против гражданского населения. «Якобы» - потому что на деле история с жертвами в Хан-Шейхуне, мягко говоря, довольно мутная.
Напомним, что Минобороны РФ официально озвучило версию, согласно которой ВС Сирии имели к случившемуся лишь косвенное отношение. Сирийская авиация нанесла удар на окраине Хан-Шейхуна по складу боеприпасов боевиков. Там же оказался и импровизированный завод по изготовлению химоружия. В результате удара произошел случайный выброс отравляющих веществ, который повлек за собой жертвы среди местного населения.
В пользу версии МО говорит достаточно много фактов. Начиная с отсутствия у Башара Асада в условиях уже произошедшего перелома в ходе войны мотивации для применения химоружия и заканчивая неоднократными официальными заявлениями международных организаций о полном уничтожении химического арсенала Дамаска. Заявлениями, с которыми ООН, да и сам Вашингтон доселе не раз соглашались.
Однако все это не помешало Дональду Трампу, с подачи сирийской оппозиции и «ястребов» из Пентагона и Сената США, возложить ответственность за произошедшее в Хан-Шейхуне исключительно на Асада. Официальный представитель Пентагона Джефф Дэвис заявил, что Шайрат был выбран целью «сдерживающего удара», поскольку, по американским данным, именно на этой авиабазе хранилось сирийское химическое оружие, которое и применили против Хан-Шейхуна сирийские ВВС.
«Сейчас мы оцениваем результаты удара. Первоначальные данные указывают на то, что в результате удара сирийским самолетам и поддерживающей инфраструктуре на базе Шайрат были причинены серьезные разрушения. Это снизило способность сирийского правительства применять химоружие», - добавил Дэвис.
Реакция на агрессию
Обстоятельства, сопутствовавшие американскому удару по Шайрату, как и его результаты, до конца все еще не ясны. Имеющиеся на данный момент сведения весьма противоречивы.
Была ли уведомлена о предстоящем американском ударе российская сторона? Присутствовал ли на авиабазе, использовавшейся в прошлом году ВКС РФ как аэродром «подскока», во время сегодняшней американской атаки российский персонал? Успела ли, в свою очередь, российская сторона предупредить об американских «Томагавках» сирийцев? Успели ли те, как свидетельствуют некоторые источники, эвакуировать с авиабазы большую часть своего личного состава и боеспособную матчасть? Почему «промолчали» развернутые в Сирии российские комплексы ПВО? Какой реальный ущерб был нанесен Шайрату?
Точных ответов на эти вопросы до сих пор нет. Единственное, о чем можно говорить с полной уверенностью, - сегодня американские крылатые ракеты нанесли урон не столько сирийским вооруженным силам, сколько российско-американским отношениям, и без того переживающим не самые лучшие времена.
Президент Владимир Путин расценил действия Вашингтона как серьезное препятствие для создания международной коалиции по борьбе с терроризмом. Помимо этого, российский лидер охарактеризовал американские удары по Сирии как «агрессию против суверенного государства в нарушение норм международного права, причем под надуманным предлогом».
Глава комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Виктор Озеров сообщил, что Россия потребует срочного созыва Совета Безопасности ООН в связи с ударом США, нанесенным по авиабазе в Сирии. Российское посольство в Дамаске проверяет данные о погибших или пострадавших от американского удара по Шайрату. Пока информации о жертвах среди россиян нет.
Глава МИД РФ Сергей Лавров сделал заявление по Сирии. По его словам, американские удары по сирийскому Шайрату напоминают события, сопровождавшие вторжение США в Ирак.
Пальмира под угрозой?
МИД РФ объявило, что российская сторона приостанавливает действие Меморандума о предотвращении инцидентов и обеспечении безопасности полетов авиации в ходе операций в Сирии, заключенного с США. Также российский МИД отметил, что «в обосновании вооруженной акции Вашингтон полностью извратил то, что произошло в Идлибе. Американская сторона не может не понимать, что сирийские правительственные войска не применяли там химическое оружие. У Дамаска его попросту нет, что неоднократно подтверждалось квалифицированными специалистами. Соответствующие выводы были сделаны по линии Организации по запрещению химического оружия».
Сирийские власти опровергли сообщения о том, что аэродром Шайрат полностью разрушен ракетами США. Губернатор провинции Хомс Таляль аль-Баррази заявил в эфире телеканала Al Mayadeen, что сирийские военные самолеты в ближайшее время возобновят боевые вылеты и продолжат борьбу с террористами из «Исламского государства» (террористическая организация, запрещенная в РФ).
Одновременно с этим новостной портал Al-Masdar сообщил следующее: «Используя американские ракетные удары, ИГ штурмовало контрольно-пропускные пункты Сирийской Арабской армии вблизи стратегического города Аль-Фуркалас». Отдельные источники озвучили мнение, что джихадисты были кем-то поставлены в известность о планах американцев относительно Шайрата.
Похожий инцидент уже имел место в сентябре 2016 года в Дейр-эз-Зоре, когда ВВС коалиции нанесли удар по ВС САР, вслед за чем немедленно последовало наступление ИГ на позиции защитников города. Также звучат предположения, что в результате последовавшей после американской атаки Шайрата активизации террористов под угрозой может оказаться Пальмира…
Тем временем канцлер Германии Ангела Меркель и президент Франции Франсуа Олланд сошлись на парадоксальной мысли: «Ответственность за ракетные удары по Сирии лежит исключительно на президенте Сирии Башаре Асаде».
Что же конкретно произошло в 38 километрах к юго-востоку от сирийского города Хомс? Почему стал возможен ракетный удар по Шайрату? И что теперь следует ожидать на сирийском театре военных действий, а также в российско-американских отношениях? Ответить на эти вопросы ФАН попросил военных экспертов: военного публициста и обозревателя, постоянного члена «Изборского клуба» Владислава Шурыгина и постоянного автора журнала «Арсенал Отечества» Алексея Леонкова .
Дальнейшего «ракетирования» не будет
- Владислав Владиславович, сначала вопросы к вам. Что стало причиной произошедшего?
Думаю, что главная причина, по которой новый президент Соединенных Штатов решился на удар по Шайрату, - это собственный имидж Трампа. Дональд Трамп очень долго обещал быть «сильным президентом». Настала пора выполнять предвыборные обещания, что подразумевает в первую очередь эффектные пиар-акции. Необходимость подобных действий для Трампа крайне актуальна в свете его противостояния жесточайшей критике со стороны оппонентов. Фактически, с самого начала своего президентства Трампу приходится отбиваться от громких обвинений в предательстве национальных интересов и «пособничестве» Путину. В текущих обстоятельствах Трамп был готов уцепиться за любой повод, чтобы хотя бы частично снизить накал бушующих вокруг него и его администрации страстей. Трагические события в Хан-Шейхуне такой повод американскому президенту предоставили.
- И Трамп решил, не теряя времени, шарахнуть по сирийскому военному аэродрому?
Ну да. Не стал ждать результатов расследования, которое ведет ООН, а, пользуясь поводом, решил немедленно продемонстрировать Джону Маккейну и прочим американским «ястребам» свою жесткость и бескомпромиссность.
Агентство Reuters, со ссылкой на анонимного представителя минобороны США, сообщило, что удар по авиабазе в Сирии является «единичной» операцией. По словам чиновника, это означает, что удар по Шайрату был осуществлен «без каких-либо текущих планов эскалации». Насколько, по вашему мнению, подобное мнение соответствует истине?
Повод для удара был выбран очень точно. Обрушить «Томагавки» на Шайрат, а потом заявить, что все цели достигнуты, а значит сирийцы химическое оружие больше использовать не будут…
Конечно, Асад не будет использовать отравляющие вещества. Во-первых, зачем, когда и без них перелом в войне уже достигнут? Во-вторых, их у Асада просто не осталось.
Естественно. Но западному обывателю все это будет представлено как несомненное достижение Трампа. Что, собственно, американскому президенту и требуется. Таким образом, исходя из этих предпосылок, уже понятно, что какого-либо продолжения американского «вбамбливания в каменный век» Асада не предвидится. Просто по той причине, что своих целей разовым пуском «Томагавков» по сирийскому Шайрату американский президент уже достиг.
Т.е. той самой эскалации в формате продолжения «ракетирования» Сирии от американцев ждать действительно не стоит?
Я думаю, нет. В конце концов, дальнейшие американские удары по Сирии действительно могут привести к военному конфликту США с Россией, а это совсем не то, что сейчас нужно Трампу. Еще раз повторю - удар по Шайрату исчерпал все выгоды, которые на данный момент хотел получить для себя американский президент. Он показал своим критикам, что не является марионеткой Москвы. Что он может без согласия Путина разнести «Томагавками» авиабазу Асада. Правда, перед этим Россия по дипломатическим каналам получила предупреждение о готовящемся американцами ударе…
Пиар-акция по-президентски
Да, действительно, представитель Пентагона Эрик Пэхон заявил, что США уведомляли Россию перед ударом. «Я точно не знаю, попал ли кто-либо под удар, но мы точно предприняли меры предосторожности, чтобы защитить русских», - сказал Пэхон.
Это предупреждение, в свою очередь, дало нам возможность предупредить сирийцев, что позволило избежать на авиабазе больших потерь. Насколько мне известно, сирийцы не смогли вовремя эвакуировать только те самолеты, которые были технически не исправны.
Если верить сирийцам, они уже более 6 месяцев использовали Шайрат в качестве места хранения ремонтируемой или списанной и предназначенной для утилизации техники. По сирийским данным, ВВС САР в результате американской атаки потеряли 6 ремонтируемых МиГ-23, лишенный двигателей Ан-26 и еще 2 списанные машины.
Закрывая тему возможной эскалации, отмечу, что для длительной сирийской кампании американцы сейчас просто не располагают необходимыми силами в регионе. К тому же, если бы Пентагон действительно планировал полномасштабный удар, то его первой целью стал бы не одинокий аэродром, а командные пункты сирийцев, их штабы и центры связи, РЛС и позиции войск ПВО, наконец.
За рубежом тоже отметили этот момент. Так, обозреватель британского издания The Guardian Мустафа Байоми заявил, что атака Трампа по Сирии «бессмысленна» и «не достигает никаких целей». Аналитик указал, что удар нанесен по одинокому аэродрому, а не, скажем, по ПВО Сирии, которое до сих пор не выведено из строя.
О чем и речь.
Таким образом, получаем не столько «удар возмездия» или «сдерживающий удар» Трампа, как произошедшее трактуется в большинстве западных СМИ, сколько разовую демонстративную акцию? Новый вариант «дипломатии канонерок»?
Именно так. Перед нами в чистом виде пиар-акция, осуществленная с помощью «Томагавков» на территории Сирии, но предназначенная в первую очередь для «внутреннего потребления». Проще говоря, призванная оказать воздействие на американский электорат. При этом Трамп допустил просчет, который может впоследствии обернуться для Вашингтона неожиданными и непросчитываемыми неприятностями. Впрочем, допускаю, что тут американский президент пошел на сознательный риск ради достижения большего пропагандистского эффекта.
- Что вы имеете в виду?
Удар по Шайрату состоялся в тот момент, когда в США с визитом находился председатель КНР Си Цзиньпин . Получается, с одной стороны, Трамп продемонстрировал, что может, фигурально выражаясь, «щелкнуть по носу» не только Россию, но и Китай. С другой стороны, для Китая, который последовательно отстаивает легитимность Асада, случившееся - настоящее оскорбление, усугубленное тем, что председатель КНР практически оказался в положении заложника на территории США. Пока Китай довольно сдержанно отреагировал на произошедшее. Но в долговременной перспективе внезапный экспромт Трампа с «Томагавками» может иметь для китайско-американских отношений самые непредсказуемые последствия.
Россияне пострадать не могли
Издание The Aviationist задалось вопросом о том, почему ни один американский «Томагавк» не был сбит российским комплексом ПВО С-400. По данным издания, крылатые ракеты пролетели через «зону захвата» российских средств ПВО в Латакии, которые развернуты, чтобы защитить российскую авиабазу Хмеймим. «По крайней мере на бумаге, ракеты вряд ли смогут уклониться от С-400, - пишет издание - Возможно, учитывая, что они [российская сторона] были извещены заранее, то просто решили позволить им пройти». Исходя из этого, возникает вопрос, который многие сейчас озвучивают в России. Почему «промолчали» наши комплексы ПВО, развернутые в Сирии?
Не забывайте - мы получили предупреждение. Мы его реализовали, транслировав предупреждение сирийцам. Непосредственной угрозы для российского персонала в Сирии американский удар не представлял. Ну и зачем в этой ситуации сбивать «Томагавки», рискуя вызвать открытую военную конфронтацию со Штатами? У меня больше вопросов не к российским комплексам ПВО в Сирии, а к ВМС США. Есть основания считать, что удар «Томагавками» не обошелся без нештатных ситуаций и сбоев техники.
По словам официального представителя Минобороны РФ Игоря Конашенкова, только 23 из 59 ракет попали по цели в сирийской провинции Хомс. «Место падения оставшихся 36 крылатых ракет неизвестно», - добавил он… Владислав Владиславович, вы полностью исключаете вероятность того, что на авиабазе мог пострадать российский персонал?
Полностью. Вашингтон не просто так загодя подстраховался и предупредил Москву. Вспомните вами же процитированные слова Пэхона: «Мы точно предприняли меры предосторожности, чтобы защитить россиян». США никогда бы не нанесли удар по Шайрату, если бы знали, что там находится российский персонал.
Какую дальнейшую реакцию России на «экспромт» Трампа, кроме уже ставших известными официальных заявлений и политических демаршей, по вашему мнению, нам стоит ожидать?
Россия однозначно заблокирует в Совбезе ООН принятие подготовленной Штатами, Великобританией и Францией резолюции, касающейся инцидента с предполагаемым применением химического оружия в сирийской провинции Идлиб. Каких-то особых военных последствий со стороны России удар американцев вряд ли вызовет. Скорее, мы станем свидетелями протокольных заявлений, призванных продемонстрировать несогласие Кремля с действиями американской стороны. Не думаю, что удар по Шайрату способен как-то качественно изменить расстановку сил в Сирии, а значит и ждать каких-то радикальных шагов Москвы не стоит.
Когда долетают не только лишь все
А вот как на вопросы корреспондента ФАН ответил Алексей Леонков.
- Алексей Петрович, теперь давайте поговорим с вами. Как вы оцениваете случившееся?
Со стороны Трампа это однозначно, в первую очередь, был политический шаг, а не военный.
Могло ли в Сирии, после многочисленных докладов самых разных инстанций о полном уничтожении химического оружия, данное оружие все же остаться?
- Таким образом, американские обвинения в адрес Асада вполне правомерны?
Конечно, нет. У Асада химического оружия не осталось. Его вывезли, уничтожили. А вот на территории, подконтрольной т.н. «Сирийской свободной армии» - вооруженной группировки, оппозиционной Асаду, часть запасов сирийского химического оружия осталась и не была уничтожена. Замечу, что это имело место как раз в Идлибе. Американцы об этом прекрасно знают, но предпочитают молчать.
- Где располагался район, из которого американские эсминцы осуществили запуск крылатых ракет по Шайрату?
На юго-востоке Средиземного моря. После полета над морем «Томагавки», предположительно, пересекли береговую черту над Израилем или Ливаном. Дальше маршрут ракет пролегал над довольно гористой местностью, и это преподнесло американцам неожиданный сюрприз…
Чем можно объяснить тот относительно небольшой урон, который был нанесен авиабазе Шайрат американским ракетным ударом? Все же 59 «Томагавков» - это мощь, от которой ожидаешь нечто большее, чем уничтожение меньше десятка старых самолетов.
Не 59, а лишь 23 - именно столько долетело. Остальные, следуя на малых высотах в режиме огибания рельефа местности, с этой самой местностью не совладали и в нее воткнулись. Я не зря упомянул гористую местность. Произошедшее наглядно демонстрирует нам не только реальные технические характеристики данного вида американского оружия, но и американский уровень разведобеспечения, а также планирования своих операций. Во-вторых, сирийцы явно имели сведения о готовящемся американцами ударе.
Зачем Трамп бомбит Сирию: Америка ищет новую жертву-донора для Федрезерва
Это позволило провести своевременную эвакуацию и рассредоточение людей и техники. В-третьих, боевые части использованных против Шайрата «Томагавков» были осколочно-фугасными и кассетными, а не объемного взрыва или бетонобойными. Они оказались бессильны перед имеющимися на авиабазе укрытиями и капонирами, большая часть которых уцелела. Пострадал немногочисленный личный состав и самолеты, в момент ракетного удара находившиеся на открытых площадках. ВВП авиабазы, кстати, уцелела. Вывод: американцы из пушки пальнули по воробьям!
Россия «закроет» сирийское небо
Можно ли сделать вывод, что нанесенный американцами ущерб, с учетом количества использованных «Томагавков», действительно оказался минимальным?
С чисто военной точки зрения, да. С военно-политической… господин Трамп попытался нанести звонкую пощечину и нашему президенту, и самой России. Продемонстрировать, кто в мире хозяин. Что ж, вызов принят. Причем не только нами, но и Китаем. Может быть, на американском поле удар по Шайрату и принесет Трампу определенные очки, но на внешнеполитическом поле американский президент потерял сегодня куда больше.
- Повторю вопрос, уже задававшийся Владиславу Владиславовичу. Почему «промолчала» наша ПВО?
Считаю, что главной причиной стал приостановленный после Шайрата, но до того момента неукоснительно нашей стороной соблюдавшийся Меморандум о предотвращении инцидентов и обеспечении безопасности полетов авиации над Сирией. «Томагавки» были своевременно обнаружены, опознаны, но, в силу действия Меморандума, российские ЗРК воздержались от действий против американских объектов, не нацеленных непосредственно на места расположения нашего персонала в Сирии.
Это война: Америка по полной влезает в Сирию и ссорится с Китаем
Если хотите услышать мое мнение, то я бы лично приказ об уничтожении «Томагавков» отдал… Не думаю, что сейчас, после приостановки действия Меморандума, американцы решатся на повторный удар «Томагавками» по позициям сирийской правительственной армии.
- Какие последствия, с военной точки зрения, будет иметь случившееся сегодня для России?
Следует ждать заметного усиления в Сирии нашей группировки ПВО, которой будет поставлена задача «закрыть» все важные объекты сирийской инфраструктуры. В первую очередь, под наш «зонтик», кроме Тартуса и Хмеймима, попадут Дамаск и Алеппо. Возможно - и район Пальмиры. Фактически мы установим над Сирией бесполетную зону. Предупредим Турцию и Израиль, что им в ближайшее время стоит воздержаться от непреднамеренных и непродуманных действий в сирийском воздушном пространстве.
- Какие российские комплексы ПВО для этого могут быть использованы?
С-300В4, Бук-М2 и Тор-М2У. Эти комплексы могут быть объединены в единую сеть ПВО. Таким образом, на территории Сирии мы создадим объектовую эшелонированную систему ПВО. Конечно, придется в интересах такой системы нарастить в Сирии и количество наших РЛС вместе с комплексами РЭБ.
- Смогут ли американские «Томагавки» преодолеть такой российский «зонтик» над Сирией?
На месте американцев я воздержался бы от подобных попыток.
Югоосетинский народ ни на минуту не забывает тот огромный вклад России в принятие судьбоносного решения 2008 года, спасшего осетинский народ от полного физического уничтожения. В республике каждый житель знает о той судьбоносной роли, которую в те огненные дни августа 2008 года сыграла Российская Федерация. И как такое забыть, ведь, после пятидневной войны, в летопис...
Россия обеспечивает энергетическую безопасность Европы
Несмотря на то, что часть стран Европы пытается строит хорошую мину при плохой игра в области своей энергонезависимости от внешних поставок, ситуация на Европейском энергетическом рынке показывает совершенно другую картину.Попытки Европы найти источники самообеспечения энергией, мягко говоря не приносят результата в ближайшем будущем. Делая упор на альтернативные исто...
Раз уж пошла такая активная дискуссия вокруг Илона Маска и отправленного на МКС корабля Dragon, вставлю свои пять копеек и я. Илон Маск начал свою карьеру с разработки программного обеспечения. После перешел в сферу электронных денежных переводов. И сразу после этого основал компанию SpaceX и компания сразу же начала разрабатывать ракеты-носители. В 2006 году компания...
Илон Маск - это ширма для приватизации элитой американской космической отрасли
Раз уж пошла такая активная дискуссия вокруг Илона Маска и отправленного на МКС корабля Dragon, вставлю свои пять копеек и я.Илон Маск начал свою карьеру с разработки программного обеспечения. После перешел в сферу электронных денежных переводов. И сразу после этого основал компанию SpaceX и компания сразу же начала разрабатывать ракеты-носители. В 2006 году компания...
В КОНГРЕССЕ США ОДОБРИЛИ ЗАПРЕТ НА ПРИЗНАНИЕ КРЫМА РОССИЙСКИМ
Члены комитета по иностранным делам нижней палаты Конгресса США единогласно одобрили законопроект, запрещающий федеральному правительству признавать Крым российским, передает ТАСС.Комитет постановил передать законопроект на рассмотрение Палаты представителей Конгресса США полного состава. Сообщается, что текст документа очень короткий – всего несколько предложений. «З...
Политинформация от Кота Моти. Ночирам...
Сегодня нашему Коту Моте можно только посочувствовать и пожелать с наименьшими потерями пережить этот самый тяжёлый для него день в году - мало того, что Март месяц, так ещё и Женский день... Для таких застенчивых котов как Мотя, это - страшное испытание... Но будем надеяться, что он с блеском, как всегда, всё преодолеет... Тем более, что и "шпионские страсти" его вес...
НАТО пошло в отказ: в Европе не разместят новые ядерные ракеты
Сегодня днем в Варшаве завершилась пресс-конференции генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга. Важнейшей информацией стало заявление генсека североатлантического альянса о том, что он не намерен размещать новые ядерные ракеты наземного базирования в Европе.И для европейцев, и для россиян это, безусловно, хорошая новость. Но НАТО нарушило бы свою «родовую» традиц...
Что кроется за секретным газовым планом Украины
Замглавы украинского МИД Елена Зеркаль объявила о намерении Киева после завершения текущего транзитного контракта с Газпромом в декабре 2019 года придерживаться в отношениях с российской компанией «плана А». А в случае, если он не сработает, у украинских властей есть и запасной план действий – «план Б», изготовленный совместно с американцами. Что же это...
Евгений Фёдоров: "Разогнать Кремль" - это не вариант решения проблемы, а наоборот её усугубление, переход в стадию ликвидации государства
https://www.youtube.com/watch?time_continue=8&v=EfQXTLQQMWw7.3.2019. Вопрос: Евгений Алексеевич, прокомментируйте, пожалуйста, ситуацию с министром Орешкиным (на фото внизу). Евгений Фёдоров: И правда, впервые лет за двадцать, наверное, действующего, влиятельного министра прогнали с трибуны Государственной Думы, потому что он, по официальной в...
Крым начал поставки электроэнергии в Краснодарский край
Энергосистема Республики Крым начала выдавать избыток собственной генерации в энергосистему Краснодарского края. Об этом сообщили в министерстве топлива и энергетики России. Это произошло в результате завершения комплексных испытаний второго блока Таврической ТЭС.«В Крыму завершились комплексные испытания второго блока Таврической ТЭС. Энергоблок непрерывно работал с...
Россия отвязала Калининград от импорта электроэнергии из стран Балтии
Четыре электростанции - три газовые и одна угольная - общей мощностью около 1 гигаватта строятся для энергобезопасности региона на случай отделения Прибалтики от энергосистемы России и снижения зависимости от экспорта-импорта по литовскому направлению.В среду оператор проекта - российский госэнергохолдинг ИнтерРАО - объявил о запуске Прегольской газовой станции стоимо...
Годовщину инцидента в Солсбери Британия отмечает циничным политическим шоу
В Британии разворачивается очередная информационная кампания, связанная с годовщиной события в Солсбери. Тогда, 4 марта 2018 года, по версии британских властей, бывший российский полковник Сергей Скрипаль и его дочь Юлия были отравлены нервно-паралитическим веществом "Новичок". И поскольку оно якобы создано было в России, то Лондон обвинил Москву в причастности к данн...
На кого работает «африканская» ложь Ходорковского?
Информационно-политическая активность некогда всесильного олигарха Михаила Ходорковского сосредоточилась в последнее время на освещении российского присутствия в странах Африки. Такое внимание прорезалось у нынешнего жителя туманного Альбиона, тесно сотрудничающего с различными британскими структурами, в том числе и спецслужбами, совсем недавно. Можно сказать даже т...
Новый «вектор»: что на этот раз ждет пользователей Facebook?
Отчаянные попытки Facebook реанимировать свою репутацию вызывают серьёзную обеспокоенность. Ни для кого не секрет, что за последние пару лет социальная сеть оказалась в центре ряда резонансных скандалов, причиной которых стали неоднократные утечки личных данных пользователей. Недавно основатель Facebook Марк Цукерберг заявил о том, что компания переходит к новому, ори...
Видеофакт: американский самолёт жалко удирает от российского Су-27
2019-03-07Американский военный самолёт, заметив российский Су-27, попытался удрать.Согласно информации представленной Министерством обороны Российской Федерации, рядом с государственными границами был замечен американский военный самолёт RC-135V, который осуществлял разведку. По причине того, что военный самолёт приблизился к границам воздушного пространства на потенц...
Шведские обиды на русские перехваты: Про Васю забыли.
Всем привет. Это видео о недавнем инциденте над Балтийским море. Про недовольство шведов, про опасные перехваты и вообще о разведке у российских границ.Сразу предупрежу у либерально настроенных личностей подгорать пятая точка будет хорошо. Им смотреть не советую. Остальным, добро пожаловать:)Так же пишу статьи здесь, поскольку данный канал забанили за язык войны. В эт...
Русское вторжение в Германию началось
Уважаемые читатели, предлагаю вашему вниманию любопытную статью Александра Халдея по захвату нашими соотечественниками рынка в Германии.Запад так долго кричал «Русские идут!«, что это сбылось: русские пришли, но Запад оказался не готовАлександр Халдей7 марта 2019 12:30 Однажды в 1990-1991 годах мне довелось проходить стажировку в ФРГ на крупнейшей фирме – лидере отр...
«В постоянной боеготовности»: Российский Су-27 перехватил над Балтикой американский самолёт-разведчик.
Су-27 ВКС России был поднят для перехвата воздушной цели, приближавшейся к госгранице со стороны Балтийского моря, сообщили в Минобороны. Экипаж истребителя идентифицировал объект как американский самолёт-разведчик Boeing RC-135. Некоторое время воздушные суда шли параллельными курсами. Затем разведчик удалился от российских рубежей, а Су-27 вернулся на аэродром базир...
«Проявить принципиальность»: Москва и Дамаск призвали ООН содействовать расселению лагеря беженцев «Эр-Рукбан» в Сирии.
Россия и Сирия призвали ООН и международное сообщество разрешить гуманитарный кризис в лагере беженцев «Эр-Рукбан». Там в тяжелейших условиях содержатся более 40 тыс. человек. Как отметили в координационных штабах РФ и САР, люди не могут выехать, поскольку лагерь блокируют группировки, подконтрольные Соединённым Штатам. По оценке Москвы и Дамаска, США срывают гуманита...
Как начинаются войны...
Автор: Александр Авельянов (дано в сокращении)7 марта 2019. Как правило, началу вооруженного конфликта сопутствует определенный период роста политической напряженности в отношениях между сторонами, взаимные претензии и ультиматумы, а порой используются обычные провокации (пресловутый казус белли) для начала открытого военного противостояния. Однако совре...
Путин сделал для Нетаньяху всё, что мог
В сирийской войне Израиль поставил не на ту сторонуВстреча Владимира Путина и Биньямина Нетаньяху, состоявшаяся после долгого перерыва и со второй попытки (планируемый 21 февраля визит израильскому премьеру пришлось отменить из-за партийных дел), оставляет множество вопросов.Обсуждаемые темы, конечно же, хорошо известны. Подобные встречи практически все...
«Антисанитария, временные постройки и свежее кладбище»: в Минобороны России рассказали о ситуации в лагере беженцев «Эр-Рукбан».
Сирийский лагерь беженцев «Эр-Рукбан» превратился в резервацию, а его население стало заложниками. Об этом заявили в Минобороны России. На фотографиях со спутника было обнаружено свежее кладбище с 300 захоронениями. При этом большая часть построек самого лагеря не приспособлена для проживания людей в зимний период, уточнили в министерстве. По информации ведомства, аме...
ИГИЛ всё!
Глава МИД России Сергей Лавров дал интервью изданию «Куна» из Кувейта. В нем он сообщил о полном разгроме Исламского государства, организации запрещенной в РФ.По словам министра, говорить об окончательной победе над террористами в Сирии пока рано, но крупные очаги сопротивления и вся структура коммуникаций между боевиками были уничтожены. Лавров признал, что все еще с...
Похищенного на Ближнем Востоке ребенка россиянки спасли.
Несовершеннолетнего сына россиянки, похищенного из лагеря на Ближнем Востоке, спасли. Об этом сообщил глава Чеченской республики Рамзан Кадыров в своем Telegram-канале.Как рассказал Кадыров, жительница Дагестана Нурьяна Ибрагимова через социальные сети попросила его помочь найти и спасти ее сына Хасана, которого неизвестные похитили из лагеря.Террористы бросили в Сир...
Манбиджский патруль
Российская военная полиция и Сирийская арабская армия (САА) продолжают наблюдать за ситуацией в окрестностях Манбиджа.После того, как президент США Дональд Трамп заявил о выводе войск из Сирии, курды, испугавшись, что останутся одни против турок, попытались пойти на контакт с официальным Дамаском. Главари Рожавы пообещали вернуть в его ведение Манбидж и весь район на...
РУССКИЙ КАТЕХОН И ПСЫ АДА
Уже не первое столетие знают политологи об угрозе "войны всех против всех". От тотальной и глобальной войны всех со всеми человечество удерживает механизм КАТЕХОНА (в переводе с греческого - "Держащий", "Удерживающий"). Катехон - это дополнение монструозности государства цивилизационно-просветительской миссией. Дело в том, что любое государство - монстр, и это н...
Сирия: военные США против армии России - янки концентрируют остатки орд ИГИЛ
В то время как сирийские власти при поддержке России прикладывают все возможные усилия для организации выхода беженцев из лагеря «Эр-Рукбан» и их возвращения в места прежнего проживания, Соединенные Штаты в очередной раз демонстрируют двуличие своей политики.Подробности рассказал военный источник.На инициативу Дамаска и Москвы по предоставлению дв...
27 февраля в России отмечается День Сил специальных операций
Новая дата в числе профессиональных праздников и памятных дней в Вооруженных Сил Российской Федерации, установленный Указом Президента РФ №103 от 26 февраля 2015 года.В этот день, 27 февраля 2014 года, вооруженные люди в камуфляже без опознавательных знаков установили контроль над зданием Верховного совета и правительства Автономной республики Крым, кот...
В САР произошел очередной теракт: есть убитые и раненые
Несмотря на то, что активная фаза боев в Сирии закончилась, недобитые террористы кое-где еще стараются заявить о себе. Два основных неспокойных района на территории Сирийской Арабской Республики – это провинции Идлиб и Дейр-эз-Зор. В Идлибе до сих пор остается много разрозненных бандформирований. А в Заевфратье боевики, как правило, сдаются курдским от...
Некуда бежать. Что осталось в Сирии от ИГ*
Регулярные авиаудары, непрерывная артиллерийская канонада, тающие резервы и никакой надежды на светлое будущее псевдохалифата - «Сирийские демократические силы» при поддержке ВВС американской коалиции атакуют последний оплот «Исламского государства»* в стране. По данным командования СДС, некогда мощная террористическая организация сегодня контролирует л...
Haaretz (Израиль): Россия демонстрирует военные трофеи, захваченные в Сирии
C Казанского вокзала Москвы отправился в путешествие поезд-выставка, демонстрирующий захваченное оружие боевиков, действующих в Сирии. Поезд с выставкой трофейного оружия будет курсировать по стране до конца апреля. Минобороны России в субботу открыло передвижную выставку для демонстрации техники и оружия, которые, согласно заявлению военного ведомства...
Если он выживет, его нужно поставить рядом с "Авророй" - уже легендарный корабль. О чем это я? Читаю, что американский эсминец "Дональд Кук" (DDG-75), оснащенный крылатыми ракетами "Томагавк", а также системой противоракетной обороны "Иджис", подошел к сирийскому Тартусу, где расположена база материально-технического обеспечения ВМФ России, на расстояние в 100 км. Его уже успели облететь на минимальной высоте наши самолеты.
Так будет удар? А мы ответим?
США продолжают наращивать военную группировку у берегов Сирийской Арабской Республики. Помимо ракетного эсминца "Дональд Кук", французского фрегата D650, к берегам САР подходят и другие надводные и подводные корабли. Так, стало известно о том, что Пентагон планирует задействовать в нанесении ударов по военным объектам в Сирии субмарину Georgia (SSGN 729) типа "Огайо", которая вооружена 154 крылатыми ракетами Tomahawk. Также к месту вероятного проведения военной операции подтягивается универсальный десантный корабль типа "Уосп", который на данный момент находится в Красном море. На борту УДК – около 1,8 тыс. морских пехотинцев. Можно предположить, что "подтягивание" "Уоспа" поближе к Сирии не более чем игра мускулами, ведь США, даже при этой агрессивной риторике, которая слышна сейчас, явно не пойдут на высадку десанта для того, чтобы его бросить в пекло боевых действий против САА на "земле". Также недалеко от предполагаемого района операции находится ещё одна американская подводная лодка John Warner (SN-785) класса "Virginia" с более чем сотней крылатых ракет "Томагавк" на борту. Плюс к тому - эсминец USS Carney. По понятным причинам, если США решат ударить десятками крылатых ракет с воздуха и воды, то наличествующих в САР средств ПВО-ПРО, включая в первую очередь российские, будет явно недостаточно для отражения основной атаки.
Можно конечно вспомнить, что к Северной Корее тоже подходили авианосцы, то тогда ни на что не решились. Хотят там была иная ситуация и чувак "без тормозов" с ядерным оружием. А мы все так пока "в рамках правового поля", "по международным законам", "адекватно угрозам" и все такое.
А американцы сразу не стесняясь заявляют в лице президента (США Дональда) Трампа, что он подумает и, несмотря на резолюции или их отсутствие в Совете безопасности ООН, через 36 часов они могут нанести удар.
Заявления с нашей стороны конечно жесткие и это радует, но американцам похоже пофиг. Они не верят, что мы ответим, даже если пострадают наши военные. Они не помнят ничего такого из последнего времени. И не поверят пока не увидят затопленного "Дональда Кука". Так же?
Вариантов немного, по сути три.
1. Дональд бряцает тестикулами, как с КНДР, потом вся волна идет на спад и затихает.
2. Локальный удар о второстепенным целям как год назад. После чего все делают вид что они победили и все возвращается на круги своя.
3. Собственно серьёзная стычка американцев и наших военных. Тут все неопределенно - очень от многих деталей зависит.
Так что надо обязательно отвечать в случае серьезного удара даже если наши не пострадают по какой то случайности. Это будет выстрел в нашу сторону в любом случае. Сколько можно терпеть подобные выходки? В следующий раз они точно будут уверены, что можно стрелять по российским войскам без последствий.
Удар американцев крылатыми ракетами (КР) «Томагавк» оказался неожиданным для всех - никто не ждал от Дональда Трампа столь идиотского поступка. Ради сугубо внутриполитических целей президент США уничтожил солидный начальный потенциал своей международной политики. В том числе в отношении Сирии и в выстраивании отношений с Россией. Впрочем, другими целями удара было «впечатлить» Москву и Пекин. Впечатлил.
Заранее спланированная дурь
Американское руководство импульсивно приняло решение об ударе. Но план атаки явно прорабатывался давно. Авиабаза Шайрат была выбрана не потому, что с неё якобы летали самолёты с химоружием, а потому, что она соответствовала ряду условий.
Во-первых , она находится недалеко от побережья и от границы - до Ливана меньше 30 км . Во-вторых , расположена не в основных густонаселённых районах, хорошо прикрытых средствами ПВО России и Сирии, а у горных массивов, которые способны затруднить обнаружение низколетящих «топоров». В-третьих , на ней находились наши вертолёты и военный персонал, да и сирийцы этой базой пользуются активно. То есть американцы хотели проверить, что могут наши системы ПВО. Однако не так, чтобы потом делиться впечатлениями об этом на том свете. В случае такого же удара по Хмеймиму и Тартусу реакция РФ абсолютно ясна и понятна.
Однако это был не демонстрационный удар. В США планировали сокрушающий удар . Да ещё такой, чтобы всем в Сирии, России, Китае и КНДР стало страшно. Согласно американским нормативам, при проведении массированного авиационно-ракетного удара на временное выведение из строя одной авиабазы требуется не более 10-15 КР . А тут выпустили в 4 раза больше . В итоге не выбили ни авиатехнику, ни средства ПВО, ни взлётную полосу. Что же случилось?
И сами с усами
Сейчас американцы делают взаимоисключающие заявления о том, предупреждали они об ударе Россию или нет. Министерство обороны США утверждает, что предупредили то ли за час, то ли за два, а Госдеп - что нет.
Вероятно, и то и то - правда. Госдеп ни о чём не предупреждал, а вот военные, прекрасно осознающие возможные последствия и связанные «Меморандумом о предотвращении инцидентов и обеспечении безопасности в ходе операций в воздушном пространстве Сирии», это сделали.
Впрочем, пуск и так был Россией обнаружен. Был ли рядом с эсминцами наш разведкорабль, который всегда находится в составе средиземноморской эскадры? Но он способен вскрыть подготовку к удару и засечь пуск, находясь и на достаточном расстоянии.
Атака наверняка была обнаружена и загоризонтной РЛС 29Б6 «Контейнер» , приёмный и передающий узлы которой находятся в Мордовии и Нижегородской области . Эта станция способна засекать, классифицировать и определять элементы движения (кроме высоты) надводных и воздушных целей. В том числе малозаметных и низколетящих на дальностях более 3 тыс. км .
Поэтому вертолёты ВКС, техника, в том числе средства ПВО, с базы оперативно эвакуировались. Успели совершить маневр выхода из-под удара и сирийские самолёты. Но не все - некоторая часть была неисправна или вовсе списана. Возможно, что-то просто не успели вывести или не было лётчиков. На базе остались лишь расчёты устаревших зенитных средств сирийской 136-й бригады ПВО вооружённых ЗРК «Куб» и зенитной артиллерией. Пять погибших военных и были из её состава.
Как всё было
Запуск КР «Томагавк» был произведён с ракетных эсминцев «Портер» и «Росс» из района южнее или юго-восточнее острова Крит в течение 15 минут . То есть с 2 кораблей с 4 вертикальными пусковыми установками (ВПУ) выпускали не более 4 ракет в минуту - по одной на установку. Темп низкий. Он обусловлен особенностями «Томагавков», что не помешало американцам показать смонтированный ролик, где ракеты взлетали раз в несколько секунд.
Было выпущено 59 ракет, однако начальные пресс-релизы говорили о 62 единицах. Греческие СМИ и вовсе говорят о том, что ВМС страны были предупреждены о 64 пусках. Расхождение объясняется просто - несколько ракет оказались «умнее» других и решили остаться в шахтах. Видимо, догадывались о том, что их ждёт нечто неприятное.
От района запуска до целей было порядка 900-1000 км . Почему же атака велась с такого расстояния? Очевидно, в ВМС США резонно опасались ответа в виде залпа сверхзвуковых ПКР «Оникс» с береговых ПКРК «Бастион» . У сирийцев на вооружении имеются комплексы с экспортными «Яхонтами» с дальностью 300 км . А вот российские «Ониксы», по некоторым данным, летают аж на 800 км . Разговоры о таком расстоянии пошли с индийской подачи - там совместно с РФ выпускают ПКР «БраМос» , которая и есть «Яхонт». Но у неё имеется экспортное ограничение на дальность, однако индийцы уверяют, что её можно увеличить именно до 800 км.
Чем стреляли
Американцы использовали ракеты трёх модификаций: «Томагавк» RGM -109 D Blo c k-3 с кассетной боевой частью (БЧ), более новый «Тактический Томагавк» RGM -109 с индексамиE и H (обе Block-4) с осколочно-фугасной и проникающей (БЧ) соответственно. Эти ракеты имеют разную дальность полёта - 1250 и 1600 км . Проникающими военные США пытались уничтожить железобетонные укрытия самолётов, осколочно-фугасными - незащищённые здания и объекты, кассетными - технику на стоянках, ЗРК и РЛС. Также ими можно наносить множественные, правда, не очень серьёзные повреждения взлётным полосам. В сущности, это стандартный набор. Само число ракет на борту кораблей зависит от того, на какое задание они отправляются. Зарядить их можно только на базе, причём не на любой.
Ракеты прошли к цели двумя маршрутами. Один - над горами северного Ливана , огибая насколько возможно рельеф, с выходом через горный проход на равнину юго-западнее базы в 20 км . Второй - южнее Тартуса , по северной границе Ливана, затем, огибая горы, к базе с северо-запада. Причём американцы, конечно же, постарались обойти районы расположения российских ЗРС большой дальности.
Дело в том, что без внешнего целеуказания стреляющие по высотным целям на дистанции 200 км, 250 км, 420 км и более системы С-300 и С-400 по низколетящим КР могут отработать километров с 60 . А то и с 30-40 . Вот на это расстояние и постарались обогнуть. Ну и сама по себе попытка пролететь через основные защищаемые районы привела бы к истреблению ракет и опасным последствиям для атакующих. Тут уже было бы не до меморандумов.
Сгинувшие «Томагавки»
Из 59 КР до самой авиабазы долетели всего 23 . Остальные 36 «где-то потерялись». Американцы уверяют, что это не так. Дескать, долетели чуть ли не все. Они предъявляют явно отредактированные спутниковые снимки с какими-то подпалинами, означающими, по их мнению, попадания. Но сбитые и упавшие ракеты тоже дадут такие.
Другие исследователи говорят о том, что на видеозаписи удара, сделанной кем-то из сирийцев, взрывов насчитывается порядка двух десятков. Где же остальные? Официально Россия это не комментирует, а различные комментаторы плетут различные версии. Мол, они все врезались в горы сами, сломались, потому что старые, сбиты ПВО, выведены из строя РЭБ. Но отвлечёмся от болтовни о том, что Россия не стала трогать ракеты США, поскольку это нарушает Меморандум (который относится к самолётам и вертолётам). Скорее всего, имело место комплексное воздействие.
Если учесть, что большая часть ракет прошла вне зоны уверенного поражения С-300 и С-400, то вину за их пропажу можно возложить на истребители Су‑30СМ и Су-35С .У них нет проблем с перехватом КР. Другую часть, вероятно, вывели из строя комплексы РЭБ, которых в Сирию Россия завезла немало: «Борисоглебск-2», «Красуха-4», «Москва» и другие. При полётах над горными районами достаточно малейшего сбоя - и ракета встречается с землёй.
Кроме этого, позиции ЗРС большой дальности и крупные российские базы прикрываются батареями и дивизионами ЗРПК «Панцирь-С» . Они как раз предназначены для истребления любых образцов высокоточного оружия. Есть они и у Сирии - не менее полусотни. И вряд ли кто-то отказался бы от возможности обстрелять на дальних подступах к базе «Панцирями» подлетающие ракеты. «Панцирь» уже имел реальную боевую практику и отлично показал себя за последние годы. Но вот по массированным налётам КР в реальном бою не участвовал. Вероятно, большая часть из 36 сгинувших - на его счету.
Чудеса с попаданиями
Ракеты, долетевшие до базы, также не все попали по целям и даже не все разорвались. Есть немало фото с несработавшими кассетными бомбами и даже осколочно-фугасными БЧ, которые лежат неразорвавшимися. Есть и немало промахов, когда следы от попаданий находятся там, где никаких объектов нет.
Нельзя сказать, что не попали вообще ни во что. Уничтожено до 9 самолётов - большей частью списанные или поломанные МиГ-23МЛ и Су-22М3 . Достаточно точно отработали по столовой, по складу, уничтожили одну РЛС и пусковую установку неуправляемых ракет М-600 . В полосу не попали вообще. Трамп потом придумал «гениальную» и достойную украинского генштаба мысль о том, что аэродромные полосы «не бомбили, потому что их быстро восстанавливают». Это вызвало бурю смеха и издевательских комментариев среди самих американцев. Как и заявления генерала Мэттиса о «страшном ущербе» и полном выведении из строя авиабазы и уничтожении 20% сирийской авиации. Это иначе как бредом и не назовёшь. А нам радость - какие на самом деле в США генералы.
Последствия
Неудачная атака приведёт к тому, что Москва выполнит обещание серьёзно укрепить сирийскую ПВО. Причём как своими дополнительными дивизионами, так и переданными сирийцам, но под управлением наших же офицеров и специалистов. Сирийцам нигде не найти сразу много кадров, да ещё опытных.
Стоит ожидать появления в Сирии новых мощных РЛС «Небо-М» , загоризонтной станции типа «Подсолнух» , РЛС «Подкат», «Всевысотный обнаружитель» и других. Весьма вероятно, что в Хамадане в Иране пропишутся самолёты дальнего радиолокационного дозора А-50У . Они там бывали, но только эпизодами. Вероятно и усиление авиагруппировки.
Остановка действия «Меморандума» приведёт к тому, что американцы и их союзники будут опасаться летать в зоне активной работы нашей авиации и ПВО. Практически они уже свернули там деятельность. В целом нельзя исключать, что летательные аппараты коалиции в случае дальнейших атак на сирийские правительственные войска будут сбивать. Бояться этого не нужно. В Корее и Вьетнаме сбивали - и ничего. По рукам давать надо, и надо обязательно.
Я. Вяткин, "АН"
КомментарииНагуглилось сразу.
"Беглец" пишет:
Ну, давай покажем свою силу. Нападём на Америку, чего мелочиться.
Зачем же нападать? Нужно просто демонстрировать готовность. Этого достаточно.
"Беглец" пишет:
Потом Асада пока не сдали. Абхазию с Осетией не слили. Крым не вернули.
Кадафи особым союзником России не был и был довольно не предсказуемый товарищ.
С "батькой" бесполезно договариваться, он флюгер и мастер политического лавирования (с нами у него общая ПВО и оборона, а Украине он военные тягачи поставляет). Всегда ищет свою выгоду
А Батька - Батька, имхо, все правильно делает. Поэтому и нет в Белоруссии ни войны, ни майдана. Лавирование - это оттого, что он, в отличии от Асада и жителей Донбасса, прекрасно понимает, что в случае чего, первыми его сдадут - московские. А ведь сдадут. С постной миной "а мы никому ничего не обещали и никому ничего не должны".
"Беглец" пишет:
Я не знаю, что у тебя получается, но пока презираемый тобой и трусливый, по твоему мнению, кремлёвский режим пришёл на помощь на своему союзнику и... тому, кому он фактически гарантировал безопасность во время сделки по уничтожению сирийского ОМП.
Это где я такое написал? Не нужно выдавать свои фантазии за мои слова. А вот это вот "фактически гарантировал безопасность" - обернулось тремя годами войны, которая не закончилась до сих пор. А кремлёвских таки с их обещаниями кинули. Сказали, что химоружие Асад так и не уничтожил, и вобще - он хим атаку устроил. После чего ибанули "Томагавками".
"Беглец" пишет:
Если штаты будут бомбить каждого, кто их на хер посылает, то у них просто бомб не хватит. Поэтому нужен более основательный повод. Нет, оно, конечно, если у тебя есть ОМП, то вероятность такого события сильно падает. Спору нет.
Ну, вот смотри - если у тебя есть ОМП, вероятность такого события падает. Кремлевские убедили Асада ОМП уничтожить. Асад уничтожил. "Томагавки" прилетели. Выводы?
"Беглец" пишет:
Но ты уровень жизни в С. Корее себе примерно представляешь? Хочешь себе такого же? И стоит ли он того, что кто-то наверху за рубеж не поедет?
Примерно представляю.
Хуже, конечно, чем в Москве. А может быть даже хуже, чем в Питере.
"Беглец" пишет:
Ядерный заряд взорвали? Так для нас это уже пройденный этап.
Это для Советского Союза - пройденный этап. А молодое государство РФ ((с) Дмитрий Медведев) еще ни оной ядерной бомбы не взорвало. И вобще, есть обоснованые сомнения, что в случае чего - ответный удар последует. Ну вот как можно бомбить города, где учатся твои дети и лежат в банках твои капиталы?
"Беглец" пишет:
А ты сам-то если, что воевать поедешь в Сирию? Или получишь повестку и бегом до схрона?
Кстати, в армии служил? Так и не ответил.
Чо, напугали, что в армию загребут? Сильно страшно? Так вот - чем слабее ты выглядишь, тем скорее война - случится. Сдал ОМП? Конечно, под гарантии! Но сдал? Получи "Томагавком"! Последовательность событий - вот такая.
21.05.2017 17:23, Беглец
"Спекуляции о военном ударе США по Северной Корее стали перекочевывать из разряда "почти невероятных" во "вполне возможные". Спекуляции как надёжный источник? Спасибо, поржал. Другие хотя бы на анонимный или неназванный источник ссылаются, а ты честно сослался на спекуляции.
maximus20727 пишет:
Крым - да. Крым - однозначно, перемога. Но на фоне потери остальной Украины, войны на Донбассе, которая постоянно жрет средства, да и Сирии, которая по замыслу должна быть "прилетели - отбомбились - улетели", а потихоньку в Афган превращается - смотрится бледно.
Я не буду сейчас спорить насколько важно или неважно Крым, Донбасс, Сирия и т.д. Я не пойму одного. Почему ядерные испытания на территории С. Кореи это, ух, как круто, а Сирия, Донбасс, Грузия фигня?
maximus20727 пишет:
А Батька - Батька, имхо, все правильно делает. Поэтому и нет в Белоруссии ни войны, ни майдана. Лавирование - это оттого, что он, в отличии от Асада и жителей Донбасса, прекрасно понимает, что в случае чего, первыми его сдадут - московские. А ведь сдадут. С постной миной "а мы никому ничего не обещали и никому ничего не должны".
Вот за это понимание - Батьку и ненавидят.
Если "батька" всё делает правильно и озабочен только своим личным выживанием и благополучием, а посему начинает резко дружить с нашими оппонентами (читай врагами), как только они согласны на это, то чем он отличается Кремля?
Кстати, ненавидят его на Западе, наша и белорусская либеральня (она, кстати, сильно сдружилась с украинскими нациками) и т.п. У Кремля подход к нему чисто прагматический - "дружба дружбой, а табачок врозь". Не, ну, конечно, если ты называешь ненавистью отказ бесплатно снабжать его нефтью и газом, то тогда да, ненависти у Путина к нему хоть отбавляй.
maximus20727 пишет:
Это где я такое написал? Не нужно выдавать свои фантазии за мои слова. А вот это вот "фактически гарантировал безопасность" - обернулось тремя годами войны, которая не закончилась до сих пор. А кремлёвских таки с их обещаниями кинули. Сказали, что химоружие Асад так и не уничтожил, и вобще - он хим атаку устроил. После чего ибанули "Томагавками".
Чего, в общем то, и следовало ожидать. Прогнулись - получили еще.
Но, как известно, Асад непонятно чей союзник, и ему никто ничего не обещал. Поэтому все ок.
Ах, не писал? Ну-ну... Скажи ещё даже и не думал так и, вообще, не обвинял Кремль в ошибочной политике, трусости, предательстве.
А от кого это известно, что Асад неизвестно чей союзник?
maximus20727 пишет:
Ну, вот смотри - если у тебя есть ОМП, вероятность такого события падает. Кремлевские убедили Асада ОМП уничтожить. Асад уничтожил. "Томагавки" прилетели. Выводы?
Не, я конечно, Путина люблю, мы великие, мы могучие и все такое, но, блять, че-то не нравится мне все это.
Я тебе один умный вещь скажу, ты только не обижайся.
Химоружие Асада (и не только его) это вчерашний, даже не день, а век. Максимум, что он им мог - это по Израилю долбануть. Но даже это не спасало его (Асада) от регулярных обстрелов со стороны Израиля. И уж тем более до штатов или Европы Асад бы не дотянулся.
Ты можешь назвать хотя бы парочку крупных военных конфликтов, где оно бы использовалось более-менее эффективно против регулярных военных сил?
А так? Химоружие более-менее эффективно только против мирного населения да партизан и то при условии, что они не имеют должной подготовки и оснащения.
Насчёт Путина не знаю, любишь ты его или нет, а пухлый толстячок из С. Кореи у тебя явно вызывает массу положительных эмоций. Когда я тебе задал вопрос, а что он такого сделал, что ты им восхищаешься, то ты сделал вид, что не заметил вопроса. Зато к Путину у тебя масса предъяв: и в Сирии он себя не так ведёт, и на Донбассе, и Крым фигня, и 080808 тоже.
Если покопаться, то согласен, можно найти массу промахов, да только не все из них можно в вину поставить,да и есть не только с нашей стороны. Путин ещё в 2008 году предупредил штаты, что Украину он в НАТО не допустит (https://www.kommersant.ru/doc/877224) и никто это предупреждение всерьёз не принял.
Я бы даже сказал хуже, чем в городе, на Урале, где я сейчас живу.
Хотя о чём с тобой разговаривать? Тебе хоть с чёртом, да лишь бы против Путина... Это сидя в своей уютной квартирке ты можешь мечтать о жизни в С. Корее, а вот в реале путать туризм с эмиграцией чревато.
А зачем взрывать-то? Новых прорывов в ближайшее время вряд ли ожидается, что бы их испытывать. Я ж тебе писал, что запрет на новые испытания - он направлен против тех, у кого ЯО ещё нет, бо они ещё не знают, а сработают их бомбы или нет и если сработают, то как. Сейчас важно придумать новые средства доставки, чтобы преодолеть ПРО потенциального противника. Но это же скучно, да, куда веселее рвануть ЯЗ на полигоне и раздуваться от гордости. Скажи честно, наверное, злорадоствовал в глубине души когда у "этой страны" "Булава" падала? Дескать, я знал, я знал, я говорил, а меня не слушали...
maximus20727 пишет:
И вобще, есть обоснованые сомнения, что в случае чего - ответный удар последует. Ну вот как можно бомбить города, где учатся твои дети и лежат в банках твои капиталы?
Такие же сомнения были когда Путин Чечен резистнас в сортирах мочил, никто не верил, что он сумеет филиал ЦРУ и МИ-6 на Северном Кавказе додавить. Я, конечно, понимаю, что тебе хотелось бы массовых расстрелов и депортации оставшихся живых в Заполярный круг, но не забывай, что в России более 100 национальностей и в случае развития такого сценария будут тихо ненавидеть русских и копить злобу.
Потом никто не верил, что Грузии по ушам дадут, что Крым вернут, что вмешаются в конфликт на Донбассе, что Сирии помогут.
Говоришь есть сомнения? Посмотрим, хотя не дай бог, конечно.
maximus20727 пишет:
Чо, напугали, что в армию загребут? Сильно страшно? Так вот - чем слабее ты выглядишь, тем скорее война - случится. Сдал ОМП? Конечно, под гарантии! Но сдал? Получи "Томагавком"! Последовательность событий - вот такая.
И да, я не служил. Имею специальность артиллериста после военной кафедры. Так что если начнется- за мной тоже придут.
А нынешняя соглашательская политика "что угодно, лишь бы не было войны" - именно к войне и ведет. Тут плохое слово сказали - не ответил. Там плюнули - утерся. А потом и в жопу выебут, простите за мой французский.
И каждое вот такое "не нужно отвечать, а то вдруг война начнется" - эту войну приближает.
Ты вот в мирное время в армию не захотел пойти, чего ж от тебя ждать когда война начнётся, особенно, если ты с политикой руководства будешь не согласен?
В Сирию, ладно, там очередь из желающих, а на Донбасс слабо поехать, коли считаешь, что сливаем его?
Меня армией пугать не надо. Я присягу ещё Советскому Союзу приносил, несколько лет погоны носил, пока наш вероятный противник не стал нашим невероятным другом и меня не попросили на гражданку без выслуги, без пенсии, без жилья. Сам потом и выживал как мог, и выплывал как мог. Претензии есть, но обид не держу ни на старую власть, ни на новую, потому, что видел какого это бывает, когда пусть не самая лучшая, но хоть какая-то власть и порядок сменяются развалом и анархией, а постап по настоящему приходит.
Боевых наград у меня нет, врать не буду, а вот две благодарности за командировки имею. Сам не стрелял, но под обстрел попадать приходилось, пусть всего лишь и из стрелкового. Было дело когда горячих литовских парней черенками от БСЛ вразумляли, что не надо лезть в военгородок и шалить там. Они там после нашего урока не появлялись до самого вывода в/ч. Так, что не тебе мне предъявы кидать.
23.05.2017 13:41, maximus20727
"Беглец" пишет:
Я не понял, а кто ультиматум предъявил С. Корее? Америка или Россия, раз ссылка на Российскую газету?
23.05.2017 16:15, Беглец
"maximus20727" пишет:
Это я к тому, что при желании всё гуглится сразу.
Но я не гордый, точнее, по пустякам гонор не демонстрирую, более того, я ещё и обстоятельный и я не поленился поискать на просторах интернета сведения об американской ультиматуме Северной Корее.
Во-первых, не было такого ультиматума, а если и был, то лежит так глубоко, что найти его не удалось. Был словесный и интеллектуальный понос со стороны всякого рода журнаврюг, политологов и блогеров от "КНДР фсё" до "Кирдык вашей Америке", масса статей на разных, иногда, даже уважаемых ресурсах с ссылками на кого угодно, вплоть, до премьера Японии, но только не официальное заявление Белого дома.
Во-вторых, зато нашёл сообщения о том, что ТиРекс в интервью телеканалу Фокс рассказал, что Китай сообщил Белому дому о том, что он настоятельно рекомендовал КНДР воздержаться от дальнейших испытаний, а также ссылку на японские СМИ, что товарищ Си попросил у мистера Трампа 100 дней отсрочки, за которые обещал угомонить своего младшего товарища Ына. Некоторые злые языки бают, что ещё и взятку Трампу за эту отсрочку дал, пообещав содействие некоторым его бизнес-интересам в Китае.
Другие злые языки бают, что Кимушка наш Чемыновский потому и начал ракеты в воздух пулять, чтобы успеть до приказа… тьфу, чёрт, до истечения этого срока (100 дней), испытать ракеты и уже готовое изделие запустить в производство. А чё? Я бы сказал разумно. И отношения обострять не придётся, и уже проверенные средства доставки есть. И почему-то он больше озабочен созданием этого самого средства доставки, а не как новый Бух сотворить? Видимо он понимает, что Бух на полигоне это не так страшно, как Бух на территории противника.
Кто там кому ультиматум предъявил, а? А то я уже забыл?
Кто куда сбежал? USS Carl Vinson в Японское море? А ничего, что у КНДР самая протяжённая береговая линия как раз со стороны Японского моря? Что от берегов Японии USS Carl Vinson до любой точки С. Кореи меньше, чем за сутки дойдёт, с поправкой на погоду, а самолётами, которые на своём борту несёт, то и с середины моря достанет? И сейчас к нему ещё один такой же авианосец на помощь прёт.
Поэтому прежде, чем собираться кого-то шапками закидывать, неплохо бы сначала хоть немного о противнике и обстановке информации собрать, а то в ответ на шапку может пуля или граната прилететь.
"maximus20727" пишет:
А остальное - извини, ниасилил. Слишком много букофф. Мне бы попроще как-то, да попонятнее.
Я не удивлён.
"maximus20727" пишет:
А то ты то войны боишься, то армия тебя не пугает. Определись как-то.
Не хотеть воевать и бояться войны – вещи разные.
Как там? Американцы хотят воевать, но боятся, а русские воевать не хотят, но не боятся.
У меня такое впечатление, что вы с коляном войну путаете с дракой с пацанами из другого района. В худшем случае побьют, ну, нос сломают или ребро или как в прошлый раз, когда Серого на нож поддели. Только на войне не только тебя убить могут, но и всех кто тебе дорог, в каком бы глубоком тылу они не находились и страну до такой разрухи довести, что Хиросима после американской атомной бомбардировки покажется застроенным и комфортным городом.
1. Необходимо когда тебя в угол зажали и другого пути нет.
2. Можно когда есть более-менее приличные шансы на победу и причины того стоят, а не для того, чтоб америкосам показать кто тут самый отмороженный на планете.
Я тебе простой вопрос задал, а как будем снабжать и поддерживать нашу группировку в Сирии, если с амерами схлестнёмся, ведь не факт, что Турция, да и Иран нам свои границы для перемещения военных грузов и живой силы откроют. А ты сдулся. Сделал вид, что не заметил.
"maximus20727" пишет:
А Путина любить - надо. Потому как только народная любовь к царю-батюшке отделяет страну от войны всех против всех.
Во-первых, Путина я не люблю. Вот маму люблю, жену, детей своих, даже кота, эту чёрную наглую рыжую морду, а Путина нет. Уважаю? Да. И поддерживаю, хотя не всё мне нравится и не всё у него получается, но по сравнению с теми, кто у нас был у руля за последние полсотни лет и кто к нему рвётся…
При всём богатстве выбора другой альтернативы у вас нет(©).
Во-вторых, у всех свои вкусы. Кто-то уважает спортивного президента, к которому как бы не относились в мире, но уважают, либо боятся и вынуждены считаться, а кому-то нравятся пухлощёкие толстячки, которые всё, что могут грозиться закидать ракетами всё вокруг, аж, в радиусе 500 км. Другие ракеты у него тоже есть, но вот летают они не очень.
Не слышал как папенька нынешнего президента КНДР в конце 90-х годов, когда под его мудрым началом в стране голод начался, в обмен на американскую и южнокорейскую помощь свернул свою ядерную программу? Потом когда откормился, то опять возобновил, но я полагаю, что это до нового голода.
Спорить в интернете, это как участвовать в олимпиаде для умственно отсталых. Даже если ты победил, ты всё равно кретин.
24.05.2017 13:53, maximus20727
"Беглец" пишет:
Когда мне мой оппонент, в ответ на просьбу предъявить доказательства, предлагает самому поискать их в Гугле или другом поисковике, то мне сразу становится ясно, что никаких доказательств у него нет и его утверждения г-о-л-о-с-л-о-в-н-ы. Как правило, следующий шаг оппонента – это гордо заявить, что никому он ничего доказывать не собирается и ровной горделивой поступью уйти в закат в полной убеждённости своей правоты. Короче, как с голубем сыграть в шахматы.
Для начала ты пожаловался, что "нигуглицца". Я показал, что гулится в один щелчок. Мне как-то не интересно вместо тебя черновую работу делать. Я тебе ссылку скинул, одну - что бы показать, что они есть, а то вдруг ты гуглить не умеешь. Остальное уже "сами-сами" (с).
"Беглец" пишет:
Я тебе простой вопрос задал, а как будем снабжать и поддерживать нашу группировку в Сирии, если с амерами схлестнёмся, ведь не факт, что Турция, да и Иран нам свои границы для перемещения военных грузов и живой силы откроют.
А никак. Умные люди это с самого начала говорили. Воевать нужно там, где свои войска снабжать можно. Ваш кэп.
"Беглец" пишет:
А ты сдулся. Сделал вид, что не заметил.
"Беглец" пишет:
Во-первых, Путина я не люблю.
А зря. Журналисты, телевидение - все стараются, а ты не любишь. Нехорошо.
"Беглец" пишет:
Кто-то уважает спортивного президента, к которому как бы не относились в мире, но уважают, либо боятся и вынуждены считаться, а кому-то нравятся пухлощёкие толстячки
После того, как ты дал мне ссылку на «спекуляции», я сам полазил в Инете и не нашёл никакого ультиматума, кроме тех самых «словесных спекуляций», типа, «КНДР фсё» или «Трамп слился», а также заумных рассуждений на эту тему журналюг с блоХерами и политологами. Т.е. не было никакого официального обращения со стороны штатов к КНДР, что, дескать, кончайте запускать ракеты, а иначе мы на вас нападём. Были только ссылки на японские СМИ, а те на премьер-министра Японии, что Трамп дал 100 дней Китаю заставить КНДР прекратить запуски. Выходит, что если ультиматум и был, то не Северной Корее, а Китаю. Китай ещё при этом Трампу взятку сунул, чтобы отсрочку получить (правда, неподтверждённые данные). О чём я тебе весьма подробно и написал, но ты сделал вид, что не заметил и продолжил стебаться. Что ж это тоже способ спорить, хотя и характеризует как и личность спорщика, так и то, что у него с аргументами слабовато.
"maximus20727" пишет:
Во-первых, бро, чтобы там Новодворская, при жизни своей поганой, и Резун, надесюь, что он тоже скоро подавится пакетиком с чаем, про Россию не говорили, но у нас свободная страна и по крайне мере в нашем споре ты волен отвечать или не отвечать. Если тебе нечего сказать в ответ, то ты всегда можешь прекратить дискуссию, вместо того, чтобы отделываться пустопорожними фразами и упорно игнорировать аргументы собеседника.
Во-вторых, если бы ты внимательно читал, что тебе пишут, то мне не пришлось бы по несколько раз повторять одно и то же.
"maximus20727" пишет:
А никак. Умные люди это с самого начала говорили. Воевать нужно там, где свои войска снабжать можно. Ваш кэп.
А по Сирии - Пальмиру отбили, концерт провели, по телеку красиво показали - ну, военные там "Калибры" испытали или еще что - и быстро свалили. А теперь чо уж. Поначалу говорили, что только ВКС а сейчас уже и наземные войска там. Вон, племяника отправили, водилой на "граде".
Так то ж умные люди… Ты то совсем другое здесь в теме мне говорил, а именно, что нельзя прогибаться под Запад с Америкой, иначе, забьют, что нельзя бросать союзника, а то потом никто дружить не будет, потому надо воевать не щадя живота своего. (Кстати, Советский Союз когда-то сдал Египет, союзника в его лице лишился, но авторитета особа не потерял, другие союзники у него остались и новые были, а помер через несколько десятков вовсе не от этого.)
Теперь же ты баешь обратное, а зачем влезли?
Я, как и ты тоже, не обладаю всей полной информацией и видением мировой политической картиной в целом, но могу сказать, что деятельность государства – это не Варкрафт или Цивилизация, когда можно всё бросить и решать отдельно взятую проблему. В политические шахматы играют не два игрока, а, как минимум, несколько десятков и в них ходы делаются не поочередно, а тогда когда такая возможность имеется. Также замечу, что и в жизни обычного человека редко есть возможность выбора только между плохим и хорошим. Чаще между плохим и очень плохим.
Возможно и здесь выбор стоял между плохим (когда надо влезать в войну вдалеке от своих баз, но с шансом спасти союзника, свою базу, в случае удачи поднять собственное влияние, обкатать войска, не дать построить трубу из Катара в Европу (кстати, даже американские СМИ трепятся, что за участие шатов в свержении Асада Катар заплатил супругам Клинтон, чтобы они пролоббировали этот вопрос, нехилые бабки, что-то чуть не под сто лямов бакинскими) и очень плохим (никуда не ввязываться, однозначно потерять союзника, базу, рынок сбыта газа в Европе и всё равно лишиться авторитета)?
"maximus20727" пишет:
Если хочешь, что бы я в потоке сознания замечал твои вопросы - выделяй их, что ли. И вообще, краткость - сестра таланта, как говорил Карл Маркс. Золотые слова.
Может тебе ещё азбуку подарить? А то после слов «много букф» и «ниасилил» появляется сомнение, что со взрослым человеком общаюсь.
"maximus20727" пишет:
А зря. Журналисты, телевидение - все стараются, а ты не любишь. Нехорошо.
Плохо значит стараются.
Ты, кстати, тоже. Как не упрекаешь меня в нелюбви к Путину, а я его всё равно не полюбил.
"maximus20727" пишет:
Гы! Вам таки нравятся спортивные пожилые парни?
Это мне пишет человек, который в восторге от яиц пухлощекого толстячка?
"maximus20727" пишет:
Пухлощекий толстячок продемонстрировал, что яйца у него есть.
Вуайерист что ле? Судя по его виду и состоянию здоровья, его яйца даже его жену впечатлить не могут.
"maximus20727" пишет:
Ему теперь не нужно искать оправдания, почему все так вышло.
А тебе - нужно. Так что садись, и пиши. Про голод там, или лишь бы не было войны.
А что вышло то? Сто дней, которые, даже не Ким Чен Ыну, а Китаю дал Трамп, пока ещё не истекли. Из Сирии наши войска пока тоже не вытолкали, напротив, там Асад уже и Хомс взял. Крым не сдали, Донбасс тоже. Военное счастье, конечно, переменчиво, но пока, что оно на нашей стороне.
Слышь, бро, у тебя чрезмерно развитое чувство собственной значимости и неоправданно завышенная самооценка, коли ты полагаешь, что тебе кто-то может жаловаться, окромя твоих собутыльников на жизнь.
Если я не смог найти в Гугле, а также в Яндексе, Мыле, Яйхо, Бринго инфы об официальном ультиматуме Америки Северной Корее, то это означает только две вещи:
1. Его не было. Ультиматум Трампа Китаю, возможно, и был, по крайне мере о нём пишут. Ну, о ста днях до приказа.
2. Ты, пардон, трепло. И не потому, что твоя инфа была ошибочной (все могут ошибаться), а потому, что ты отказался её подтвердить и продолжала упорствовать, даже когда тебя ткнули в твой косяк, аки котёнка в лужу, кою он оставил.
maximus20727 пишет:
И таки да, корейцы показали, что яйца у них есть. И США таки утерлись. А руководство Российской Федерации на удар "Томагавками"... как бэ это покорректнее сказать... предпочло не отреагировать. И теперь у тебя проблема (у тебя, а не уменя) - как обосновать то, что КНДР - может, а РФ - нет.
Ну, да, согласен показали, свои обнажённые гениталии. И, походу, показав их Ким Чен Ын понял, что стоять со спущенным штанами не комильфо. Как минимум, не безопасно, коли из гениального ракетчика тут же переквалифицировался в не менее гениального зенитчика, отдав приказ поставить ПЗРК столько, сколько деревьев в лесах КНДР.
РФ не отреагировало на удар по аэродрому своего союзника? Ну, да, Россия уже больше года как бомбит союзников Америки, и те, наконец-то, решились ответить. Но даже и после их ответа ВКС России раздолбали колонну юсовских "диких гусей", которых другие не менее американские "дикие гуси" выпустили из Ракки, чтобы те пошли на Пальмиру, а сирийцы взяли Хомс.
Я всё никак не пойму, что такого КНДР может, чего не может Россия?
Взорвать ядерную бомбу? Ну, как бы мы столько испытаний произвели, что корейцам нас догонять и догонять.
Испытали новую ракету? Насколько наша "Булава" не была бы плоха, но она мощнее, надёжнее и летит куда дальше, чем корейские аналоги советских "скадов".
С.Корея, типа, не подчиняется юсовцам? Ну, так и Россия тоже. Крым не возвращаем, Донбасс, чтобы там Стрелков с Эль-Мюридом, не твердили, не сдали, как и Сирию. Власть в стране не передаём клану Гудковых и блоХеру НаХвальному с отставными шахматистами и проворовавшимися экс-премьерами.
В отличие от КНДР, которая уже столько времени грозится нанести удар по США и Южной Корее, а теперь ещё и по Австралии, Кремль угрозами не разбрасывается, а просто действует, пусть и не так, как нашим зря-патриотам, хотелось бы. Ну, да, вместо ядерного удара по Вашингтону спас от разгрома своего союзника. Москва не сразу не строилась. Зря что ль её столько раз жгли.
maximus20727 пишет:
Вот давай обосновывай. Могу даже идеек подкинуть, как. Началась бы война, ввели бы еще санкций, зачем портить отношения с партнерами, ракеты недолетели ни одна, это вобще наша победа, нельзя злить Трампа.. что там еще? А да! Корейцы на самом деле хуйовые и плохо живут. Нечего нас сними сравнивать.
Чё обосновывать? Что в С. Корее плохо живут? Ну, так это только для самих с.корейцев секрет, и то не факт.
На мой взгляд КНДР это Саудовская Аравия только без нефти, без союзника в лице Америки, ну, и поданных по более.
maximus20727 пишет:
А! Вот еще! Зря корейцы с паханом так. Они еще свое получат.
Не, тут ты не прав. Не зря. Опасность ответного и мощного удара это единственное, что может удержать мирового гегемона от желания ещё кого-нибудь сделать "счастливым".
Это даже Ельцин понимал, когда выходил из алкогольного ступора и вспоминал, что он ещё пока какой никакой президент пока ещё какой никакой, но довольно большой и мощной страны. Я его на дух не выносил, когда ещё никто и не думал, что он станет президентом России, но когда он Скандализе, пардон, Кондолизе Райс в ответ на её слова, что считаться с Россией больше никто не будет, ибо звать её никак и в долгах она, как в шелках, ответил, что пока у России есть ядерные ракеты с ней так разговаривать нельзя, я его даже зауважал. Но чуть-чуть и на короткое время.
Что касается гнева пахана. Давно, на другом форуме, после казни Саддама я одному демократу и либералу, в ответ на его реплику, мол, теперь все тираны и диктаторы поняли, мол, чревато иметь ОМП, ответил, что наоборот, теперь все диктаторы и тираны поняли, что без дубинки в лице ОМП, они голы, босы и беззащитны перед лицом новой опасности в лице (каламбур) носителя хорошего меча, пардон, это из другой книги, хорошей демократии и образа жизни, а посему будут её себе усиленно обеспечивать. Также разъяснил ему, что ядерное ОМП ещё не самое страшное оружие в мире, а есть ещё биологическое ОМП, да и ядерное бывает такое, что на коленке собрать можно. Но сдерживает от его создание только понимание, что за тиранию могут и не тронуть, а вот за обладание ОМП кирдык точно придёт. Да только опыт покойного Саддама показывает обратное.
Так, что клан Ким Ченов ведёт себя абсолютно правильно, когда обеспечивает себе через наличие ЯО хоть какую-то гарантию безопасности. Правда, по моему мнению, хорошее отношение Китая и нежелание России иметь в КНДР юсовские военные базы куда более сильный залог его безопасности, чем пока ещё недалеко летающие ракеты северокорейского Карлсона, но и они могут послужить "последним доводом короля". Но это, огорчу тебя, отнюдь не показатель большого количества железа в яйцах Ким Чен Ына. Он просто понимает, что только это его надёжа и опора, заместо армии полуголодных и вооружённых старым оружием соплеменников, а посему его действия больше похоже на трёх поросят, которые лихорадочно баррикадируют окна и двери в своём доме при появлении серого волка. Да, и волк, ходит кругами вокруг дома, а не штурмует его, только потому, что рядом торчат весьма недружелюбно настроенные к нему дракон и медведь.
Спорить в интернете, это как участвовать в олимпиаде для умственно отсталых. Даже если ты победил, ты всё равно кретин.
