От квантовых фазеров и позитронных торпед из «Стар Трека» до световых мечей из «Звездных Войн»: комиксы, книги и фильмы буквально начинены всевозможными видами оружия. Энергетическое, нанотехнологическое, гравитационное, органическое - сколько во всем этом научного? Какой на самом деле вид научно-фантастической амуниции будет доступен солдатам будущего? В переводе статьи Howstuffworks.com - пять передовых подходов, позволяющих посеять хаос и разрушение среди обитателей Земли.

Энергетическое оружие

Агентство по перспективным оборонным научно-исследовательским разработкам США DARPA совместно с компанией Raytheon уже создало роботизированный костюм, который увеличивает подъемную силу людей в двадцать раз.

Разработка велась для армии США, которая надеется использовать этот костюм на полях сражений. Алюминиевая броня выглядит как экзоскелет и сидит почти как куртка, снабженная сенсорами, реагирующими на положение и перемещение тела. Если пошевелить рукой, костюм сделает то же самое с помощью своей гидравлической системы, благодаря чему резко возрастает сила и выносливость. Единственный минус этой брони кроется в ее 68-килограммовой батарее, которая нуждается в постоянной подзарядке и которую приходится таскать на себе.

На протяжении многих лет энергетическое оружие было главной надеждой научной фантастики: начиная от закаленных в боях воинов «Звездного десанта» Роберта Хайнлайна до сражений на просторах радиоактивной свалки Fallout 3 . Если в воображаемом будущем вообще останутся солдаты, то они, скорее всего, будут облачены в похожие стальные экзоскелеты устрашающего вида. Пока, правда, неизвестно, послужит ли космодесант из Warhammer 40000 образцом энергетического оружия для следующих версий брони от DARPA и Raytheon.

Путешествия во времени

Путешествия во времени, конечно, сами по себе не оружие, но, строго говоря, какой-нибудь бомбардировщик B-52 тоже им не является - это всего лишь система доставки боезарядов к цели.

Так что, если события будут разворачиваться, как в «Терминаторе», то мы сможем использовать путешествия во времени для уничтожения будущих военачальников, пока они не подозревают о своей высокой миссии. Или можно вести полномасштабные войны во всех четырех измерениях, как это было в культовом британском сериале «Доктор Кто» .

Реальное путешествие во времени - явление более сложное, чем показывают в фильмах, но не противоречащее законам физики. Эйнштейн доказал, что при передвижении со скоростью, близкой к скорости света, время замедляется, или - если представить это визуально - растягивается. Чтобы наблюдать этот эффект потребуется только самолет и несколько атомных часов . В знаменитом эксперименте физики синхронизировали 5 таких часов, оставили одни на земле, а остальные установили на двух самолетах: один двигался на восток, другой - на запад. После приземления на самолетных часах было меньше времени, чем на земных: разница была от десятков до сотен наносекунд. Если представить, что часы - это люди, то часы на борту самолета были моложе тех, что остались лежать на земле.

Наносекунды нас, конечно, не слишком интересуют, мы бы хотели встретиться с самими собой в детстве или хотя бы в старости. Но для этого нужно понимать, как устроены черные дыры, кротовые норы и космические струны , о которых до сих пор известно очень мало. Нельзя точно сказать, сможем ли мы когда-нибудь перемещаться во времени (если не считать естественного старения), но законы физики позволяют нам на это надеяться.

Телепортация

Телепортация, конечно, не будет превращать людей в пар, как это делала тэляронная радиация в «Стар Треке», но когда капитану Кирку и его команде нужно было быстро переместиться из одного места в другое - они запрыгивали в телепортатор. Кирк просто стоял на платформе этой невероятной машины, которая считывала информацию о каждом атоме в его теле, а затем с помощью световых волн посылала данные (точно так же, как интернет посылает информацию по радиоволнам) в новое место, где принимающий аггрегат считывал эту информацию и просто воспроизводил Кирка.

В реальности ученым пока удалось телепортировать только объекты: фотон и лазерный луч. Для телепортации людей существуют серьезные преграды: во-первых, нужно найти и описать все 10 в 28 степени атомов человеческого тела, чего мы пока делать не умеем. Во-вторых, нужно поместить каждый атом строго на его место и убедиться, что его качество осталось прежним - малейшая неточность, как вы понимаете, здесь может быть летальна. Это значит, что незаметно телепортировать своих солдат в тыл противника будет очень сложно, не говоря уже о телефраге , при котором телепортация происходит непосредственно в другого человека.

Астероиды

При упоминании астероидов рождается множество прекрасных образов: Землю скрывает завеса космической пыли, динозавры вымирают, Aerosmith проникновенно поет I Don’t Want to Miss a Thing. Эти космические глыбы стали основой сюжета не одного фильма-катастрофы, большинство из которых начинаются (или заканчиваются) примерно одинаково: «Детка, не волнуйся, но на нашу планету надвигается гигантский астероид».

Бат’лет - оружие из фантастического сериала «Стар Трек». «Bat’leth» на клингонском языке означает «меч чести». Сделан из лавы вулкана Крис’тан и огненного локона героя Кейлеса.

На самом деле, это может произойти в реальности: комета (если гравитационная сила нашей планеты притянет ее к себе) или астероид могут пересечь орбиту Земли и пройти рядом с ней. НАСА наблюдает за такими сомнительными объектами и ищет те из них, чей диаметр достигает одного километра и больше, чтобы изучить вероятность их столкновения с Землей. Почему именно один километр? Потому что любой объект такого или большего диаметра может повлечь серьезные разрушения. В «Армагеддоне», например, комета сталкивается с астероидом размером с Техас, который начинает стремительно двигаться в сторону Земли, - но ни один астероид в нашей Солнечной системе не достигает таких размеров и никакая комета развернуть его в нашу сторону не сможет.

Реальные представления о том, как спасти планету от астероида, представляют собой скорее общие наброски, чем прямое руководство к действию. Например, зная о приближении астероида средних размеров за 10 лет, можно создать атомную бомбу на его поверхности. Имея в запасе 20 лет, маленький астероид можно разрушить, если направить для столкновения с ним беспилотный космический корабль. Впрочем, как справедливо отмечает Карл Саган в своем эссе-исследовании «Бледная голубая точка» , если бы люди научились предотвращать столкновение и менять направление астероида, враждующие страны придумали бы как направлять астероиды друг на друга.

Насекомые-киборги

Идею тренировки животных для использования в военных целях новой не назовешь: пчел научили распознавать взрывчатые вещества, а дельфинов использовали для контроля за прибрежной зоной. Вооруженные насекомые из «Эон Флакс» , может быть, и нескоро появятся на свет, но мутация животных в машины - уже реальность. Исследователи при DARPA превратили настоящих мотыльков и жуков в дистанционно управляемых роботов-насекомых. В будущем такие насекомые смогут доставлять камеры и датчики химического оружия на поле боя.

Крис-нож (англ. crysknife) - холодное оружие из романа «Дюна» Фрэнка Герберта, сделанное из кристаллического зуба гигантского червя. Существует правило: обнажив крис, его нельзя вложить в ножны, пока не прольется кровь.

Процесс превращения в робота начинается на стадии личинки: в это время технические элементы имплантируются внутрь, и тела насекомых продолжают развиваться дальше. Нервы, мускулы и мозг насекомых срастаются с имплантантами. Такое слияние помогает при управлении насекомыми, поскольку у мотыльков и жуков все построено на рефлексах. Энтомологи знают, какие импульсы посылать к какому нерву, поэтому могут управлять поведением насекомых и их полетами. К примеру, если стимулировать мыщцы шеи насекомого - оно будет крутиться вправо или влево, а если вживить тоненький радиоприемник на спину мотылька - им можно будет управлять на расстоянии с помощью джойстика.

Во время механизации мотыльков исследователи хорошо повеселились: огневке шоколадной (вид мотылька), например, нужно дрожать на протяжении пяти минут, чтобы подготовить мускулы к полету. Чтобы сэкономить время, ученые имплантировали насекомому нагревательный прибор. Из-за всего этого металла мотыльки быстро устают, поэтому им в помощь были приделаны маленькие баллончики с гелием - по понятным причинам, такие киборги мало пригодны для слежки.

В то время вожди слонов вывели своих животных против конницы, а македонская пехота двинулась против слонов, бросала в вожаков дротики и со всех сторон стреляла в самих животных. Это был бой, совершенно отличный от предыдущих.
Арриан. «Битва на реке Гидасп»

Топ, топ, топ! Кто шагает по улицам средневекового города в полных рыцарских латах, с мечом, топором, палицей, луком, тремя колчанами стрел, да еще и огромным мешком за плечами? Это идет гроза драконов, троллей и гоблинов - D&D-шный приключенец-воин. Как вы думаете - далеко ли он ушел бы в реальном мире с такой боевой загрузкой? Да и нужно ли ему все это?

Такой рыцарь - это не только полтонны железа, но и около ста килограммов высококалорийной закуски для дракона. Какое оружие действительно необходимо героям наших любимых фэнтези-книг, фильмов и игр, и как наиболее эффективно применять его против различных монстров - обо всем этом вы узнаете в нашей популярной рубрике «Арсенал».

«Приключенцами» можно считать не только персонажей ролевых игр, но и героев практически любого фэнтези. Везде мы видим одно и тоже: борющуюся с монстрами команду из нескольких храбрецов, разнообразно вооруженных и обладающих различными способностями. В ход идут мечи, стрелы и колдовство. Но если возможности боевой магии всецело можно оставить на усмотрение автора, то эффективность применения обычного оружия в борьбе с монстрами рассмотрим более пристально.

Борьба с гуманоидами

В таинственных мирах герою фэнтези приходится сражаться с представителями самых причудливых рас. Но и здесь чаще всего противник примерно соответствует виду homo sapiens по габаритам и физическому строению. Это хорошо, так как против такого врага можно с успехом применить приемы, которые люди столетиями отрабатывали друг на друге.

Гоблины и орки. Эти монстры выступают в одной весовой категории с человеком.

Тем не менее, к приключенцу нельзя подходить с той же меркой, как и к реальному воину средневековья. Ибо в средние века отборные воины - и в Европе, и на Руси, и даже в Японии - сражались конными. Приключенец же почти всегда пеший. Трудно сказать, почему так повелось, но - факт. Не только паладины-кавалеры (то есть, буквально, «всадники») из D&D (ролевая игра «Dungeons & Dragons»), но и такие великие воины, как Геральт («Ведьмак» А. Сапковского) или Дриззт («Темный эльф» Сальваторе) были способны усидеть разве что на смирной лошади.

Пешее передвижение (не говоря уж о необходимости гоняться за шустрыми гоблинами то по горам, то по канализации) вынуждает отказаться от мысли одеть героя в рыцарские латы. По понятным причинам защитное снаряжение весом 20-40 кг использовалось преимущественно конницей. Из пеших же воинов тяжелые доспехи носили только фалангисты, которым поворотливость была ни к чему, ибо развернуться в фаланге все равно было негде.

Для индивидуального пешего боя подходили только сравнительно легкие доспехи: прошитые и подбитые ватой халаты, кольчуги или клепаные кожанки . Лучшим с точки зрения надежности вариантом было бы снаряжение ландскнехта 16 века: кованая кираса, набедренники и открытый шлем . Но и такой - не защищающий руки и ноги - панцирь весил более 12 кг и существенно ограничивал подвижность.

В отношении же выбора оружия искатель приключений практически не ограничен. Здесь можно дать полную волю фантазии, ведь в руках бойца наиболее эффективно то оружие, которым он лучше всего владеет.

С другой стороны, нельзя не принимать в расчет того, что приключения имеют свойство начинаться в самый неподходящий момент и в самом неподходящем месте. Герой должен быть готов сражаться всегда и везде. Следовательно, например,алебарда, полуторный или двуручный меч , которыми нельзя размахнуться в помещении, в подземелье или в лесу (да и собственного мага в суматохе случайно зарубить можно), будут не лучшим для него выбором. В свое время такие известные искатели приключений, как «джентльмены удачи» - пираты - предпочитали вооружаться короткими увесистыми тесаками. Вероятно, они знали, что делали.

Тяжелые латы и длинный меч - не слишком подходящее снаряжение для пешего бойца.

Надо принимать в расчет и вооружение вероятного противника. Если предстоит война с одетыми в шкуры дикарями, оружие большой пробивной силы не понадобится. Если же, например, противник широко использует жесткие щиты, то лук, палица или катана зарекомендуют себя плохо, а топор, наоборот, хорошо.

Борьба с нежитью

Скелеты, зомби и мумии в фэнтези - гости нередкие. По первому впечатлению, это очень опасные враги, ибо убить их трудно. Они ведь и так уже мертвые, следовательно, никаких жизненно важных органов у них быть не может! К тому же, восставшие мертвецы хоть и непроворны, но очень сильны и нередко защищены магией от «обычного» оружия…

Тем не менее, первое впечатление - ложное. Скелета, зомби или мумию (включая и гигантские их модификации) одолеть нетрудно. Ну, во всяком случае - было бы нетрудно, если бы такие монстры существовали в действительности. Ведь скелет, даже если он обмотан бинтами или покрыт клочьями гниющей плоти, не только неуклюж, но еще и весит значительно меньше человека. Как бы он ни был силен, сбить его с ног - не проблема.

После того, как скелет повержен на землю, остается только переломать ему кости палицей. Даже мертвый уже не встанет, если ему раздробить таз. А что до магии… Не помогает она от ударно-дробящего оружия - это точно. Даже неуязвимые для огня и железа зомби в «Войне мага» Перумова погибали под копытами лошадей.

Борьба с могучими монстрами

В мирах фэнтези герою частенько приходится сражаться с могучими тварями, способными разорвать человека пополам. Это могут быть как обычные крупные звери, так и фантастические чудовища. В «монстрятнике » AD&D одних только «полульвов» водится целых 5 разновидностей: сфинксы, мантикоры, ламии, грифоны и химеры . Еще обширнее перечень громил, передвигающихся на двух ногах, но достигающих 3-4 метров роста и от 300 до 1000 кг веса: тролли, огры, эттины, циклопы, минотавры, йети, великие оборотни, Umber Hulk-и и горные великаны .

А вот это уже враги посерьезнее: тигр, мантикора, огр, эттин, минотавр и кентавр.

Как правило, герой выступает против монстров с тем же оружием, что и против обычного врага. Но это плохая идея. В действительности, приемы, разработанные на случай встречи с примерно равным по весу и силе существом, бесполезны в бою с врагом, многократно силой превосходящим.

Как назвать рыцаря, вышедшего против медведя, льва или даже оленя в латах, с мечом и щитом? Труп. С таким же успехом он мог бы выйти и с голыми руками. Удары противника весом 200-300 кг нельзя отбивать, от них можно лишь уклоняться. Так что доспехи и щит только помешают. Не пригодится и клинок. Зверь успеет ударить первым. Просто обрушится всем своим весом и раздавит. А если рыцарь и успеет в последний момент махнуть мечом, то просто сломает его о звериные кости…

Если на месте зверя окажется сказочный великан с дубиной, проблемы только усугубятся. Ведь великан имеет длинные руки и ноги - да и дубину, надо полагать, немаленькую; двигается стремительно и бьет далеко. И быстро бьет! Ведь для него огромная дубина - легкая палка. И даже если он промахнется, не беда - тут же ударит снова. Поскольку невозможно одновременно увертываться от великанской дубины и заносить меч для удара, инициативу в случае промаха гигант не упустит.

И европейского рыцаря в тяжелых латах, и японского самурая с катаной в поединке с медведем ожидала бы жалкая участь. Тем не менее, еще в каменном веке некоторые племена питались преимущественно медведями! Да и те же рыцари на охоте легко побеждали свирепых зверей. Побеждали потому, что использовали правильное оружие.

C точки зрения редакторов D&D рейнджер - истребитель монстров выглядит не так, как на самом деле.

Самое очевидное решение при встрече с врагом, обладающим колоссальным физическим превосходством - это поразить его с безопасной дистанции. Ведь на расстоянии сила преимущества не дает, великан - это просто более крупная мишень. По этому для охотника метательное оружие всегда было главным. Индейцы убивали стрелами с кремневым наконечником даже бизонов весом в полтонны.

Другой вопрос, что поразить бизона из лука можно было только с нескольких метров и только в бок. Спереди у четвероногих животных нет уязвимых мест: все жизненно важные органы прикрыты сплошным щитом из шерсти, кожи, мышц и костей.

Конечно, в средние века появились арбалеты, способные придавать снаряду в 2 - и даже в 8 раз! - большую энергию, чем самые мощные луки. Но и этого было недостаточно, чтобы прострелить «лобовую броню» крупного зверя…

К счастью, с двуногими великанами, да и со всякого рода «кентаврами» все намного проще. Вертикально расположенная грудная клетка даже сердце прикрывает лишь частично. Живот же и пах - те и вовсе не защищены костями. Так что против большинства могучих монстров арбалет, дротики, или даже лук - самое оно.

Если поразить зверя с дистанции не удастся, охотник носил с собой рогатину : копье с очень толстым древком и перекладиной ниже наконечника. Уперев тупой конец рогатины в землю, ею можно было остановить зверя в прыжке.

Против «гуманоидного» фэнтезийного великана, конечно, этот прием не пройдет. Он-то не полезет на наконечник вслепую (тем более что лезть придется не бронированной грудью, а уязвимым животом), а остановится, чтобы отбить наконечник в сторону… Что, собственно, от него и требуется. С помощью длинного копья (даже не упирая его в землю) герой сможет лишить великана преимущества в «дальнобойности», силе, весе и инициативе. Или хотя бы не даст попросту растоптать себя с разбега.

На самый же крайний случай - если и лук и копье подводили - охотник носил не топор, не меч, а длинный и острый нож. Или кинжал с граненым клинком. Почему? А медведь взмахнет лапой быстрее, чем человек топором. Но можно успеть ударить ножом. Так тореадор, увернувшись от рогов, поражает быка не саблей, не мечом, а короткой, совсем несерьезного вида шпагой. Только таким оружием можно успеть нанести серьезную рану, пока бык проносится мимо.

Охотничье оружие: арбалет, копье и кинжал.

Наконец, при встрече с могучим монстром не стоит упускать из виду, что охотиться на крупного зверя, сидя на спине лошади, значительно безопаснее. Силой удара и скоростью всадник, как минимум, не уступал мифическому кентавру. Конный лучник всегда мог удерживать не слишком проворного зверя на дистанции.

И даже зверю, способному лошадь догнать, прежде чем взяться за всадника, необходимо было еще с этой лошадью как-то справиться. Что, в зависимости от ее размера, могло представлять большую или меньшую проблему. Так, остановить рыцарского коня без специального оружия, пожалуй, не смогли бы даже 3-метровые тролли и огры. Вообще, двуногие великаны лошадь никогда бы и не догнали.

Выезжать на охоту за монстрами конным мог бы только наездник экстра-класса. И только на коне, приученном не паниковать при виде чудовищ.

Хотя нашим предкам и не пришлось встретиться с великанами на поле боя, в случае чего они бы не спасовали. Ведь экипировка истребителя могучих монстров (никаких доспехов, арбалет, копье и короткий меч) была испытана на диких зверях и отлично себя зарекомендовала.

Если вы - гном

Как известно, гномов, они же «дворфы» (англ. «dwarf») отличают небольшой рост, плотное сложение, широкие плечи и огромная физическая сила. Солидный вес, сила и низко расположенный центр тяжести делают из представителей подгорного племени идеальных борцов или фалангистов. Приземистого гнома не сможет сбить с ног даже могучий варвар.

С другой стороны, короткие руки и ноги не позволят гному добиться больших успехов в боксе или фехтовании. Более рослый и пропорционально сложенный противник - орк, эльф или человек - всегда успеет достать гнома первым. Просто раньше дотянется. И наверняка попадет, так как коротконогому массивному коротышке трудно будет уклониться. Так что известное пристрастие подгорного племени к щитам и доспехам вполне понятно.

Компенсировать изъяны сложения можно при помощи древкового оружия. Но оно не позволяет реализовать преимущество в силе. Да и в тесных подземных коридорах трудно развернуться с копьем или алебардой. Так что оптимальным вооружением для гнома будет прочный щит, чтобы подобраться к врагу в упор и выбить его из равновесия, и короткий меч, чтобы умертвить его.

Если вы - хоббит

Хоббиты были задуманы Толкином как существа сугубо мирные. Но иногда даже им приходится сражаться. И легко догадаться, что с точки зрения хоббита ассортимент могучих монстров окажется существенно шире, чем с точки зрения человека. В частности, хоббитам могучими монстрами будут казаться и сами люди.

Такое положение дел вполне объясняет склонность хоббитов к использованию метательного оружия. Вот только и мощные луки, и арбалеты для полуросликов - оружие недоступное. А это значит, что хоббитская стрела скорее всего отскочит даже от кожаного панциря, а мало-мальски великанистого великана сможет только ранить.

Воинственному хоббиту лучше всего посвящать досуг упражнениям с копьем и кинжалом. Благо, физическое строение полуросликов действительно способствует увертливости и прыгучести. Их небольшое тело обладает сравнительно малой инерцией.

Борьба с гигантскими монстрами

Кроме просто больших чудовищ, приключенцам периодически приходится сталкиваться и с чудовищами очень большими. В AD&D к категории огромных монстров можно отнести, например, тварей длиной 6-12 метров: василисков, гидр, реморхазов, слизней и вивернов . Само собой, к этой категории противников относится и большинство разновидностей «истинных» великанов, рост которых также может превышать 6 метров.

Что делать при встрече с настолько огромными монстрами? Ведь против них бессильны будут не только мечи, но и копья! Тем более, обычные приемы борьбы не пройдут при встрече с драконом, тарраской или 50-метровым пурпурным червем !

С гигантскими монстрами непросто совладать даже с помощью специального оружия. Они слишком сильные и… слишком быстрые. Да! Гиганты только кажутся медлительными. Но от слона, перешедшего на быстрый шаг, лев убегает отчаянными прыжками.

Наконец, гигантских монстров очень трудно убить. Стрелы не пронзят даже брюшины 3-тонного великана. Разве что из мощного арбалета - в упор… В глаз же движущемуся монстру и с нескольких метров лучник может попасть только в своих мечтах.

Нет, наносить настоящим гигантам опасные раны можно лишь самым тяжелым и неуклюжим оружием: алебардами, двуручными мечами, молотилами. Но как размахиваться такой «дурой», одновременно уклоняясь от вражеских ударов?

Никогда так не делайте!

Тем не менее, даже в палеолите целые народы жили охотой на гигантских монстров - мамонтов. Да и позже пехоте удавалось одолеть боевых слонов.

Как и в случае с могучими монстрами, гигантских чудовищ проще всего было поразить на расстоянии. Но не с помощью метательных снарядов, а с помощью ловушек. Мамонты погибали, проваливаясь в ловчие ямы. Первой линией обороны от рыцарской кавалерии также нередко оказывались западни.

Если заманить колосса в ловушку не получалось, то следующим шагом обороняющихся обычно оказывалась попытка взять чудище на испуг. Даже в борьбе с кавалерией этот прием играл существенную роль. При появлении же слонов «психическая» контратака с факелами нередко оказывалась единственным спасением.

Если ближний бой с гигантским монстром все-таки неизбежен, то надо отчетливо понимать, что выиграть его честным путем невозможно. Силы слишком уж неравны.

Для победы, прежде всего, надо обратить силу противника в его слабость. Он очень большой, следовательно, ему требуется большое пространство для маневра. Он тяжелый - значит, не везде пройдет! Необходимо заманить врага на местность, для него неудобную, туда, где его движения будут стеснены, а обзор ограничен. Кавалерия не могла действовать в лесу, на болоте и тем более в помещении. Слоны же застревали даже на узких улицах древних городов. Так - из-за застрявшего в воротах слона - погиб причинявший много неприятностей Риму царь Пирр.

Скорее всего, даже гоблины придумали бы что-нибудь поумнее, чем колотить мамонта дубинками.

Если естественных препятствий в наличии нет, придется озаботиться искусственными. Кавалерию останавливали с помощью баррикад, рвов, пик и палисадов из кольев. Слонам бросали под ноги усеянные длинными гвоздями доски. Так или иначе, монстра необходимо заставить сбросить скорость и остановиться! Он силен, пока двигается. И в самой инерции его движения заключена огромная разрушительная мощь.

Только после того, как монстр остановлен, можно подумать о том, как расправиться с ним. Если чудовище все-таки не слишком велико, то несколько человек, напав с разных сторон, смогут забить его алебардами или каким-то другим серьезным оружием. Либо же один храбрец должен будет решить исход борьбы, подобравшись в упор, и вонзив длинный кинжал в какое-то уязвимое место врага.

Второй путь, конечно, изящнее, но он намного более сложен и рискован. И его успех всецело зависит от того, насколько надежно «застрял» монстр и может ли он видеть, что происходит вокруг. Для того, например, чтобы подрезать жилы или вспороть брюхо рыцарскому коню, мало заставить его стоять на месте. Надо еще и умудриться поднырнуть под него так, чтобы он не заметил этого.

Если же монстр действительно размером со слона, то сразу убить его не получится даже алебардами. Прежде необходимо будет обездвижить его окончательно. То есть подрубить ноги. Именно ноги были уязвимым местом боевых слонов. Поэтому в Индокитае каждого слона сопровождало четверо пеших щитоносцев, каждый из которых прикрывал одну из ног «четвероногого танка».

Интересные тактические возможности открывает и такое специфическое оружие, как римский пилум, в свое время разработанный для вывода из строя тяжелых щитов. Или такое, как гарпун китобоя.

Утяжеленным до 3, 5 и даже 7 кг иззубренным дротиком с нескольких метров можно пригвоздить почти кого угодно. Известен случай, когда римский император Коммод, выступая на гладиаторских играх (была у них такая интересная традиция), наповал уложил небольшого слона, метнув в него такое копье.

В кита, само собой, приходилось вгонять несколько тяжелых гарпунов. Достать до жизненно важных центров настолько крупного животного было трудно. Но уже первый вонзившийся гарпун сильно замедлял кита. Даже огромному морскому зверю становилось трудно двигаться с такой занозой в спине. Особенно, если учесть, что к гарпуну была привязана шлюпка. То есть, забрасывая монстра тяжелыми гарпунами, можно одновременно решить две задачи: остановить его и убить.

Конечно, фантастические монстры нередко сильно отличаются от лошадей и слонов по физическому устройству. Например, способны летать, колдовать, да еще и плеваться огнем… Но это только подтверждает выводы. Гигантского монстра желательно поразить издали с помощью ловушки. Если не получится - непременно нужно изыскать какой-то способ обездвижить его. И только уже потом, навалившись толпой, можно попытаться убить дракона.

Амазонки

Надо сказать, что образ женщины-воина прочно обосновался в фэнтези уже с античных времен. Еще древние греки слагали легенды об амазонках. Да и греческая богиня мудрости - Афина - изображалась в полном вооружении. Вероятно, на случай, если ее мудрость будет подвергнута сомнению.
Впрочем, сказители древней Эллады работали в куда более тяжелых условиях, чем современные. Ведь их слушатели сами в большинстве были опытными воинами, которых на мякине не проведешь. Поэтому амазонки изображались греческими художниками одного роста с мужчинами. Чтобы уравнять шансы.

Зена предпочитает прямым клинкам скимитары.

Цель и средство

С древнейших времен и до наших дней сохранилось деление оружия на охотничье и военное. Да и внутри каждой категории существует сложная система деления, в зависимости от назначения (кого именно и каким образом это оружие должно убивать). Но если и ныне главной деталью любого оружия является голова его владельца, то уж в средние века это и подавно было так. Ведь чем примитивнее оружие, тем меньше шансов добиться успеха «дурной силой».

Конечно, нет предела человеческой доблести, но пытаться зарубить дракона мечом все-таки не более мудро, чем охотиться на медведя с сачком для бабочек. Чтобы побеждать, надо работать головой. Даже если она в шлеме.

За последние 100 лет военная промышленность сделала огромный скачок в создании оружия нового поколения. Считается, что производство более совершенного оружия пролонгирует период мира на планете. Представленные образцы в обзоре подтверждают тот факт, что началась новая эра в технологиях, которые вывели гонку вооружения на новый уровень.

От изобретения пистолета и танка периода Первой мировой войны до современных воздушных сил и ядерного оружия, разработки которого начались во Вторую мировую войну, прошло не так уж много времени. тВ 21 веке военная промышленность не стоит на месте, а продолжает развивать технологии и изобретает новинки. В то время, когда на вооружении большинства стран находится традиционное оружие, созданное в прошлом веке, инженеры лидирующих стран разрабатывают новое, чтобы демонстрировать свою мощь и не давать повод врагам для сомнений в достойном отпоре в случае агрессии.

Полуавтоматический самозарядный гранатомет ХМ 25, который используется американскими военными силами, отличается от гранатомета Punisher. Последний был разработан для лучшего поражения целей, которые находятся в укрытиях или в траншеях, под землей. Достоинством гранатомета ХМ 25 является способность гранат взрываться на полпути до цели или вблизи цели. При взрыве в воздухе площадь поражения увеличивается. Он прошел испытания в Афганистане и появится на вооружении военных сил США в конце этого года.

По слухам Китай уже разработал оружие массового поражения, которое способно поражать американские военные корабли на достаточно дальнем расстоянии. Одна такая ракета может уничтожить супер авианосец, так как является носителем мощной боеголовки. Кроме убойной силы, поговаривают, что ракета невидима для радаров благодаря высокой маневренности. И Китай не останавливается на достигнутом.

Электродный мощный ускоритель теоретически способен запускать ракеты в космос. Пушка была построена и испытана как противовоздушное и противолодочное оружие. Пуск снаряда осуществляется с очень большой скоростью, приближенной к скорости звука. Эта технология еще небезупречна и продолжает совершенствоваться в США. Например, планируется оснастить военные корабли аккумуляторами для зарядки и снизить скорость выпуска снаряда. Оснастить такими пушками корабли планируют к 2025 году.

Если оружие носит такое название, как DREAD (Ужас), то ассоциировать его можно с серьезными опустошительными последствиями. Оружие массового поражения, своеобразный пулемет, основано на вращающихся дисках, по типу центрифуги, из которых по кругу вылетают пули. Патент на изобретение был получен еще в 2003 году. За минуту пулемет совершает 120 000 оборотов абсолютно бесшумно, не перегревается и без отдачи. Пока оружие находится в стадии совершенствования, и, когда поступит на вооружение, неизвестно.

Беспилотный летательный аппарат Aurora Excalibur, разработка Aurora Flight Sciences, может взлетать и садиться вертикально, как вертолет, а также способен развивать скорость до 800 км/ч. На аппарате может быть установлено разнообразное вооружение, включая 4 противотанковые ракеты Hellfire. Первая версия аппарата прошла испытания успешно в 2009 году, в результате было решено заняться полномасштабными разработками гибрида на основе вертолета Apache. На вооружение аппарат поступит через 5-10 лет.

Система обороны на основе высокоэнергетического лазера, известная под названием HELLADS, это оружие для поражения ракет, артиллерии и минометов. Это достаточно компактная система, удобная для оснащения кораблей. В отличие от традиционных лазерных установок, которым требуется некоторый период времени на охлаждение, система HELLADS готова к атаке всегда, благодаря встроенной системе охлаждения, что и делает этот вид оружия эффективным во время ведения военных действий. Система проходит испытания уже на протяжении 6 лет, а на вооружение планируется ее поставить через 5 лет.

Подобное явление можно было наблюдать в фильмах научно-фантастической тематики. Квантовый камуфляж на основе технологии «стелс» делает человека практически невидимым. Он был разработан в Канаде при поддержке США, обе страны заинтересованы в ее применении во время ведения военных действий. Принцип действия можно наблюдать во время просмотра фильмов «Властелин колец» и «Гарри Поттер», когда от персонажа исходили световые лучи, которые делали его невидимым. Такой камуфляж сможет спасти жизнь пилотов, вынужденных катапультироваться на враждебной территории.

Лазер, работающий по принципу действия свободных электронов – это еще одна разработка военной промышленности США, которая способна поражать торпеды, ракеты и вражеские самолеты. Кроме способности работать на принципе быстро перемещающихся электронов в магнитном поле, он сможет отслеживать, определять и нацеливаться на врага и передавать информацию в командный пункт. Только недавно военно-морской флот США заключил контракт на строительство данной системы. Раньше она использовалась в невоенных целях. Прототип ожидается к 2018 году.

Дочерняя компания агентства Defense Advanced Research Project Agency (DARPA), США, занялось разработкой, в основе которой лежит создание жуков-гибридов, своеобразных киборгов, посредством имплантации им механических устройств на ранних стадиях метаморфоз насекомых. Благодаря этим устройствам жуком можно будет управлять в военных целях, например, достигать труднодоступных целей. Эти разработки требуют еще времени и усилий на совершенствование, чтобы стать безупречными и поступить на вооружение.

Это еще один амбициозный проект агентства DARPA. Трудно полностью понять принцип его действия, но он направлен на создание сконструированных организмов, которые смогут противостоять смерти. Другими словами, они планируют получить «Универсального солдата» посредством максимального развития разноплановых возможностей и способности регенерировать после ранения. Эта технология включает развитие протезирования, когда протез управляется нейронами мозга, вживление компьютерных технологий для обработки информации и связи, способность восстанавливать потерю крови и нейротехнологии, способные управлять психическими процессами. Кроме этого, в молекулу ДНК будет внедрен ген-преданности. Так как проект вызывает споры различного характера, то, похоже, что в скором будущем его результаты ожидать не стоит.

Геофизическое орудие

В базе деяния этого орудия – средства, вызывающие стихийные бедствия (ливни, засуху, цунами) и разрушение озонового слоя.

По нраву воздействия геофизическое орудие подразделяют на метеорологическое, озонное и тектоническое. Более изученное и опробованное на практике действие метеорологического орудия – провоцирование дождиков. Для этого, а именно, использовалось рассеивание в дождевых облаках гранул сухого льда, йодистого серебра либо йодистого бария.

Несколько самолетов при помощи сотки кг специально подобранных реагентов могут рассеять облачность над площадью в несколько тыщ квадратных км и вызвать обильные осадки и наводнения в одних регионах, сразу создав засуху в других. Целью долгого внедрения этого орудия может стать понижение эффективности сельскохозяйственного производства возможного противника.

Озонное орудие связано с применением разных средств для искусственного разрушения слоя озона над избранными районами местности противника. Образование таких «окон» создаст условия для проникания к поверхности земли жесткого уф-излучения Солнца, вызывающего ожоги. Первым приметным результатом его воздействия будет понижение продуктивности животных и сельскохозяйственных растений.

Искусственные землетрясения, способные в один момент повредить целый город, тоже пока числятся фантастикой. Военные ведомства как в Рф, так и в США всячески опровергают такую возможность. Но вот управляющий лаборатории физики земных недр доктор Керимов считает, что запланированные стихийные бедствия полностью реальны…

Кто кого вдохновил на эти типы орудия – фантасты военных либо военные фантастов, уже непонятно. Но оно издавна скитается с книжных страничек на полигоны и назад.

Хоть какой орган тела человека имеет свою резонансную частоту, при которой наружное пульсирующее инфразвуковое давление вызывает биения. Частота резонансов отдельных органов различна и обычно лежит в интервале от 4 до 10 герц. Есть отдельные резонансные частоты для сердца, печени, легких, мозга. Слабенькие воздействия такового рода вызывают тошноту и головокружение, массивные – приводят к погибели. Не считая того, инфразвуковые колебания способны оказывать влияние на психику человека, вызывая чувство паники.

В 1989 году CNN показало документальный кинофильм о психотронном оружии. Перед демонстрацией кинофильма некоторый инженер Министерства обороны США заявил, что микроволны и «другие модуляторы» часто применялись для усмирения палестинцев.

Позднее появилась информация о том, что русское правительство обсуждало вопрос о предоставлении янки оборудования по «акустической психокоррекции». Прибор способен был «передавать команды методом статических либо многочастотных звуковых волн и повлиять на человеческое подсознание без нарушения другой умственной деятельности». По воззрению профессионалов, этот акустический психокорректор был разработан в СССР посреди 70-х и предназначался для «подавления беспорядков, контроля над диссидентами, деморализации и выведения из строя противника и сотворения подходящих критерий для деяния дружеских войск».

Вобщем, применению психотронного излучения в военных целях мешает очень низкая мощность генераторов схожих колебаний и их слабенькая проницаемость через стенки.

Орбитальные зеркала

Такие аппараты могли бы не только лишь освещать из космоса городка, да и спаливать их дотла.

В первый раз термические лучи использовал Архимед в III веке до нашей эпохи против римлян. Шестиугольное зеркало, набранное из маленьких четырехугольных фрагментов, позволяло фокусировать солнечные лучи в точке, находящейся на расстоянии полета стрелы. С помощью таких зеркал Архимед спалил римский флот.

Но такое орудие перестает действовать в облачную погоду. Недочет можно преодолеть, если вывести боевые зеркала в космос. Зеркала делают из полимерной металлизированной пленки – они развертываются в рабочее положение и поддерживают нужную форму при помощи центробежных сил, возникающих при вращении отражателя вокруг оси, перпендикулярной его плоскости. В феврале 1993 года Наша родина провела опыт «Знамя-2»: после расстыковки «Прогресса М-15» и станции «Мир» на корабле развернули 20-метровый тонкопленочный отражатель, при помощи которого осуществлялась подсветка Земли.

По официальной версии, такие аппараты могли бы освещать городка. Но простые расчеты демонстрируют, что температура в центре сфокусированного солнечного потока может достигать нескольких тыщ градусов. Под ним будет расплавляться и кипеть металл, пылать земля.

Кратко о статье: Известно, что войны ускоряют прогресс. Не стала исключением и Великая Отечественная. Выдающиеся советские конструкторы в тяжелейших условиях создавали оружие будущего, которое не только принесло победу над врагом, но и стало, как это ни парадоксально звучит, основой для прорыва человечества в космос.

Смертоносный удар будущего

Фантастическое оружие в Великой Отечественной войне

Нападая на Россию, Германия столкнулась с противником, который не уступал ей в силе.

Россия выстояла.

Почему она выстояла? Откуда берётся у неё сила для ответных ударов?..

Если говорить в двух словах, то сила России заключается в её духовных и научных успехах. В основу своей созидательной жизни Россия положила моральный принцип и научный метод. Такова главная причина её силы...

Настоятель Кентерберийского собора Х. Джонсон «Советская мощь»

В мае мы отмечаем славную дату - 65 лет со дня Великой Победы над немецко-фашистскими захватчиками. Мы склоняем головы перед непревзойдённым подвигом наших дедов - советских солдат, спасших страну от уничтожения. Их победа - это не просто финал ещё одной войны. Без преувеличения можно сказать, что это - победа в жесточайшей схватке миров за наше с вами будущее.

В той войне с агрессором сражалась вся страна, и залогом победы было не только мужество солдат, дерущихся на фронте, но и талант инженеров, созидавших в глубоком тылу совершенно невероятное оружие, отдельные образцы которого надолго опередили своё время. Эти механизмы были ещё очень несовершенны, многие из них так и не выполнили боевую задачу, но они задавали вектор развития на десятилетие вперёд.

Атака летающих роботов

В начале 20 века фантасты и футурологи писали о том, что война будущего, несомненно, будет войной механизмов. Коммунисты, пришедшие к власти в России, использовали энтузиазм народных масс в деле строительства государства нового типа, в том числе и его армии, которая должна была стать самой передовой в мире. Оказались востребованы и фантастические проекты.

В августе 1921 года бывший дворянин Владимир Бекаури, заручившись поддержкой советской власти, сформировал Особое техническое бюро по военным изобретениям специального назначения (Остехбюро). Именно здесь должны были проектироваться первые боевые роботы.

Бекаури сразу начал с самолётов, поставив целью создать непобедимую воздушную армаду, которой не нужны пилоты. Разумеется, речь в то время ещё не шла о полностью автономных системах, но этого и не требовалось - достаточно было снабдить готовый самолёт дистанционным управлением по радио (телеуправлением). К проекту подключился один из самых знаменитых авиаконструкторов - Андрей Туполев. В это время в его бюро шла работа над тяжёлым бомбардировщиком ТБ-1.

Для самолёта-робота ТБ-1 в Остехбюро была создана телемеханическая система «Дедал». Подъём в воздух - сложная задача, а потому ТБ-1 взлетал с пилотом. За несколько десятков километров от цели пилот выбрасывался с парашютом. Далее самолёт управлялся по радио с другого ТБ-1. Когда поступал сигнал на пикирование, летающий робот со всей нагрузкой падал на цель. Такие самолёты планировалось принять на вооружение уже в 1935 году.

Несколько позже Остехбюро занялось проектированием четырёхмоторного телеуправляемого бомбардировщика ТБ-3. Он совершал маршевый полёт с пилотом, но при подходе к цели пилот не выбрасывался с парашютом, а пересаживался в подвешенный снизу истребитель И-15 и возвращаясь на нём домой. Эти бомбардировщики предполагалось принять на вооружение в 1936 году.

При испытаниях ТБ-3 основной проблемой стало отсутствие надёжной работы автоматики. Конструкторы опробовали множество вариантов: пневматические, гидравлические и электромеханические конструкции. До 1937 года так и не было создано ни одного более или менее приемлемого устройства управления. В итоге, 25 января 1938 года тему закрыли, а Остехбюро разогнали.

Однако работы продолжались. Так, 26 января 1940 года вышло постановление Совета Труда и Обороны о производстве новых телеуправляемых самолётов. В 1942 году даже состоялись войсковые испытания самолёта «Торпедо», созданного на базе бомбардировщика ТБ-3. Он был загружен 4 тоннами взрывчатого вещества «повышенного действия» и должен был поразить железнодорожный узел в занятой немцами Вязьме. При подлёте к цели антенна вышла из строя, управление было потеряно, и «Торпедо» упал куда-то за Вязьму. Вторая пара «Торпед» в том же 1942 году сгорела на аэродроме при взрыве боеприпасов в стоявшем рядом бомбардировщике.

Сегодня, в 21 веке, перед военными конструкторами вновь стоит задача выпустить в свет летающую армию роботов. И она с успехом решается. На вооружение развитых стран приняты беспилотные самолёты-разведчики, которые способны не только изучать вражескую местность, но и наносить удары по выбранной оператором цели с помощью высокоточного оружия. Самый известный «беспилотник» - американский RQ-1 Predator, доказавший свою эффективность в Ираке и Афганистане. Больше того, американские конструкторы приступили к проектированию беспилотного истребителя «шестого поколения», которым можно будет управлять хоть с другой стороны земного шара.

Россия пока не может похвастаться подобными достижениями. Тем не менее, беспилотные разведчики активно используются силовыми структурами, геологами и топографами.

Прыжок к звёздам

Одним из тех, кто активно поддерживал модернизацию Красной армии и работу над созданием оружия будущего, был «красный маршал» Михаил Тухачевский. Он собирался уничтожать неприятеля, используя для этого ракеты с боевой химией, бесчисленные армады танков и скоростную высотную авиацию.

Будучи в Ленинграде, Тухачевский познакомился с местными ракетчиками, собравшимися под крышей газодинамической лаборатории (ГДЛ), и взял над ними шефство. Именно эти энтузиасты впервые в советской России осуществили испытания самолётов с пороховыми ракетными ускорителями, которые проводились под руководством Вячеслава Дудакова.

Работы начали ещё в 1927 году катапультированием моделей. Затем в качестве основы для экспериментов был выбран учебный биплан У-1, на нижнем крыле которого устанавливались два пороховых ускорителя. Первые взлёты состоялись в марте 1931 года на Комендантском аэродроме.

У таких взлётов имелись свои особенности. Представьте себе ощущения пилота, сидящего в открытой кабине, когда сбоку под ногами с рёвом извергаются струи бешеного огня. Мало кто согласится испытать подобное. Смельчаком, решившимся на ракетные старты, был лётчик Сергей Мухин. Других желающих в то время не нашлось.

После получения положительных результатов с учебным У-1 работы были перенесены на тяжёлые бомбардировщики ТБ-1. Над и под крыльями разместили по три ракетных ускорителя. Взлёты с испытателями состоялись в октябре 1933 года. Благодаря ускорителям лётчик Николай Благин сумел сократить время разбега этой семитонной машины до нескольких секунд.

Конечно же, самолёты с пороховыми ускорителями ещё не могли достичь космических высот и скоростей. Однако появление таких ракетопланов было единственным направлением развития военной космонавтики того времени.

Следующим шагом должно было стать создание высокоскоростного боевого истребителя с жидкостным ракетным двигателем (например, работающим на кислороде и керосине), но его появление всё откладывалось. Дело в том, что ракетопланы с ускорителями уже летали, а двигатель создать не удавалось. Ни сотрудники ГДЛ, ни сотрудники московской группы изучения реактивного движения (ГИРД) не смогли быстро справиться с этой сложнейшей задачей. Первый ракетоплан с жидкостным двигателем РП-318-1 разработки будущего отца советской космонавтики Сергея Королёва взлетел под управлением лётчика Владимира Фёдорова только 28 февраля 1940 года. Самолёт очень хорошо показал себя в воздухе, но с началом войны работы над ним были прекращены. Уникальную машину разобрали, а в августе 1941 года сожгли.

Впрочем, задел не пропал. В ходе войны ракетные ускорители на жидком топливе приспосабливали к самолётам Пе-2, Пе-3, Ла-7, Ла-120, Як-3, Су-6 и Су-7. Создавались и специальные ракетопланы: истребитель 302 и перехватчик БИ. Ни одна из этих машин так и не попала на фронт. Больше других повезло самолёту Ла-120Р - он принял участие в воздушном параде, состоявшемся 18 августа 1946 года в Тушино. Управлял этим скоростным самолётом ветеран Александр Давыдов.

Несовершенство жидкостных ракетных двигателей и необходимость таскать на самолёте баки с жидким кислородом или другими окислителями в конечном итоге привели к закрытию этого направления в советском авиастроении - предпочтение было отдано турбореактивным двигателям, которые берут окислитель прямо из воздуха.

В 21 веке высотные ракетопланы обретают жизнь в космическом туризме. К примеру, американская компания Scaled Composites LLC представила публике уже два туристических ракетоплана, которые способны совершать прыжки в космос: SpaceShipOne и SpaceShipTwo. Первый был экспериментальным и в 2004 году совершил два успешных полёта. На участие в полётах второго продаются билеты, однако цены пока «кусаются» - далеко не всякий землянин готов выложить 200 тысяч долларов за шесть минут в космическом пространстве.

Ревущая песня «катюш»

Во второй половине дня 14 июля 1941 года на одном из участков обороны в лесу восточнее Орши взметнулись к небу огненные языки пламени, сопровождавшиеся непривычным гулом, совсем непохожим на выстрелы артиллерийских орудий. Над деревьями поднялись облака чёрного дыма, а в небе с шипением понеслись в сторону немецких позиций едва заметные стрелы. Вскоре весь район местного вокзала, захваченного гитлеровцами, был поглощен яростным пламенем. Немцы были потрясены этим огненным смерчем из непонятного для них оружия и в панике бежали. Так впервые в истории заявили о себе «катюши» - непревзойдённое оружие Великой Отечественной войны.

Ракеты, столь успешно показавшие себя на поле боя, разрабатывались с начала 1930-х годов в Реактивном научно-исследовательском институте (РНИИ). Непосредственно ими занимался выдающийся ракетчик Юрий Победоносцев. Сначала его ракеты использовались в истребительной авиации, затем было решено создать установку залпового огня на базе грузовика ЗИС-5.

Первые полигонные испытания под Москвой, проведённые в начале 1939 года, выявили серьёзные недоработки. Многие военные специалисты увидели в этих странных машинах лишь забавный технический курьёз. Несмотря на насмешки артиллеристов, коллектив института продолжал упорную работу над вторым вариантом пусковой установки. Её смонтировали на более мощной автомашине ЗИС-6.

Полигонные испытания второго варианта состоялись в присутствии маршала Клима Ворошилова. Они произвели ошеломляющее впечатление на всех присутствующих. Было решено в строжайшем секрете продолжить доведение нового оружия до серийного образца.

Осенью 1939 года на Ленинградском артиллерийском полигоне провели очередную серию испытаний. С этого момента реактивная установка стала официально именоваться БМ-13, что означало «Боевая машина». 13 - сокращение от калибра реактивного снаряда (132 миллиметра).

БМ-13 на боевой позиции.

БМ-13 идёт на фронт.

Утром 22 июня 1941 года, в день начала войны, ракетчики собрались в стенах своего института. Было ясно: новое оружие, над которым они работали, никаких войсковых испытаний проходить не будет - сейчас важно собрать установки и отправить их в бой.

На тот момент в наличии имелось всего восемь машин. Пять, сделанные в институте, стояли на полигоне. Две шли своим ходом с завода. Последнюю, восьмую, которую испытывали моряки в системе береговой обороны, решили не ждать.

Семь машин БМ-13 и составили костяк первой батареи реактивной артиллерии. Через два дня после выступления из Москвы батарея стала частью 20-й армии Западного фронта, дравшейся за Смоленск. В ночь с 12 на 13 июля её подняли по тревоге и направили к Орше. Там скопилось множество немецких эшелонов с войсками, техникой, боеприпасами и горючим. В 15 часов 15 минут 14 июля 1941 года была дана команда открыть огонь.

О том, какое впечатление произвел залп батареи на врага, можно понять из текста донесения в немецкий Генеральный штаб: «Русские применили батарею с небывалым числом орудий. Снаряды фугасно-зажигательные, но необычного действия. Войска, обстрелянные русскими, свидетельствуют: огневой налёт подобен урагану. Снаряды разрываются одновременно. Потери в людях значительные».

30 июля 1941 года газета «Правда» посвятила большую статью конструкторам машин, которые позднее получат ласковое имя «Катюша». «Идея создания нового оружия поражает своей необычайной технической дерзостью и широтой замысла. Это вид вооружения будущего», - пророчески писала газета.

В то же время началось изготовление новых установок на московском заводе «Компрессор». Главный конструктор завода Владимир Бармин работал сутками, чтобы подготовить документацию для их серийного производства. Здесь же, на заводе, формировались экипажи первых ракетных подразделений. Мобилизованные подростки и женщины трудились за станками по 16 часов.

Очевидные успехи на фронте и в производстве позволили Ставке Верховного Главнокомандования уже в августе 1941 года принять решение о формировании восьми полков реактивной артиллерии, которым ещё до участия в боях присваивалось наименование «гвардейских миномётных полков артиллерии Резерва ВГК». Этим подчеркивалось особое значение, которое придавалось новому виду вооружений и солдатам реактивной артиллерии.

К началу 1945 года на полях сражений действовали 38 отдельных дивизионов, 114 полков, 11 бригад и 7 дивизий, вооружённых реактивной артиллерией.

В заключение остается только добавить, что эффектные победы «катюш» очень многих заставили полюбить ракетную технику и посвятить ей всю оставшуюся жизнь. Офицеры гвардейских миномётных частей перешли на полигоны и космодромы. Создатели реактивных установок строили стартовые сооружения для больших ракет и первую «Гавань Вселенной» - Байконур. Благодаря им, победителям в Великой войне, наше отечество стало первой космической державой. И останется таковой навеки...

Великая Отечественная война унесла многих творческих людей. Но, убивая людей, нельзя убить всю культуру, кто-то всегда останется и сам в промежутке между боями потянется к перу, к журналистскому блокноту, к мольберту или к нотной тетради. Фантастика - не исключение. Она существовала и, как любая сюжетная проза того времени, работала на Победу, поддерживая воинственность населения на должном уровне.

На редакционном столе всего несколько книжек той поры. И это именно книжки, а не книги - небольшого формата, тоненькие, на дешёвой бумаге. Их тираж колеблется от 50 до 100 тысяч экземпляров, стоимость - от 50 копеек.

Вот повесть Сергея Беляева «Коварное оружие» (1942). Тема - бактериологическое оружие и попытка его применения против Советского Союза.

Вот повесть Николая Шпанова «Тайна профессора Бураго» (1943-1944), посвящённая перипетиям шпионской охоты за перспективными военными разработками: «водяной невидимостью» и «акустическим ухом».

Вот повесть инженера-химика Якова Пана «Белый карлик» (1943), в ней рассказывается об использовании внутриатомной энергии сверхплотного вещества.

Вот сборники рассказов знаменитого фантаста Ивана Ефремова «Встреча над Тускаророй» (1944) и «Пять румбов» (1944), в которых удивительные гипотезы переплетены с реалиями геологоразведки.

Вот повесть плодовитого Сергея Беляева «Десятая планета» (1945), в которой описывается межпланетный перелёт к Землянэ (планете, находящейся на земной орбите с другой стороны от Солнца) и контакт с дружественной цивилизацией гуманоидов, живущих при коммунизме.

Вот книга Валерия Язвицкого «Аппарат Джона Иглиса» (1945) - известный довоенный писатель напомнил о себе сборником из двух старых рассказов...

Во времена Великой Отечественной войны публиковались и переводы западной фантастики. Вышли переиздания романов Жюля Верна «Робур-завоеватель» (1943) и «Пятьсот миллионов Бегумы» (1944). Неожиданно переиздали сборник фантастических рассказов Мориса Ренара «Пещера чудовищ» (1943). В 1945 году в очередной раз напечатали любимый многими советскими читателями роман Герберта Уэллса «Война миров». А в 1944 году журнал «Техника - молодёжи» опубликовал на своих страницах фрагмент из повести Фредерика Пола «Конец Каррагона». Рядом с ним был напечатан прекрасный рассказ Роберта Хайнлайна «Дом четырёх измерений».

Почему же страшное фронтовое оружие получило столь ласковое прозвище - «Катюша»? Существует несколько версий.

Первая принадлежит фронтовикам. Перед самой войной была очень популярна песня Матусовского и Блантера о девушке Катюше, и красивое русское имя как-то само собой пристало к новой реактивной установке. Вторую версию выдвинули военные специалисты. Они предполагает, что прозвище связано с индексом «К» на корпусе миномёта - установки выпускались заводом «Компрессор».

Третья версия экзотична и требует особого пояснения. На шасси автомобиля установки БМ-13 имели направляющие, которые на техническом языке назывались скатами. Сверху и снизу каждого ската устанавливалось по снаряду. В отличие от ствольной артиллерии, где расчёт пушки делится на заряжающего и наводчика, в реактивной артиллерии расчёт не имел официальных названий. Но со временем разделение солдат, обслуживающих установку, по выполняемым функциям тоже определилось. 42-килограммовый снаряд выгружали несколько человек, а затем двое, впрягшись в лямки, подтаскивали снаряды к самой установке, поднимали их на высоту скатов, и третий человек помогал им, подталкивая снаряд, чтобы он точно вошёл в направляющие. Двое солдат держали тяжеленный снаряд, и для них в этот момент сигнал «толкача-катилы-катюши» о том, что снаряд встал-закатился-накатился в направляющие скаты, означал благополучное окончание очень ответственной части работы по снаряжению установки для залпа. Разумеется, все солдаты таскали снаряды, и каждый выполнял тяжёлую работу по их поднятию к скатам. Специально выделенного человека, ответственного за установку снаряда в скаты, не было. Но сама работа приводила к тому, что в последний момент кто-то должен был брать на себя роль «катюши» по заталкиванию снаряда на направляющие, принимая ответственность за благополучное завершение операции на себя.

Установки были настолько засекречены, что запрещалось даже подавать команды «пли», «огонь», «залп» и тому подобные. Вместо этого звучало: «пой» и «играй». Ну а для пехоты залпы реактивных установок были самой приятной музыкой, означавшей, что сегодня немцам достанется по первое число, а потерь среди своих почти не будет.