Защита с таким исходом дела не согласна и планирует обжаловать решение в вышестоящей инстанции - в апелляционной коллегии краевого суда. Срок подачи апелляции - 10 дней с момента вынесения приговора.
Это личное решение конкретного судьи, с этим ничего не поделаешь: он руководствуется собственным жизненным опытом, - считает адвокат Коэна Иван Михалев. - Суду предоставляются доказательства со всех сторон - и обвинения, и защиты; они разные. А судья уже субъективно сам выбирает, какие доказательства должны лечь в основу его решения. В вышестоящей инстанции будут другие судьи, другие люди. Пусть они выскажут свое мнение.
Не изменила отношение к делу и потерпевшая - Елена Колядзинская, мать пропавшей девушки. Пребывание Коэна под стражей она считает судебной ошибкой. Накануне вынесения приговора Колядзинская выступила в прениях: номинально - представляя сторону обвинения, а по факту - защищая теперь уже осужденного Виктора Коэна.
Мое мнение было и остается прежним: моя дочь жива, - заявила Колядзинская в ходе прений. - Подтверждением служат и показания свидетелей, которые выступали в суде без меня. Галина найдется обязательно, у меня в этом сомнений нет. Все, что сейчас происходит, - большая ошибка.
У Елены Александровны - помимо материнских чувств - есть и вполне объективные доводы не соглашаться с мнением гособвинения (и теперь уже - решением суда). Совсем недавно она ездила в Москву, где принимала участие в съемках широко известной и популярной программы «Жди меня», выходящей на Первом канале. Во Владивосток Колядзинская вернулась, вооруженная новыми сведениями: у журналистов телепередачи появились данные, которые могли бы помочь поискам пропавшей девушки.
Галина жива?
Прилетев в Москву, я встретилась с режиссером и журналистами программы «Жди меня», и они предоставили мне всю информацию, которая у них имеется, - сообщила суду Елена Колядзинская. - Мне была предоставлена стенограмма разговора с человеком, который ответил на заявку о поиске Галины. Беседа с ним происходила сначала по интернету, а затем - по телефону. Мужчина утверждал, что он знает мою дочь, но сейчас у нее другие цвет волос, прическа и имя. Это подтвердило мои подозрения: я раньше говорила, что она сменила паспортные данные и немного - внешность.
Тем не менее мужчина, который представился авторам программы как Андрей Блинов (забегая вперед, скажем, что он воспользовался чужим именем), утверждал, что это она: характерные черты лица никак не скроешь; если только не делать пластическую операцию. Но, по словам матери, Галина была всегда против хирургического вмешательства.
В процессе разговора режиссер и журналисты просили мужчину устроить встречу с этой девушкой. После некоторой паузы он ответил, что это невозможно: Галина не желает ни с кем видеться. Но затем добавил, что готов организовать телефонный звонок.
Тут важно оговориться. Каждую заявку, которая приходит в адрес программы «Жди меня», отрабатывают отдельные группы журналистов. Галину искали сразу два человека: мать Коэна (об этом ее просила Елена Александровна Колядзинская) и его супруга. Заявки поступили с интервалом во времени: первая - по факту пропажи девушки, вторая - в связи с возбуждением уголовного дела о ее убийстве.
Самозванный Андрей Блинов - о нем поговорим чуть позже - откликнулся на первую заявку. То есть он общался с теми журналистами, которые ни сном ни духом не знали про криминальную подоплеку в истории пропажи девушки. Именно поэтому авторы не сочли нужным сделать аудиозапись последующего телефонного разговора. Сохранилась лишь стенограмма.
И вот что из нее следует.
Журналисты позвонили по указанному номеру в назначенное мужчиной время. Трубку подняла девушка, которая представилась Анастасией. На вопрос авторов программы о том, как они могут связаться с Галиной Колядзинской, девушка ответила - это она, только в прошлой жизни: в той, где у нее был муж и с которой теперь ее ничего не связывает. После того как Галина-Анастасия узнала, что разыскивает ее мать Виктора Коэна, на ее конце провода повисла пауза. После чего девушка повесила трубку и на связь больше не выходила. Телефон, принадлежащий, как удалось разузнать впоследствии, петербургской коммерческой компании, заблокирован и по сей день.
Конечно, эта информация требует подтверждения, - продолжала Елена Александровна. - Я много беседовала по этому делу с журналистами и пыталась выяснить: может ли это быть шуткой? Они ответили, что абсолютно уверены в том, что разговаривали с моей дочерью. Программа устроена таким образом, что сюжеты записываются только в том случае, если есть перспектива благополучного разрешения заявок. Таков принцип этого шоу.
Как только журналисты узнали о том, что по факту убийства Галины идет судебное разбирательство, дело получило новый виток. К программисту питерской компании, тому самому Андрею Блинову, приехал режиссер программы. Во время беседы он вел запись скрытой камерой, которую затем показали Елене Александровне. Мать потерпевшей также встречалась с Блиновым и затем сравнила свои наблюдения с кадрами видеосъемки.
Разговаривая с режиссером программы, он заметно нервничал, выламывал руки и откровенно боялся говорить. Кого и почему - неизвестно. Блинов все отрицал; имя Галины ему было незнакомо. Колядзинская программисту не верит, считает, что у него есть какие-то причины скрывать правду - надо разбираться какие. Ее диалог с Блиновым происходил почему-то в присутствии его начальства, поначалу вообще уговаривавшего ее отменить встречу. Однако Елене Александровне удалось урвать пару минут для личного общения с Андреем. Но он продолжал утверждать, что не знает Галину - его именем воспользовались неизвестные ему люди.
Есть у матери пропавшей девушки неподтвержденная информация о том, что Галина может сейчас находиться вместе с новым сожителем в Екатеринбурге.
Адепты «Доктора Хауса»
Однако как для Елены Семаль, представителя гособвинения, продублировавшей на последующих после выступления Колядзинской прениях свою предыдущую обвинительную речь, ни словом, кстати, не обмолвившись о вновь открывшихся обстоятельствах, так и для судьи Натальи Верхотуровой, которая принимала решение по делу, доводы потерпевшей не оказались убедительными.
Гораздо весомее оказались другие факты.
После совершенного убийства Коэн общался со своими друзьями и в компании часто говорил о том, что убил Галину, - в шутку, как отметили все свидетели. В деле даже имеется скрин - снимок странички Виктора в соцсетях, где он с приятелями обсуждает способы убийства человека и последующего сокрытия следов. Такие вот шутки у нынешней молодежи. К слову, на личной страничке 22-летнего старшего следователя Натальи Бабакиной, которая вела это дело, такие посты встречаются не реже.
Однако чувство юмора, которое в числе прочих положительных характеристик отмечали его друзья, сыграло с Виктором плохую шутку. Фактически эта переписка стала сюжетной основой для инкриминируемого, а ныне доказанного преступления.
Пагубным для молодого мужчины стал и лицедейский талант. Несколько лет назад он вместе с Галиной проходил вступительные испытания на актерский факультет ВГИКа. Первый тур он прошел, но из-за того, что Колядзинской поступить туда не удалось, Коэн решил и сам дальше не бороться за место в институте. Суд все же актерские навыки Виктора оценил - как следует из резолютивной части приговора, таланта мужчины было достаточно для того, чтобы сымитировать свою невиновность.
По показаниям свидетелей, Коэн любил сериалы, - зачитывала результативную часть приговора судья Верхотурова. - В частности, «Доктор Хаус». А следовательно, он мог знать, как расчленить труп.
Информация к размышлению: аудитория сериала про циничного врача-наркомана свыше 82 миллионов человек в мире. То есть каждый из них, по мнению судьи Ленинского районного суда, фактически владеет навыками четвертования человеческого тела.
О сломанной мебели, которую обнаружили хозяева квартиры, где Коэн проживал вместе с Колядзинской, о затертой там же ванне, пятне на потолке в зале написано уже многое. Можно было бы подробно остановиться на показаниях сотрудников полиции, утверждающих, что никаких конфликтов с Виктором у них не было; или на информации, которую в качестве засекреченного свидетеля поведал суду сокамерник Коэна. Но это все - косвенно. Главное доказательство - его явка с повинной.
Логично задаться вопросом: а как же тело? Оно ведь не найдено.
Отсутствие тела не является основанием полагать, что преступление не было совершено, - подчеркнула в приговоре судья Верхотурова.
Виктор Коэн признан убийцей, Галина Колядзинская, соответственно, признана убитой. Это еще один сильный удар по ее матери, Елене Александровне Колядзинской, потому что теперь никакие (компетентные) органы не примут у нее заявление о поиске пропавшей дочери.
Коэн: «Я буду оправдан»
Еще один нюанс. Минутка занимательной математики, задача для младших классов. Судья зачитывала приговор - пояснительную и резолютивную части - два с половиной часа. При этом скорость чтения была достаточно высокой. Но даже если мы будем рассчитывать, что в среднем человек справляется со страницей печатного текста формата А4 за две минуты, методом нехитрых исчислений можно выяснить, что за 150 минут он успеет осилить не меньше 75 страниц - это без передышек и при ровном чтении.
Внимание: вопрос! Сколько времени потребовалось судье Верхотуровой на написание приговора почти в 80 страниц, если предыдущее заседание происходило накануне оглашения? Допустить возможность того, что вся информация, необходимая для подготовки решения по делу, то есть протоколы по ходу всего судебного процесса, существует в электронном виде, мы не можем, поскольку адвокату Михалеву ее так и не предоставили.
Суд отказал мне в удовлетворении ходатайства о предоставлении протоколов, - прокомментировал юрист, - сославшись на то, что это единое целое с приговором и выдадут мне их через три дня после оглашения последнего. При этом в УПК (Уголовно-процессуальный кодекс. - Ред.) сказано, что имеем право получать части протоколов во время судебного процесса. В любом случае и этот отказ мы намерены обжаловать в апелляции вместе с приговором.
Так или иначе, процесс завершен. Решение суда вызвало бурное обсуждение в интернете: кто-то встал на сторону защиты, другие считают, что буква Закона была соблюдена и теперь Коэн понесет заслуженное наказание. Сам Виктор свое отношение к процессу высказал во время данного ему накануне вынесения решения по делу последнего слова:
Меня приводит в замешательство, что на улице, которая названа в честь Героя Советского Союза Дмитрия Михайловича Карбышева, замученного до смерти нацистами в лагере для военнопленных, люди, призванные хранить порядок, проявляют зверства, недопустимые в здоровом обществе. Я верю, что в судебной системе найдется человек, который обратит внимание на нелепость данного уголовного дела - раньше или позже. Я буду оправдан, сомнений у меня нет; я буду бороться за это, несмотря ни на что. Сейчас это моя единственная цель. Я потерял все: передние зубы, мениск в колене, социальный статус, имущество, возможность быть со своими близкими. Но я не потерял главное - силу духа. Мне известно, что я невиновен. Так или иначе, я это докажу.
Марина Черных,
«Новая газета во Владивостоке», №300, 13.08.15
История Виктора Коэна, осуждённого за убийство своей бывшей девушки на 10 лет, уже давно будоражит общественность. Интерес к ней вызывает, прежде всего, то, что в деле нет ни одной улики, доказывающей вину молодого человека. Вместе с тем, история ежедневно обрастает новыми подробностями, как правило, не имеющими отношения к уголовному делу, что делает ее ещё более запутанной. За отсутствием фактов люди обращаются к подробностям личной жизни супругов Коэн. Общество разделилось на два лагеря. Малейший нюанс, и человек, который вчера с пеной у рта обвинял осуждённого, сегодня встаёт на его защиту. Кто же он - Виктор Коэн?
11 августа 2015 года Ленинский районный суд города Владивостока признал 27-летнего мужчину виновным в убийстве Галины Колядзинской. По версии следствия, Виктор Коэн задушил свою бывшую девушку после очередной ссоры, а затем расчленил и сжёг её тело, уничтожив тем самым все следы преступления. Примечательно, что обвинение в совершении преступления Виктору предъявили лишь спустя 2,5 года после исчезновения Галины. Других подозреваемых в деле не было.
Суд приговорил мужчину к 9 годам 10 месяцам лишения свободы, основываясь лишь на его личном признании в убийстве и подтверждении его слов супругой Татьяной Коэн. Следователей не смутил тот факт, что до сих пор не найдены ни тело Галины, ни орудие преступления, ни какие-либо другие улики. По словам Татьяны Коэн, её муж дал признательные показания вследствие пыток и угроз, что та же участь ждёт и её. Она утверждает, что Виктор выполнил один из предложенных ему сценариев, чем повысил уровень раскрываемости преступлений. По её словам, сотрудники ОРЧ предложили Виктору несколько версий «преступления», признание в котором позволило им раскрыть, казалось бы, безнадёжное дело. При поступлении в СИЗО у мужчины были зафиксированы сотрясение мозга и разрыв барабанной перепонки, из-за чего он полностью оглох на левое ухо.
Суд не принял во внимание, что количества улик не хватает для доказательства не только вины Виктора Коэна, но и для подтверждения смерти Галины. Её мать Елена Колядзинская уверена, что её дочь жива. Она и многочисленные знакомые пропавшей утверждают: Галина была творческой личностью и хотела работать в модельном бизнесе. Красивая и перспективная, она не раз получала предложения о сотрудничестве с разными агентствами. Ненавидя свою жизнь во Владивостоке, девушка часто выказывала намерение уехать в Москву или Корею. Более того, осознав все трудности карьерного роста, она была готова работать за границей в эскорт-услугах. По неофициальным данным, Галина могла сделать себе фальшивый загранпаспорт и скрыться без объяснений. Её мама и друзья повторяют, что подобный поступок более чем соответствует неоднозначной натуре Галины. Они считают, что её отказ выйти на связь имеет свои причины.
Очевидно, что суд игнорирует эти предположения из-за отсутствия доказательств. Однако неясно, почему он отказывается поверить двум свидетелям, утверждающим, что они видели Галину уже после её «смерти» в торговом центре и в аэропорту.
Также кажется странным, что суд не принимает аудиозапись, из которой отчётливо ясно, что человеку, давшему показания против Виктора, угрожали.
Противники Коэна утверждают, что в тюремной камере оказался хладнокровный убийца, жена которого лицемерно играет на чувствах общественности, публично призывая суд к пересмотру дела. Оппоненты мнимого убийцы считают, что сделанный в его квартире ремонт скрыл все возможные следы преступления, а останки тела могли исчезнуть под влиянием времени. Также они оперируют многочисленными мелкими несостыковками в речи Татьяны и Виктора Коэна. Так, иногда на допросах подозреваемый говорит о том, что звонил Галине сразу после её ухода, иногда, что не звонил вовсе, а иногда - что звонил, но не дождался ответа. Аналогичная сбивчивость наблюдается и в речи Татьяны. Доказать, умышленная ли эта подтасовка фактов, стресс или простая невнимательность - невозможно. Сама Татьяна Коэн
сообщает:
Журналисты правового центра «Человек и Закон» попросили Татьяну Коэн ещё раз рассказать о событиях, изменивших её жизнь.
Татьяна Коэн
Жена Виктора КоэнаКак развивались события после пропажи Галины Колядзинской?
Девушка пропала 14 ноября 2011 года. Через несколько дней её родители подали заявление, была проведена проверка: дважды осмотрена квартира, исследованы две машины, находившиеся в распоряжении моего мужа. На полиграфе проверяли отца девушки и Виктора. Полицейские сказали, что есть видеозапись, на которой видно, как Галина выходит из дома. Никаких следов преступления найдено не было, дело продолжили как розыскное.
2,5 года спустя Виктора вызвали на допрос и сказали, что возбуждено уголовное дело по статье «Убийство». Он вновь рассказал всё как было. 23 июля 2014 года его снова вызвали на допрос, который проходил на Карбышева с пакетом на голове.
Оперативники мне лично сказали, что это просто «дело с полки», что сменился прокурор и был негласный приказ заняться делами потеряшек, раскрыть их. Следователь Бабакина так же подтвердила это в беседе с моим мужем.
Что вы думаете о возможной «командировке» Галины за границу с фальшивыми документами?
Это версия родителей Галины. Я же из своего небольшого опыта общения с ней могу сказать, что свалить вполне в духе Гали. 4 года назад ей нравилось внимание к своей персоне и мнение о её необычности для общества.
На одной из видеозаписей вы признаётесь в том, что знали о преступлении своего мужа.
Оперативные сотрудники оказывают очень большое давление. Мне было необходимо подтвердить эту «историю» для того, чтобы и я и муж оказались в безопасности, чтобы нам дали увидеться. Мне обещали, что если я расскажу сценарий, то статью переделают на 109-ю и в итоге дадут условный срок, который впоследствии можно будет снять. В тот момент это казалось спасением и меньшей кровью.
На видео речь идёт именно об убийстве. Я терялась в мыслях, путалась в сценарии. Мне приходилось просто повторять за опером. В дальнейшем они хотели, чтобы я письменно это всё оформила и подписала, что послужило бы железным доказательством против мужа, чего я не сделала.Я почти на 100% уверена, что это люди из правоохранительных органов. Они появились сразу, хорошо ориентируясь в деле и грамотно манипулируя нестыковками именно в пользу следствия. Большинство участников - фейковые странички. Я не считаю их врагами, так как это их «работа». Это система, по которой работают века.
Татьяна Коэн уверена - дело Галины способствовало карьерному росту отдельных сотрудников следствия и поставило очередную галочку в статистике раскрываемости преступлений. Об этом же говорит и адвокат Виктора Коэна, с которым связалась редакция «Человек и Закон».
Иван Михалёв
Адвокат Виктора КоэнаПочему Вы думаете, что Виктор Коэн невиновен?
Я считаю, что в материалах уголовного дела, в четырёх томах, которые предоставило следствие, нет ни одного объективного доказательства его виновности.
Можно ли говорить о том, что у Виктора мог быть мотив для убийства? Известно, что накануне исчезновения Галины, они сильно поссорились.
Я никакого мотива не вижу. Знаете, люди встречаются, расходятся, некоторые не один раз это делают. Он на ней не был женат. Это нормальная ситуация, когда молодой человек ссорится с девушкой.
Есть такая версия, что Галина могла уехать за границу. Проверялась ли эта она?
Они проверили только тот факт, получала ли она загранпаспорт. В аэропортах не запрашивали. Можно пограничный таможенный контроль запросить, в любом случае они контролируют выезд и ставят печать в паспорте. Но этого в деле нет.
Есть версия, что она могла добыть загранпаспорт незаконным путём и уехать за границу. Поменять имя и фамилию. Это очень сложно проверить, но это, в том числе, и версия потерпевшей - мамы Галины.При осмотре квартиры Виктор признаётся в убийстве и говорит, что у него заранее были заготовлены плёнка и вёдра. Как Вы можете это прокомментировать?
Там было несколько репетиций. Ему версию предложили, а он должен был её так рассказать, чтобы они ему верили - суд и следователь. Они даже притащили в суд какую-то справку о том, что в местном магазине, где продают вёдра и пакеты, кто-то купил эти вещи. Это обезличенная справка из магазина. Но это нормально, магазин и нужен для того, чтобы люди приходили и что-то покупали. Это смешно.Можно ли так расчленить тело, чтобы вообще не осталось никаких следов?
Я с 2003 года работал в правоохранительном системе и в органах прокуратуры России. От должности помощника до должности заместителя прокурора района. Естественно, я выезжал на разные преступления. Но ни разу такого не видел. И даже в крематории невозможно сжечь тело так, чтобы не осталось крупных фрагментов костей и зубов. Об этом говорит даже научная литература.
Несмотря на множество моментов, вызывающих сомнения в виновности Виктора Коэна, сотни людей уверены в том, что именно он совершил преступление. Журналисты «Человек и Закон» поговорили с основателем группы противников Виктора Коэна, пожелавшим остаться анонимным.
Создатель группы «Дело Виктора Коэна»
Почему вы решили создать сообщество, выступающее за вину Коэна?
Всё началось, когда я зашёл в «Вконтакте» в группу «Пусть говорят». Там была петиция в поддержку Виктора Коэна. Я подписал её, так как стало жалко парня. Потом стал читать комментарии и понял, что поспешил. Я зашёл в группу Татьяны Коэн, нашёл дело, стал читать. Я по натуре скептик, по мере прочтения у меня возникали вопросы, которые я стал задавать под постом в «Пусть говорят» и в группе Татьяны Коэн. Вопросы были неудобные и провокационные, поэтому меня забанили, как и многих других пользователей. Поскольку обсуждать это всё было больше негде, а дело зацепило, то несколько единомышленников решили создать свою группу.
Меня называют главным «антикоэном», человеком от следователей. Я не имею юридического образования, никак не отношусь к ОРЧ и полиции, не живу во Владивостоке и с четой Коэн не знаком. Хочу заметить, что вопреки общественному мнению, наша группа не проплачена полицией.
Лично для меня доказательством невиновности будет только живая Галина Колядзинская. То, что сегодня у нас нет улик, это упущение оперов, совершённое ещё в 2011 году. Сейчас искать их уже поздно. Ещё в декабре 2011 года в квартире был сделан капитальный ремонт, эмаль на ванне, плитку и полы заменили. За 3 года на месте кострища всё вымылось дождями и снегом. Там не раз ещё жгли костры, и далеко не факт, что это именно то место, так как на одном из видео Коэн говорит: «Я не помню, на каком именно кусте я сжёг, но поляна та». По его показания, кострище он размёл, а оставшиеся «чёрные комки» разбросал по округе.
Администратор группы сообщил, что спустя некоторое время после создания сообщества, он получил те самые обличающие чету Коэн видео от сотрудников полиции. По его словам, правоохранители не представились, однако сомнений в том, что видео прислали именно они, у него нет.
Редакция правового центра «Человек и Закон» связалась с неофициальным представителем ОРЧ, также пожелавшим остаться анонимным.
Представитель ОРЧ
Почему обвинение и осуждение Виктора Коэна произошло без каких-либо улик, ведь только признание обвиняемого не считается доказательством?
Видеобеседа судом исключена из доказательств. Но помимо этого видео есть и другие доказательства, именно их совокупность и повлияла на приговор. Показания Виктора, данные на допросе, подтверждены биллингом. Кроме того, есть свидетельская база и комплекс экспертиз.
Как Вы относитесь к версии о том, что речь Коэна — это чётко выполненный сценарий?
Отношусь к этому, как к бреду.
После сожжения тела, по идее, должны остаться хотя бы кости или зубы, как Вы думаете, почему их не оказалось на месте преступления?
Была проведена экспертиза. В деле есть заключение эксперта. Есть методы сожжения, превращающие труп в золу.
Почему дело было заведено спустя 2,5 года после пропажи Галины?
Если человек числится продолжительное время пропавшим без вести, то заводится дело об убийстве. Дело попало в ОРЧ.
Многие уверены, что Галина Колядзинская жива, как правоохранители относятся к этой версии?
То, что Галина жива, полный абсурд. Нет технических подтверждений о том, что она жива. Заграничный паспорт, кредиты, банковские счета, телефоны, социальные сети и т.д.
В группе противников Коэн говорят о договоре купли мясорубки, как этот предмет может участвовать в деле, можно ли с помощью него совершить преступление?
В показаниях Виктора указано, что он приобрел мясорубку в магазине, после убийства Галины, чтобы в последствии использовать ее для уничтожения тела. В целях подтверждения этих показаний были проверены указанные магазины. В «Домотехнике» в базе данных есть регистрация покупки мясорубки на фамилию Половов (Прим. ред.: бывшая фамилия В.К.), имеется договор купли-продажи. В другом магазине на частное лицо были приобретены вёдра. Время и место покупок совпадают с биллингом телефона Виктора Коэн.
В деле действительно есть экспертиза, подтверждающая то, что сожжение человека возможно, несмотря на то, что на месте преступления отсутствуют останки тела. Также в нём есть справка, из которой ясно, что в «закрытых» местах молодой человек подвергся жестокому избиению.
7 декабря апелляционная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда отменила приговор Виктору Коэну и отправила дело на пересмотр. Пока следствие заново будет изучать все бумаги, молодой человек останется за решёткой ещё минимум на 3 месяца. Если предположить, что он действительно невиновен, то становится страшно. Очевидно, что рано или поздно на свободу Коэн выйдет совсем другим человеком.
Жена подозреваемого сообщает:
«Я сейчас наблюдаю тенденцию, что поддерживать мою семью для журналистов стало мейнстримом. В этой истории не может быть объективной точки зрения, пока следствие не разберётся по закону».
Никто не вправе с уверенностью заявлять, виновен или не виновен Виктор Коэн. Как справедливо замечает его супруга, точку в этой истории должен поставить суд. Хочется надеяться, что в этот раз в расследовании дела будут участвовать те, кто служит Закону, а не пытается исправить неудачную статистику раскрываемости преступлений.
Редакция «Человек и Закон» просит считать данную публикацию официальным обращением в Следственный комитет РФ.
Спустя годы самоотверженной борьбы за свободу мужа Татьяна Коэн , в девичестве Крапивная, потребовала у супруга развод и успешно получила его: Виктор подписал все необходимые документы в феврале, находясь в СИЗО.
Такого поворота событий, казалось, никто не ожидал. Татьяну сравнивали с декабристкой, которая будет поддерживать мужа до конца. Она, по мнению десятков тысяч людей со всей страны, была основным двигателем и источником правды о запутанном деле Виктора Коэна и его бывшей подруги Галины Колядзинской. Именно Татьяна полтора года назад обзванивала все СМИ, рассылала письма и петиции в поддержку мужа, рассказывала горькую историю о том, как из Виктора под пытками выбивали признательные показания. Она собирала деньги на адвокатов со всех неравнодушных, участвовала в рейтинговых российских телепередачах и ток-шоу, в том числе в «Битве экстрасенсов». Вероятно, невероятная история любви закончилась.
Неизвестно, что будет теперь с фамилией «Коэн», которую бывшие супруги выбирали вместе, обратится ли отважная экс-супруга снова в Крапивную и действительно ли волнующая история любви закончилась так банально: ходят слухи, будто Татьяна давно полюбила другого мужчину по имени Сергей. Любители последить за чужой личной жизнью выложили в Сеть фото, где она приятно проводит время с симпатичным бородатым мужчиной. Сама экс-Крапивная отказывается от любых комментариев по части развода.
Наши отношения с Виктором давно уже не такие, как раньше, - делилась Татьяна на своей страничке в социальной сети в декабре.
Еще год назад, с ее слов, она начала задумываться о разводе, но получить его в одностороннем порядке было невозможно: Виктор не был осужденным. А таким был ее последний комментарий прессе: «К самому делу моя личная жизнь никакого отношения не имеет, и моя позиция относительно невиновности Виктора Коэна останется неизменной».
Сейчас странички активистки Татьяны Коэн исчезли из социальных сетей. Группа «Свободу Коэн», насчитывавшая раньше десятки тысяч единомышленников самоотверженной жены, заблокирована администрацией социальной сети «ВКонтакте» за «подозрительные сборы на благотворительные нужды». По последним данным, все собранные деньги были отданы адвокату Ивану Михалеву , который сейчас занимается делом Виктора Коэна.
Я стараюсь не лезть в личную жизнь Виктора, - комментирует адвокат. - Но могу сказать, что развод никак не повлиял на его эмоциональный настрой. Что же касается Татьяны, то, скорее всего, она больше не будет заниматься активной поддержкой Коэна в социальных сетях. У нее своя личная жизнь.
По словам Ивана Михалева , у дела Коэна есть шанс измениться в положительную для подсудимого сторону.
Моя работа с делом продолжается, - добавил адвокат. - Сейчас уже собран ряд доказательств о том, что следствие велось во многом вопреки закону. К примеру, удалось добиться того, что видеозапись, на которой Виктор Коэн признается в убийстве, обвинением не будет даже предоставляться в качестве доказательства его вины. Допрос Коэна в том случае велся совершенно неправильно, у него даже не было адвоката. Кроме того, допрос на тот момент супруги Виктора, Татьяны, на втором видео также велся незаконно: как супруга, она входила в перечень близких родственников, которые по закону имеют право не свидетельствовать против Виктора.
Напомним, что 26-летний Виктор Коэн в сентябре 2015 года был осужден на 9 лет и 10 месяцев за убийство своей сожительницы Галины Колядзинской в 2011 году. Это дело стало резонансным благодаря стараниям супруги подсудимого. Она создала историю о том, что Виктор невиновен, и донесла ее до всех россиян. Через год активной борьбы Татьяны за любовь публики в Сети появились видео с допроса Коэнов. На записи тогда еще подозреваемый Виктор Коэн спокойно и рассудительно рассказывает, как убивал свою подругу из-за любви к нынешней жене. Откуда появилось это видео и действительно ли на записи Коэн – пока официальных подтверждений нет. Суд второй инстанции отменил приговор в декабре 2015 года и направил дело на пересмотр. В данный момент в Ленинском районном суде повторно допрашиваются свидетели и представители сторон.
Ленинский суд приговорил Виктора Коэна к 9 годам и 9 месяцам колонии строгого режима за убийство бывшей девушки. Приговор по повторному рассмотрению дела огласили во вторник, 21 июня.
По статье 105 части 1 УК РФ суд решил оставить меру содержания без изменений. В срок отбывания наказания решено засчитать содержание под стражей с 23 июля 2014 по 20 июня 2016 года.
Суд, основываясь на явке с повинной Коэна, не поставил под сомнение, что подсудимый задушил бывшую девушку Галину Колядзинскую, измельчил тело в мясорубке и сжег останки ночью в районе Варяга. «Все вышеуказанные действия он производил с целью сокрытия следов преступления», - отметила председательствующая судья. Отсутствие трупа суд объяснил тем, что он оказался уничтожен, при этом счел факт совершения умышленного преступления установленным.
В приговоре уточняется, что биологических следов не найдено на предполагаемом месте расчленения тела и в автомобиле подсудимого. В документах приводятся выводы одного из опрошенных в заседаниях эксперта, что на сожжение тела потребовалось бы порядка восьми часов, при этом без сохранения останков сделать это невозможно. При этом он не исключил, что их могли растащить или уничтожить животные в лесной местности. Доводы многих свидетелей со стороны защиты суд оценил критически.
В приговоре судья приняла во внимание показания Коэна о насильственных действиях полицейских и отрицании данных им показаний. Однако отметила, что опрашивался он при назначенном защитнике, а в ходе процесса он не отвечал на многие вопросы суда, пользуясь положениями ст. 51 Конституции РФ. Данные о насильственных действиях стражей порядка не подтверждены проверкой и медицинскими документами.
В приговоре приводятся слова матери о нестабильном поведении Галины, замкнутости и решительном характере. В показаниях пострадавшая сторона не исключила, что дочь могла заняться эскорт-услугами и покинуть пределы Владивостока, не предупредив никого из родственников. По ее субъективному ощущению Коэн не убивал дочь. С позицией матери согласились отец и сестра Галины Колядзинской.
В показаниях свидетели отмечали, что отношения Коэна с сожительницей ухудшились после начала общения с теперь уже бывшей женой Татьяной Коэн. Нередки были уходы из дома и скандалы, причем однажды он внезапно поднял за горло Колядзинскую прямо при госте. При этом девушка реагировала на такое поведение спокойно, не отвечая насилием. Суд счел установленным, что в тот момент судьба Колядзинской была ему безразлична.
На прошлой неделе Виктор Коэн огласил последнее перед приговором слово. Повторный процесс по уголовному делу об убийстве своей сожительницы он назвал абсурдным, а режим «прогнившим». Тогда пострадавшая сторона в лице матери Галины Колядзинской пришла поддержать подсудимого, признавшись, что заранее уверена в обвинительном приговоре.
Осужденный назвал оглашенный срок ожидаемым и заявил, что намерен обжаловать приговор. «Прокурор носился по городу и заранее рассказывал, какой будет срок. В связи с тем, что его опубликовали в Twitter, срок увеличили. 9 лет и 6 месяцев заявлял прокурор в своих беседах неформальных», - рассказал корреспонденту VL.ru Виктор Коэн.
Жительница Владивостока Татьяна обратилась за помощью в «Битву экстрасенсов», чтобы помочь своему мужу Виктору Коэну, который находится здесь, в тюрьме. Мужчину осудили на 10 лет колонии строгого режима за то, что он якобы убил свою бывшую девушку Галину Колядзинскую.
Встречались Виктор и Галина на протяжении 5 лет, но все закончилось грандиозной ссорой, в ходе которой девушка заявила, что Виктор больше ее не увидит никогда. Так и случилось, она пропала и больше не вышла на связь даже с родителями.
Жена Виктора утверждает, что у следствия не было доказательств убийства. Но его признали виновным, списав все на то, что труп бывшей возлюбленной он сжег.
Татьяна решилась обратиться за помощью к экстрасенсам. Она призналась в ходе съемок шоу, что не понимает, что она здесь делает, ведь всегда относилась к этому скептически. Но что-то подтолкнуло ее на этот шаг. Экстрасенсы подтвердили догадки Татьяны, оказывается, что Галина жива, но постоянно переезжает с одного места на другое и не общается ни с родственниками, ни со старыми знакомыми. Экстрасенс Мэрилин Керро заявила, что Виктора освободят в конце 2017 года, так как Галина найдется, поэтому все обвинения в убийстве сразу же будут сняты.
После того, как , жена Виктора Коэна Татьяна стала получать в соцсетях сотни сообщений. Она утверждает, что ей присылают много добрых слов поддержки. Также пользователи соцсетей отправляют Татьяне фото девушек, которые похожи на пропавшую Галину. Татьяна показывает все снимки родителям Колядзинской, но пока они утверждают, что ни на одном не узнали свою дочь. Жена Виктора готова искать Галину, сколько потребуется. Ведь если она найдется, ее мужа выпустят на свободу.
Татьяна Коэн о съемках в Битве: «Я всегда скептически относилась и отношусь до сих пор к «сверх естественным силам», «магии» и т.д., но на программе ВЖИВУЮ, в процессе съёмки были вещи, слова участников в кадре и за кадром, их реакции и «мнения», которые не поддаются моей, по крайней мере опять же, логике! Психология тут не поможет в той мере, в которой могла бы.. У меня нет объяснений некоторым моментам, как бы я не пыталась.. А пыталась я тщательно! На протяжении съёмок и после.. Денег мне никто не предлагал, всё шло само собой! Я имею ввиду, никаких «закадровых наставлений», не моих слов и не моих эмоций никто не навязывал и не предлагал!»
Татьяна утверждает, что многие экстрасенсы рассказали ей о настолько личном, о чем никто кроме нее не знал. Это развеяло весь ее скептицизм.
