На президентских выборах 2012 г. по Москве Путин получил практически такой же процент, как и на президентских выборах 2000 года, поэтому напрашивалось сравнить эти результаты по районам Москвы. Но все же особо показательной карты тут не получилось, потому что к моему изумлению, сразу в 50 районах результаты совпали с точностью до +/-1%! Где-то был небольшой рост - преимущественно в восточной части города, по окраинам, где-то небольшое падение: больше в западной части города и в западных окраинах. Причем, больше сдвигов было в совсем маленьких по числу избирателей районах типа Куркино, Некрасовки, Внуково. А так каких-то больших принципиальных сдвигов нет. Подсчитал корреляцию: она оказалась очень сильной 0.88! Ничего себе!
Теперь обратимся к . То есть всего за три месяца по райнам просто невероятные скачки! В одной группе районов у Путина +20% по сравнению с ЕР, а другой -20%. Более того, корреляция результатов ЕР и Путина по районам всего 0.15. Совсем слабенькая. То есть за 3 месяца корреляция осталась всего 0.15, а между выборами 2000 и 2012 прошло 12 лет, но корреляция составила 0.88! А ведь за 12 лет население очень меняется: кто-то умирает, а всем, кому 30 и моложе, теперь голосуют, а раньше нет, а сколько людей приехало из районов и уехало? Но нет, все равно остается просто невероятно сильная корреляция. А между думскими и президентскими выборами три месяца прошло, а картина голосования по районам вообще изменилась почти до неузнавамости!
Могут возразить: ну так может быть географически электорат Путина и электорат Единой России такой разный, что и корреляция разная получается? Да, некоторая разница есть. Но этот вопрос я предусмотрел и даже посмотрел не только корреляцию голосования за Единую Россию и Путина, но и взял даже региональный уровень! Я взял последние нефальсифицированные выборы в Москве - выборы в Мосгордуму 2005 г. Тут опять-таки очень удачно можно сравнить, так как и тогда Единая Россия получила такой же результат как и сейчас! У Путина и ЕР все время те же заколдованные 46-47% (можно еще взять ОВР+Единство в 1999 г.: у них тоже суммарно было чуть больше 47%). Так вот, корреляция между голосованием за Единую Россию на выборах в Мосгордуму 2005 г. и за Путина в 2012 г. составила 0.75! Подчеркну, что это все же региональные выборы, и сравниваем ЕР и Путина, да и участники выборов все же были несколько другими, а все равно какая сильная корреляция!
За помощь в моём исследовании зарплат в России. Оно вчерне завершено. Если вкратце, то с зарплатами дела в России обстоят весьма неплохо. Дела обстоят почти как в идеальном капитализме. Кто хочет работать - зарабатывает хорошие деньги. Кто хочет жить без трудовых подвигов - зарабатывает меньше, но тоже не пухнет с голоду.
Конечно, зарплаты некоторых преподавателей вузов иначе как смешными не назовёшь… однако и там есть свои неочевидные плюсы. Как говорят опытные педагоги, «годы идут, но третьекурсницы не стареют».
Сводное исследование зарплат размещено на проекте «Руксперт». Если вы найдёте в нём какую-нибудь ошибку или неточность, пожалуйста, сразу исправляйте. Напомню, на проекте действует полная свобода слова. Анонимные правки разрешены:
Размеры средней заработной платы в России со времен распада СССР в 1991 году сильно менялись. В девяностые (ельцинские) годы убойный коктейль из гиперинфляции, безработицы и экономической разрухи поставил население на грань нищеты. К нулевым годам ситуация начала выправляться в лучшую сторону, а непосредственно с 2000 года начался стремительный рост зарплат.
В последние годы рост доходов населения опережает рост цен. Реальные располагаемые доходы россиян в среднем существенно выросли и уже примерно соответствуют доходам жителей восточноевропейских стран. Тем не менее, в России по-прежнему наблюдается серьёзное расслоение доходов по отраслям и регионам страны. Появились отрасли с высокими и низкими зарплатами, а также благополучные и неблагополучные регионы.
С 2000 в России наблюдается быстрый и непрерывный рост номинальных доходов населения. Среднедушевой доход в 2012 году по сравнению с 2000 годом вырос в 10 раз. По итогам 2012 года средний доход россиянина составил 22 880 руб: совершенно невероятную для лихих девяностых величину (ссылка).
Курс доллара к рублю за этот период практически не изменился, рублёвая инфляция же составила сотни процентов. Таким образом, импортные товары (компьютеры, автомобили, поездки за рубеж) стали для россиян на порядок доступнее, тогда как отечественные товары (продукты, недвижимость, услуги) стали доступнее «всего» в 2-3 раза.
Часто можно слышать миф, согласно которому рост цен в России якобы опережает рост заработных плат и, таким образом, реальные доходы россиян только падают с каждым годом. Это не так. Реальные располагаемые доходы действительно сильно просели в «лихие девяностые», однако начиная с 2000 года доходы стабильно растут. (ссылка)
С начала тысячелетия не было ни одного года, когда рост цен на потребительские товары опередил бы рост заработных плат. Начиная с 2000 года реальные доходы россиян в каждом последующем году выше, чем в предыдущем (темп роста больше 100 %). (ссылка)
Опять-таки, сравнивая экономическое положение граждан в ельцинский и путинский период надо понимать, что тогда работу было ещё не так-то легко найти, а зарплату разоряющиеся предприятия вполне могли выплатить «натурой» или, зачастую, не выплатить вообще. Трудовой кодекс в те годы на большинстве предприятий практически не соблюдался, работа без трудовой книжки, «по-чёрному», считалась чуть ли не нормой.
Расслоение доходов
Неравенство доходов населения способствует социальной напряженности. Разница в доходах может вызвать недовольство бедных слоев населения. Неравенство доходов измеряется при помощи различных показателей.
Одним из общепринятых показателей в мировой практике является коэффициент Джини. Теоретически коэффициент может принимать значения от 0 до 100. На этой шкале 0 - абсолютное равенство доходов, 100 - абсолютное неравенство, когда все доходы страны принадлежат одному человеку. Чем выше коэффициент Джини, тем сильнее неравенство в доходах. По данным ЦРУ наибольший коэффициент в Лесото (63), наименьший - в Швеции (23). Коэффициент Джини в России составляет 41,7, в США - 45, в Германии - 27. По данному показателю Россия занимает 85 место среди 136 стран. (ссылка)
Таким образом, по неравенству доходов мы находимся в группе стран с развитой экономикой.
Среднедушевые доходы по регионам России
Важнейшей задачей политических соперников России является расчленение нашей страны на более удобные для «сотрудничества» мелкие части. На Северном Кавказе с этой целью действует разветвленная сеть террористов-сепаратистов, требующих независимости Ичкерии, Дагестана, Кавказа и всех мусульман в целом. В Москве сепаратистов горячо поддерживает либеральная общественность, требующая продолжить распад страны, начало которому было положено в 1991 году.
В реальности по ряду причин уровень доходов в Северо-Кавказском федеральном округе является самым низким среди всех регионов России. (ссылка)
Лидирует по доходам населения Центральный федеральный округ. Также высокие зарплаты наблюдаются в Уральском и Дальневосточном округах.
По итогам 2012 года самые высокие среднедушевые доходы в богатых природными ресурсами регионах, в Москве и в Московской области. (ссылка) Беднее всего живут ненефтяные национальные республики. (ссылка)
Проблема неравенства доходов между регионами является важной для любой федерации. К счастью, с 2000 года ситуация с неравенством доходов в разных регионах России значительно улучшилась. Коэффициент вариации среднедушевых доходов по регионам сократился с 45-46 % до 28 % в 2011 году. (ссылка) Данный коэффициент показывает, в какой мере колеблются доходы в регионах относительно среднероссийского уровня. В последние годы происходит выравнивание доходов по регионам страны.
Ситуацию можно проследить на примере Москвы. Часто можно слышать расхожие фразы: «За МКАДом жизни нет», «Регионы вымирают, а столица жирует на их костях». На самом деле, тенденция роста доходов прямо противоположна. В 1999 году доходы москвичей были в 3,6 раза выше среднероссийских доходов. К 2011 году разрыв сократился в полтора раза: до 2,3 раз. (ссылка)
Некоторые аналитики полагают, что это обстоятельство провоцирует рост протестных настроений в столице: в то время как доходы жителей регионов стремительно растут, москвичи ощущают некую «стагнацию» - их зарплаты растут гораздо менее бодро.
Заработная плата по отраслям экономики
По итогам 2011 года самые высокие зарплаты были у финансистов, в среднем - 55 тысяч рублей в месяц. Также высокие зарплаты наблюдались в добыче полезных ископаемых, производстве кокса и нефтепродуктов, на транспорте.
Самые низкие заработные платы фиксировались в текстильном и швейном производстве - 11 рублей. Также низкими были зарплаты в кожевенном и обувном производстве, сельском хозяйстве, обработке древесины.
В различных отраслях зарплаты растут с разной скоростью. С 2000 по 2011 год самый сильный рост зафиксирован в здравоохранении, образовании, сельском хозяйстве, торговле - 12-13 раз. Самый медленный рост - в металлургии, добыче полезных ископаемых, обработке древесины - 6-8 раз. (ссылка)
Зарплаты учителей и врачей находятся достаточно далеко от нижнего края таблицы: 15 и 17 тысяч рублей соответственно. Тем не менее, из-за особенностей расчёта зарплат в бюджетной сфере и вялой гражданской позиции медработников, в государственной медицине разброс зарплат может в некоторых учреждениях быть колоссальным: от нескольких тысяч рублей у рядового медработника до нескольких сотен тысяч рублей у главного врача.
Важно отметить, что зарплаты растут достаточно быстро: к середине 2013 года средние зарплаты по России выросли в среднем более чем на 10 %.
Сравнение зарплат в СССР и в России
В советские времена заработная плата была не столь дифференцирована, как сейчас. Большинство жителей страны получали примерно равный доход в пределах 100-160 рублей. Номинально этих денег вполне хватало на жизнь, однако фактически многие товары были дефицитными и редко появлялись в розничной торговле. Самым большим дефицитом были импортные товары - одежда, бытовая техника и так далее.
Снабжение разных городов сильно отличалось. В то время как в столице и в западных республиках СССР магазины работали сносно, к востоку от Москвы во многих городах сложно было купить даже элементарные продукты типа колбасы или конфет.
Таким образом, советские рубли правильно считать не полноценными деньгами, а своего рода талонами. На эти талоны (до горбачёвских реформ) можно было без особого труда купить хлеб, чай, сахар и прочие товары первой необходимости. Прочие товары можно было приобрести в столах заказов. На каждом крупном предприятии были столы заказов для сотрудников, и чем влиятельней было предприятие, тем богаче был выбор.
Многодетные семьи, ветераны и т.п. имели свои столы заказов, где выбор был попроще и зачастую приходилось стоять в очередях. Если же в семье не было чиновника или бабушки ветерана, то покупать многие товары приходилось или отстаивая неприлично большие очереди или из-под полы, по совсем уж дикой цене. Известны случаи, когда оказавшийся впервые за рубежом советский гражданин падал в обморок при посещении стандартного западного супермаркета: привычное нам сейчас товарное изобилие казалось в Советском Союзе чем-то абсолютно недостижимым.
С другой стороны, некоторые товары можно было получить в Советском Союзе бесплатно. Например, многим удавалось, проработав какое-то время в правильном месте, получить бесплатно квартиру. Сейчас бесплатные квартиры за выслугу лет в России не выдаются: их получают только многодетные семьи, ветераны войны и тому подобные категории льготников. Все эти нюансы делают сравнение доходов советского гражданина и россиянина крайне сложной задачей.
В нижеприведённом графике сделана попытка сравнить количество распространённых продуктов, которое житель нашей страны мог в разные временные периоды купить на одну среднюю зарплату. Из графика видно, например, что в золотое брежневское время советский гражданин мог купить вдвое меньше картофеля, чем среднестатистический россиянин в 2010 году. Вопрос низкого качества и труднодоступности мяса в советских магазинах в графике никак не учтён (ссылка)
Покупательная способность доходов населения в СССР по разным товарам либо не менялась, либо росла разными темпами. В начале девяностых произошел резкий обвал покупательной способности доходов, который сопровождался обнищанием населения. Значительная часть россиян оказалась за чертой бедности. Рост заработных плат не успевал за ростом цен. В стране бушевала гиперинфляция: цены на потребительские товары увеличивались на сотни процентов в год. С преодолением кризиса 1998 года ситуация начала улучшаться. Доходы населения стали расти. В нулевые годы они успешно превысили советский уровень.
Уровень бедности
В начале девяностых годов в России произошло резкое падение уровня жизни, что было связно с проведением либеральных реформ и распадом Союза. В 1992 году 33,5 % населения оказались за чертой бедности, то есть получали доходы ниже величины прожиточного минимума. Следующий скачок уровня бедности последовал за дефолтом 1998 года. Постепенное снижение численности малообеспеченных слоев населения началось в 2000 году. По последним данным к 2012 году уровень бедности снизился до 11 %. (ссылка)
Важно различать бедность и нищету. Бедность - это относительное понятие. В сколь угодно богатой стране часть населения, получающая меньше среднего, будет считать себя бедной.
Нищета же по критериям Всемирного банка - это проживание на доходы менее 37 долларов в ценах 2005 года. Согласно этим критериям, нищета в России вот уже несколько лет как почти полностью побеждена. (ссылка)
Безработица в России
В настоящее время безработицы в России практически нет. Несмотря на это, многие люди убеждены, будто у бедных жителей регионов нет иного выхода кроме как работать «за копейки».
Это не так. Россия испытывает огромную нехватку кадров, поэтому грамотные специалисты очень востребованы везде. В регионах, собственно, дефицит специалистов даже выше, чем в Москве, так как Москва традиционно высасывает лучшие кадры со всей России.
Люди без специальности также всегда могут найти средне- или высокооплачиваемую работу. Грузчики, сиделки, клинеры получают очень хорошие деньги. Меньшие, но всё ещё достойные деньги зарабатывают продавцы и кассиры.
Отдельного упоминания заслуживает интернет, который позволяет многим умным и образованным людям работать удалённо по всей территории страны.
Вместе с тем, благодаря малому распространению ипотечных кредитов, в России существует значительная прослойка не нуждающихся в деньгах людей, которые не слишком сильно напрягаются на работе и получают за свой скромный труд весьма скромные деньги.
Средняя и медианная зарплата
Очень распространён миф, согласно которому средняя зарплата высчитывается из миллионной зарплаты Абрамовича и тысяч копеечных зарплат простых тружеников.
Этот миф несложно опровергнуть, если поглядеть на статистику распределения зарплат по децилям. Данные от 2007 года, например, показывают, что зарплаты большей части россиян укладываются в диапазон от 50 % до 150 % от средней зарплаты по стране, при этом если отсечь 10 % самых высокооплачиваемых и 10 % самых низкооплачиваемых сотрудников, средняя зарплата уменьшается всего лишь на 20 %. (ссылка).
Также критики часто предлагают считать вместо средней зарплаты якобы более показательную медианную зарплату: зарплату, которая находится на границе между половинами высокооплачиваемых и низкооплачиваемых сотрудников. Подсчёт «по медианному» особенно удобен тем, что при более-менее равномерном распределении зарплат медианная зарплата всегда будет ниже средней. ()
Тем не менее, большая часть источников - как российских, так и зарубежных - оперирует более привычным показателем средней зарплаты. Поэтому значение медианной зарплаты не имеет особого смысла: этот показатель сложно найти, данные по медианной зарплате обычно отрывочны и фрагментарны. Из-за этого его тяжело сравнивать с данными по другим странам и даже по другим временным периодам.
Зарплаты в других странах мира
С прошлого века зарплаты в странах Запада практически стояли на месте. Так, например, в Германии с учётом инфляции они даже снизились. Таким образом, гигантский разрыв в зарплатах между Россией и Западом, который наблюдался в ельцинские времена, сейчас сократился до минимального с дореволюционных времён значения. (ссылка)
При этом если посмотреть не собственно на уровень зарплат, а на подушевой ВВП, можно увидеть, что многие наши регионы по развитию экономики уже достигли самых богатых стран Европы - таких как Норвегия и Нидерланды:
Таким образом, так как зарплаты изменяются со значительным лагом вслед за уровнем ВВП, можно ожидать, что в течение ближайших 10 лет разница в уровне зарплат между Россией и странами Запада будет успешно преодолена.
Если же отвернуться от Запада и посмотреть на остальную планету, можно заметить, что Россия занимает промежуточное положение: беднее золотого миллиарда, но богаче практически всех развивающихся стран и республик бСССР. ()
См. также
В 2000 году внешнеэкономический комплекс оставался одним из самых динамичных секторов российской экономики. Благоприятное воздействие на его развитие оказало оживление в мировой экономике. Согласно данным МВФ, ее рост составил в 2000 году 4,7%, что является самым высоким показателем за последнее десятилетие. Это связано с быстрым выходом из кризиса азиатских экономик и высокими темпами увеличения производства в США. На 2001 год Валютный фонд прогнозирует рост мировой экономики на 4,2%. Негативный эффект на мировую конъюнктуру может оказать прогнозируемое замедление темпов увеличения промышленного производства в США, дальнейшее повышение цен на нефть, медленный выход из кризиса японской экономики.
Объемы мировой торговли в 2000 году, по данным Всемирного банка, увеличились на 12,5% по сравнению с 1999 годом – это самые высокие темпы роста мировой торговли с начала 70-х годов. Основными факторами ее ускорения в 2000 году стали отмена торговых барьеров и новейшие достижения цивилизации в области транспорта и связи, которые позволили сократить издержки обращения товаров и услуг. В течение последнего десятилетия многие развивающиеся страны сумели значительно увеличить объем экспорта, что также в немалой степени способствовало росту мировой торговли.
По данным ВТО, доля России в мировом экспорте составляет 1,3 %, в импорте - 0,7%. 2000 год был крайне благоприятным для России с точки зрения конъюнктуры мирового рынка. Был отмечен рекордный уровень средних цен на нефть. Среднегодовая цена барреля Light Sweet составила 30,4 долл., Brent - 28,5 долл., Urals – 26,8 долл. По сравнению с 1999 г. цены выросли на 60%, а с 1998-м – на 115%.
Таблица 2.32. Среднемесячные мировые цены в декабре соответствующего года
|
1996 |
1997 |
1998 |
1999 |
2000 |
|
|
Нефть (Brent), USD/т |
171,8 |
128,9 |
75,8 |
183,4 |
186,5 |
|
Натуральный газ, USD/тыс. куб.м |
141,8 |
87,1 |
80,4 |
87,5 |
311,2 |
|
Бензин, USD/т |
180,7 |
148,0 |
98,8 |
188,2 |
273,2 |
|
Медь, USD/т |
2291,1 |
1768,7 |
1477,7 |
1826,3 |
1914,4 |
|
Алюминий, USD/т |
1498,1 |
1532,4 |
1252,1 |
1559,2 |
1562,5 |
|
Никель, USD/т |
6649,9 |
5957,4 |
4125,8 |
8118,5 |
7315,4 |
Источник: рассчитано по данным London Metal Exchange (Великобритания, Лондон), New York Mercantile Exchange (США, Нью-Йорк)
ОПЕК в 2000 году четыре раза повышала квоты на добычу и экспорт нефти для стран Организации, стремясь предотвратить столь быстрый рост цен на нефтепродукты. В сумме квоты были повышены на 3,7 млн баррелей в день. Однако коррекции цен удалось добиться только к середине декабря. Тогда цены на нефть снизились в среднем на 30%, однако затем начался очередной подъем, который привел к их росту на 18% по сравнению с минимальными декабрьскими уровнями.
Средние цены на цветные металлы в 2000 году остались близкими к уровню конца 1999 года.
Внешнеторговый оборот в 2000 году достиг 149,5 млрд долл. США против 115,5 млрд долл. США в 1999 году. Положительное сальдо внешнеторговых операций составило 60,9 млрд долларов США, что превышает аналогичный показатель 1999 года на 68,6% и является рекордным за последние 10 лет.
Динамика внешнеторговых показателей, кроме роста мировых цен на энергоносители, определялась также снижением цен на традиционные товары российского импорта. Так, по данным ГТК, отношение средней цены экспорта к средней цене импорта в 2000 г. превышало соответствующий показатель предшествующего года в I квартале на 64%, во II квартале– на 54%, в III – на 46%. В январе-ноябре 2000 г. отношение средней мировой цены товаров, экспортируемых Россией, к средней мировой цене товаров, импортируемых Россией, превысило соответствующий показатель 1999 г. на 43%. При этом мировые цены экспортных товаров выросли примерно на треть, а уровень мировых цен на товары российского импорта снизился на 6%.
Внешнеторговый оборот со странами дальнего зарубежья в 2000 году составил 121,4 млрд долларов США или 130,8% от уровня 1999 года.
Рисунок 2.47. Основные показатели российской внешней торговли с дальним зарубежьем
Источник: Госкомстат РФ
Экспорт. В целом по итогам года экспорт в стоимостном выражении был равен 105,4 млрд дол. США и вырос по сравнению с аналогичным показателем предшествующего года на 38,9%.
Физические объемы экспорта увеличивались в гораздо меньшей мере, чем цены. По итогам первых десяти месяцев 2000 г. рост физических объемов экспорта составил 9% по сравнению с январем-октябрем 1999 г., в то время как контрактные цены поднялись примерно на треть.
В страновой структуре экспорта происходит дальнейшее увеличение доли стран дальнего зарубежья. Так, в 1998 г. их доля составляла 80%, в 1999 г. - 84%, а в 2000 г. этот показатель вырос уже до 86,1%.
В 2000 году в страны дальнего зарубежья было вывезено товаров на сумму 90,5 млрд долларов, что на 42,4% превышает аналогичный показатель прошлого года.
Важнейшей статьей российского экспорта в прошедшем году традиционно оставались топливно-энергетические товары. Высокие средние контрактные цены на нефть и нефтепродукты способствовали увеличению стоимостного объема экспорта продукции топливно-энергетического комплекса на 80%, из них за счет роста цен - на 71%, физического объема - на 5%. В результате доля этих товаров в общем экспорте в страны дальнего зарубежья по сравнению с 1999 годом выросла на 9,2 процентных пункта и составила 53,5%.
Источник: Минэкономразвития
Основным экспортным товаром в 2000 году в страны дальнего зарубежья была сырая нефть (более 1/4 всего экспорта в эти страны). По сравнению с 1999 годом физический объем ее экспорта увеличился на 10,3%, а средняя контрактная цена - на 62%. Так, в I полугодии цена на нефть равнялась 174 долларов за тонну, в III квартале - 183 долларов за тонну, в IV квартале – 187 долларов за тонну. Экспортная цена на нефтепродукты в целом по сравнению с 1999 годом выросла на 81%, в том числе на реактивное топливо - на 98%, дизельное топливо - на 92%, автобензин - на 70%, мазут - на 66%. По физическому объему экспорт нефтепродуктов по сравнению с 1999 годом увеличился на 8,8%, природного газа – на 2,1%, каменного угля – на 69,5%.
Таблица 2.33. Динамика физических объемов экспорта основных товаров в страны дальнего зарубежья
|
Нефть сырая, млн т |
91,7 |
96,2 |
105,4 |
109,8 |
117,9 |
115,7 |
127,6 |
|
Нефтепродукты, млн т |
39,1 |
43,5 |
55,0 |
58,4 |
51,2 |
53,9 |
58,4 |
|
Газ естественный, млрд куб.м |
109,3 |
121,9 |
128,0 |
120,9 |
125,0 |
131,1 |
133,.8 |
|
Уголь каменный, млн т |
17,7 |
20,3 |
18,9 |
18,6 |
22,0 |
37,3 |
|
|
Железная руда, млн т |
11,4 |
10,1 |
|||||
|
Черные металлы, млн долл. (в сопоставимых ценах) |
4371 |
5646 |
6208 |
6018 |
4464,1 |
3885,80 |
4957 |
|
Алюминий, тыс.т |
2301 |
2250 |
2616 |
2693 |
2790,4 |
3113,5 |
3173 |
|
Медь, тыс.т |
550,3 |
532,9 |
642,4 |
||||
|
Никель, тыс.т |
214,1 |
211,1 |
196,8 |
||||
|
Машины и оборудование, млн долл. (в сопоставимых ценах) |
32000 |
5314,5 |
5554,2 |
5598,7 |
5760,5 |
5953,6 |
6825 |
|
Минеральные удобрения, млнт |
13,1 |
16,2 |
15,1 |
14,4 |
15,9 |
18,8 |
19,9 |
|
Круглый лес, млн куб.м |
13,5 |
17,9 |
15,4 |
19,8 |
27,5 |
30,6 |
Источник: Госкомстат РФ
Второй по значению товарной группой в российском экспорте являются металлы и изделия из них, хотя их удельный вес в общем экспорте в страны дальнего зарубежья снизился с 22,2% в 1999 году до 17,9% в 2000 году. Стоимостной же объем увеличился на 16% только за счет роста средних контрактных цен (на 22%). Цены на чугун выросли на 21%, на ферросплавы - на 14%, на полуфабрикаты из железа и нелегированной стали - на 34%, на прокат из железа и углеродистой стали - на 23%, на медь - на 11%, на никель - на 49%, на алюминий - на 12%. Физический объем экспорта товаров этой группы снизился на 5%.
Экспорт машин и оборудования возрос на 14,6%, а их доля в общем экспорте в страны дальнего зарубежья составила 7,5% против 9,6% в 1999 году.
Таблица 2.34. Средние экспортные цены на основные товары (долл. за т)
|
Нефть сырая |
100,6 |
108,2 |
133,5 |
118,6 |
74,2 |
100,8 |
175,0 |
|
Газ природный, за тыс.м 3 |
72,8 |
80,1 |
84,2 |
88,6 |
66,3 |
53,5 |
87,5 |
|
Уголь каменный |
36,2 |
38,8 |
35,7 |
27,3 |
16,6 |
26,4 |
|
|
19,6 |
23,1 |
26,7 |
23,9 |
21,5 |
15,1 |
15,8 |
|
|
80,9 |
119,8 |
90,3 |
60,5 |
38,3 |
58,3 |
||
|
69,7 |
71,9 |
77,2 |
79,8 |
87,4 |
86,4 |
87,0 |
|
|
Круглый лес, за м 3 |
59,4 |
57,5 |
50,5 |
43,4 |
43,5 |
||
|
Бумага газетная |
291,5 |
591,8 |
473,7 |
383,4 |
398,9 |
358,3 |
397,4 |
|
Чугун |
112,8 |
130,4 |
136,8 |
124,3 |
108,5 |
68,3 |
85,4 |
|
Ферросплавы |
832,7 |
1090 |
1114 |
818,9 |
733,8 |
560,3 |
631,0 |
|
Медь |
2042 |
2550 |
2143 |
2102 |
1655,0 |
1429,7 |
1658,3 |
|
Никель |
5973 |
8057 |
7272 |
6733 |
5148,4 |
5236 |
8949,4 |
|
Алюминий |
1029 |
1519 |
1500 |
1402 |
1349,4 |
1145 |
1343,2 |
|
Автомобили легковые, за шт. |
3046 |
3417 |
3940 |
3806 |
4336,2 |
3223 |
3203,1 |
|
Автомобили грузовые, за шт. |
8494 |
11915 |
12833 |
17900 |
11908,7 |
10581 |
12422,2 |
Источник: Госкомстат РФ
Продукция химической промышленности занимает в экспорте в страны дальнего зарубежья 6,7% (в 1999 году – 8,2%). По сравнению с 1999 годом стоимостной объем ее экспорта увеличился на 17%. Экспорт минеральных удобрений по физическому объему вырос на 6%, аммиака - на 14%, метанола - на 57%, синтетического каучука - на 13%.
Экспорт лесоматериалов и целлюлозно-бумажных изделий по стоимости повысился на 17%, а их доля в экспорте в страны дальнего зарубежья составила 4,5% (в 1999 году – 5,5%). Экспорт круглого леса по физическому объему возрос на 11,3%, пиломатериалов - на 21%, клееной фанеры - на 6%, целлюлозы - на 23%. Средние контрактные цены увеличились на целлюлозу и газетную бумагу, соответственно на 29% и 11%, снизились на клееную фанеру - на 12%, пиломатериалы - на 4%.
В силу опережающего роста физических объемов и экспортных цен по сравнению с внутренними ценами, в 2000 г. доля экспорта в ВВП увеличилась по сравнению с предыдущим годом на 2,5 процентных пункта.
Дальнейшая динамика российского экспорта в значительной степени зависит от уровня цен на энергоносители на мировом рынке. В начале 2001 года конъюнктура рынка энергоносителей складывалась для российских экспортеров более благоприятно, чем прогнозировалось в конце 2000 года. Предложение сырой нефти незначительно превышало спрос, цены оставались на довольно высоком уровне. Средняя цена сорта "Brent " в январе составила 26 долларов за баррель. С начала января увеличились цены на природный газ в среднем на 9 процентов.
Изменение конъюнктуры мировой экономики может привести к сокращению объемов спроса на нефтепродукты, что повлечет за собой падение цен на нефть. В то же время страны ОПЕК будут стремиться не допустить радикального падения цен. В марте 2001 г. Организация может приняла решение об очередном снижении квот на экспорт нефти, что позволит ценам стабилизироваться на сравнительно высоком уровне. В таких условиях в 2001 г. российский экспорт сохранит довольно высокие темпы, но превысить рост 2000 г. вряд ли удастся.
Импорт. В 2000 г. средние цены импорта товаров, по данным ГТК, были ниже уровня того же периода 1999 г.: в I квартале 2000 г. - на 15%, во II квартале - на 13%, в III квартале – на 12% по сравнению с соответствующим кварталом предшествующего года. Тем не менее, в 2000 г. стоимостной объем импорта товаров по сравнению с уровнем 1999 года вырос на 11,9% и составил 44,2 млрд долл. США. Произошло это в силу значительного (примерно на 25%) роста физических объемов импорта.
